Электрикам ЛОЛа. выбор УЗО - Кофейня и курилка

брат шумы

На форуме 17 лет Сообщения: 4068 Авто: ваз-21154,08года,119 тысяч

# 14 Апреля 2015 11:24

Mitiok писал(а):

ПЖ писал(а):
Вроде наоборот рекомендуют ставить УЗО с высоким током отсечки допустим 40....63А. Типа они надежнее, контакты мощнее. а после него уже обычный автомат с нужным током и характеристикой

Автомат должен защитить УЗО, а не наоборот, так что автомат нужно ставить меньше чем УЗО

ага,по идее так.у себя воткнул УЗО на 16а ИЕК.вроде работает(когда в розетках лажу,то выключаю фазу,но стоит задеть провода между собой,так УЗО выщёлкивается,а оно у меня одно на всю квартиру)

kolhoznik

На форуме 18 лет Сообщения: 1301 Откуда: Москва Авто: Октавия 1.8 АКПП

# 14 Апреля 2015 11:29

номинал УЗО должен быть не ниже номинала автомата защищающего линию. Если выше, то ничего страшного. о чём спор вообще?

roadster

На форуме 15 лет Сообщения: 1580 Откуда: Бугуруслан Авто: Тактический Пц.Кпфв

# 14 Апреля 2015 14:02

kolhoznik писал(а):

http://www.arkit.ru/dif-vykl-easy-9-uzo-2p-40a-30ma-ac-230v-s
Диф. выкл. Easy 9 (узо) 2п 40а 30ма ac 230в
950р. Дёшево и сердито. и Шнайдер, а не ИЕК.

Да ну его. Лучше тип А.
Ну и уставку 10мА если стиралка в ванной...

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Санёг писал(а):

10Ма классные УЗО, обожают перфоратор, болгарку, лобзик, пылесос, короче всё, что имеет щёточные двигатели. Доходит до того что въё ывает даже не то УЗО через которое подключен потребитель такой, а свет например, или оба сразу facepalm

Ну если вырубается вышестоящее узо- значит селективности нет. узо не виновато. виноват проектировщик.
Кроме того, 10мА обычно ставят во влажных помещениях. А болгарку можно и в другую розетку включить.

Добавлено спустя 9 минут 52 секунды:

Кстати, подорожало.
Вот это http://www.legrand2.ru/shop_411550_legrand.html обошлось мне прошлым летом около 3000.
А вот это- http://www.legrand2.ru/shop_411555_legrand.html- около 2000
На ванную использую http://www.legrand2.ru/shop_411550_legrand.html, после него- http://www.legrand2.ru/shop_show_382884.html

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

ПЖ писал(а):

Mitiok
Скажи узо 63/30 и узо 16/30 сработают на одинаковый ток утечки?

узо 63/0,03 и узо 16/0,03
или, что то же самое - 63А 30 мА и 16А 30мА Smile

оба эти узо обязаны сработать при токах утечки от 15 до 30 мА

ПрапорЪ

На форуме 17 лет Сообщения: 1125 Откуда: Оттуда Авто: LADA 104

# 14 Апреля 2015 14:31

kolhoznik писал(а):

номинал УЗО должен быть не ниже номинала автомата защищающего линию. Если выше, то ничего страшного. о чём спор вообще?

Разницу между УЗО и обычным дифф. автоматом не забываем.

kolhoznik

На форуме 18 лет Сообщения: 1301 Откуда: Москва Авто: Октавия 1.8 АКПП

# 14 Апреля 2015 14:34

Alexxx753 писал(а):

kolhoznik писал(а):
номинал УЗО должен быть не ниже номинала автомата защищающего линию. Если выше, то ничего страшного. о чём спор вообще?
Разницу между УЗО и обычным дифф. автоматом не забываем.

а это тут причём?

Гуру, объясните мне, почему диф автомат считается хуже связки автомат+узо? Я вот на стиралку и бойлер поставил себе диф С20А 30мА.

Mitiok

На форуме 19 лет Сообщения: 315 Откуда: Волгоград Авто: ВАЗ 2107

# 14 Апреля 2015 14:36

kolhoznik писал(а):

, почему диф автомат считается хуже связки автомат+узо?

Чёй то хуже? Лучше... Но дороже

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

roadster писал(а):

узо 63/0,03 и узо 16/0,03

или, что то же самое - 63А 30 мА и 16А 30мА

оба эти узо обязаны сработать при токах утечки от 15 до 30 мА

Вопрос в том что лучше поставить 63А или 16А при автомате 10 А

Последний раз редактировалось: Mitiok (14 Апреля 2015 14:40), всего редактировалось 1 раз

ПрапорЪ

На форуме 17 лет Сообщения: 1125 Откуда: Оттуда Авто: LADA 104

# 14 Апреля 2015 14:40

kolhoznik писал(а):

почему диф автомат считается хуже связки автомат+узо?

просто дороже, но меньше места для монтажа нужно. продаваны в магазинах частенько пытаются втюхать дифф, а потом у людей бардак в щитках (автомат + дифф + УЗО в разных вариациях)))

roadster

На форуме 15 лет Сообщения: 1580 Откуда: Бугуруслан Авто: Тактический Пц.Кпфв

# 14 Апреля 2015 14:47

kolhoznik писал(а):

Alexxx753 писал(а):

kolhoznik писал(а):
номинал УЗО должен быть не ниже номинала автомата защищающего линию. Если выше, то ничего страшного. о чём спор вообще?
Разницу между УЗО и обычным дифф. автоматом не забываем.

а это тут причём?

Гуру, объясните мне, почему диф автомат считается хуже связки автомат+узо? Я вот на стиралку и бойлер поставил себе диф С20А 30мА.

Дифф компактнее. это плюс.
Но на нем не видно причину сработки. это минус.
Ну и дороже он.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Mitiok писал(а):

Вопрос в том что лучше поставить 63А или 16А при автомате 10 А

Без разницы. Однако, если приспичит заменить автомат (учитывая, естественно, сечение и выделенную мощность), то разница может и появиться.

ПрапорЪ

На форуме 17 лет Сообщения: 1125 Откуда: Оттуда Авто: LADA 104

# 14 Апреля 2015 14:53

номинальный ток УЗО должен быть не ниже номинала автомата, стоящего до него.

вот пример:

Mitiok

На форуме 19 лет Сообщения: 315 Откуда: Волгоград Авто: ВАЗ 2107

# 14 Апреля 2015 14:55

Alexxx753 писал(а):

номинальный ток УЗО должен быть не ниже номинала автомата, стоящего до него.

Сколько раз в этой теме это скажут? pst

ПрапорЪ

На форуме 17 лет Сообщения: 1125 Откуда: Оттуда Авто: LADA 104

# 14 Апреля 2015 14:55

только вот автомат 25А на линию освещения с кабелем 1,5 квадрата я бы не стал устанавливать (максимум 16А либо кабель на 2,5 квадрата)

Добавлено спустя 35 секунд:

Mitiok писал(а):

Alexxx753 писал(а):

номинальный ток УЗО должен быть не ниже номинала автомата, стоящего до него.

Сколько раз в этой теме это скажут? pst

Сколько раз эта тема тут будет создаваться? lol1

Давно бы уже прилепили её hehe

Mitiok

На форуме 19 лет Сообщения: 315 Откуда: Волгоград Авто: ВАЗ 2107

# 14 Апреля 2015 14:57

Alexxx753
Что то я не понял рисунка, Потребитель - УЗО?- автомат- общее УЗО?

Цифра

На форуме 20 лет Сообщения: 5693 Откуда: Ярославль Авто: VW Polo Drive 110hp MT

# 14 Апреля 2015 14:57

ДЭК шляпа. Как УЗО не знаю, а автоматы у них склонны к ложным вырубаниям (зеленые). УЗО ИЭК (желтые) годные, брать можно.

Mitiok

На форуме 19 лет Сообщения: 315 Откуда: Волгоград Авто: ВАЗ 2107

# 14 Апреля 2015 14:58

Alexxx753 писал(а):

только вот автомат 25А на линию освещения с кабелем 1,5 квадрата я бы не стал устанавливать (максимум 16А либо кабель на 2,5 квадрата)

Смотри внимательно там 16А стоит

ПрапорЪ

На форуме 17 лет Сообщения: 1125 Откуда: Оттуда Авто: LADA 104

# 14 Апреля 2015 15:00

Mitiok писал(а):

Alexxx753 писал(а):

только вот автомат 25А на линию освещения с кабелем 1,5 квадрата я бы не стал устанавливать (максимум 16А либо кабель на 2,5 квадрата)

Смотри внимательно там 16А стоит

точно

Добавлено спустя 55 секунд:

Mitiok писал(а):

Alexxx753
Что то я не понял рисунка, Потребитель - УЗО?- автомат- общее УЗО?

а что такого ? Pardon

Доп. защита всей распределительной схемы Pardon

Mitiok

На форуме 19 лет Сообщения: 315 Откуда: Волгоград Авто: ВАЗ 2107

# 14 Апреля 2015 15:02

Alexxx753 писал(а):

точно

чё за бредовая картинка то? В ванну УЗО 30мА стоит, автомат после УЗО вообше

roadster

На форуме 15 лет Сообщения: 1580 Откуда: Бугуруслан Авто: Тактический Пц.Кпфв

# 14 Апреля 2015 15:02

Alexxx753 писал(а):

вот пример:

Не очень удачный пример Smile

характеристики АВ не указаны Smile

ПрапорЪ

На форуме 17 лет Сообщения: 1125 Откуда: Оттуда Авто: LADA 104

# 14 Апреля 2015 15:05

Тааак... Теперь у меня вопрос: что плохого в том, что автоматы стоят после вводного УЗО на 300 мА ? nea

Mitiok

На форуме 19 лет Сообщения: 315 Откуда: Волгоград Авто: ВАЗ 2107

# 14 Апреля 2015 15:06

Alexxx753 писал(а):

что плохого в том, что автоматы стоят после вводного УЗО на 300 мА ?

Плохо то что они стоят до УЗО потребителей, УЗО без защиты

DNKDNK

На форуме 18 лет Сообщения: 1137

# 14 Апреля 2015 15:06

при КЗ УЗО накроется

roadster

На форуме 15 лет Сообщения: 1580 Откуда: Бугуруслан Авто: Тактический Пц.Кпфв

# 14 Апреля 2015 15:06

Alexxx753 писал(а):

Тааак... Теперь у меня вопрос: что плохого в том, что автоматы стоят после вводного УЗО на 300 мА ? nea

ничего

больше споров должны вызвать группы- сначала узо, потом ав или наоборот? Smile

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Mitiok писал(а):

Alexxx753 писал(а):

что плохого в том, что автоматы стоят после вводного УЗО на 300 мА ?

Плохо то что они стоят до УЗО потребителей, УЗО без защиты

какие именно узо без защиты?

ПрапорЪ

На форуме 17 лет Сообщения: 1125 Откуда: Оттуда Авто: LADA 104

# 14 Апреля 2015 15:11

roadster писал(а):

больше споров должны вызвать группы- сначала узо, потом ав или наоборот?

фсё, я начинаю нервничать hehe

а тут то что не так? если у УЗО номинал больше (в крайнем случае равен) номиналу автомата?

Mitiok

На форуме 19 лет Сообщения: 315 Откуда: Волгоград Авто: ВАЗ 2107

# 14 Апреля 2015 15:14

roadster писал(а):

какие именно узо без защиты?

Отстань противный. Там же не группа ав, вот я и лоханулся.

ПрапорЪ

На форуме 17 лет Сообщения: 1125 Откуда: Оттуда Авто: LADA 104

# 14 Апреля 2015 15:15

Цитата:

Предельный ток УЗО
Следующим по важности параметром качества УЗО является номинальный условный ток короткого замыкания, или предельно допустимый ток УЗО, указывающий максимальный ток, действующий в течении короткого времени, при котором УЗО не испортится. Иными словами, предельный ток УЗО показывает, насколько прибор устойчив к сверхтокам и какова вероятность выхода УЗО из строя в случае возникновения короткого замыкания в защищаемой цепи. Обычно используются УЗО с предельными токами 3000, 4500, 6000 и 10000 Ампер.

ничего УЗО не будет в случае КЗ в бытовой сети, если АВ до него "отработает" как положено nea

DNKDNK

На форуме 18 лет Сообщения: 1137

# 14 Апреля 2015 15:20

нагрузка, афтамат, узо, разетка

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ