Армата
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 4 из 21
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Wanderlust
# 06 Май 2015 23:27
В лучших традициях абрамса - при неудачном положении башни один, а то и два танкиста навсегда остаются внутри?
O150rus
# 06 Май 2015 23:37
Wanderlust писал(а):

при неудачном положении башни один, а то и два танкиста навсегда остаются внутри?


Электрика откажет, то да
Поршеньковский
# 07 Май 2015 00:19
Армата? - Отэто хирня. Сушилка для портянок facepalm
Ну, и где переднее расположение МТО?
Кузнецам дано заданье - орден к завтрему скуют

Сержант Билко и его проект танка на воздушной подушке.
Бермадей Кукуевич
# 07 Май 2015 00:19
Wanderlust
facepalm Наши пасаны чонить заколхозят... дырки в полу вырежут автогеном, ручную крутилку башни примастырят, не ссцы, русский танкист, он в отличие от израильского - не баба 17-летняя, а тракторист-колхозник каГбее... С младых ногтей... А то и конбайнёр, а конбайнёры - это ууу.... главмеху рядом с ними всегда неуютно...
O150rus
# 07 Май 2015 00:29
Бермадей Кукуевич писал(а):

главмеху рядом с ними всегда неуютно...


Конечно, если он комбайн со стороны только и видит hehe , или слишком уж матом разговаривают
Vlad B
# 07 Май 2015 00:38
Поршеньковский писал(а):

Ну, и где переднее расположение МТО?



А на кой хер оно спереди надо, это чо Лада Спутник штоле?
Acquirer
# 07 Май 2015 00:47
Wanderlust писал(а):

В лучших традициях абрамса - при неудачном положении башни один, а то и два танкиста навсегда остаются внутри?


Подробностей пока нет, но ЛОЛ уже уверен rlzz
Поршеньковский писал(а):

Ну, и где переднее расположение МТО?


А платформа только для танка предполагается? И есть данные что для него МТО впереди должно быть строго?
Поршеньковский
# 07 Май 2015 00:56
Vlad B писал(а):

Поршеньковский писал(а):

Ну, и где переднее расположение МТО?



А на кой х*р оно спереди надо, это чо Лада Спутник штоле?


Это еще полбеды
А что, угол возвышения ствола так и остался аля Т-72? ful
А на кой ляд!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вы , сцуки, увеличивали высоту, городили седьмой ряд опорных катков?
А хвост у башни для чего? - У абрама там боеукладка, а у вас, гомосеки, что, ящик с сухарями?
Вы какого наипать хотели, уроды? - Пентагон?!
Нет
Вы, уроды, нас за техничечски безграмотное быдло держите.

Армата - обколотый ботексом волкопес.

ПОЗОР!!!!!!!!!!!!!!!!!

Добавлено спустя 13 минут 42 секунды:

Acquirer писал(а):

Поршеньковский писал(а):
Ну, и где переднее расположение МТО?

А платформа только для танка предполагается? И есть данные что для него МТО впереди должно быть строго?


Армата анонсировался как переосмысление еврейской "меркавЫ" (ударение на последний слог). Колесница запряженная двумя лошадьми в переводе
Переднее МТО, большой угол возвышения ствола, сзади десантно-транспортное отделение.
# 07 Май 2015 01:10
Поршеньковский писал(а):

Армата - обколотый ботексом волкопес.



ПОЗОР!!!!!!!!!!!!!!!!!


Почему у вас всех сразу эрекция и полюции появились на этот танк?
Это - прототип, пока до "серии" дойдет - успеет подешеветь на 475%... supercool
Vlad B
# 07 Май 2015 01:17
Поршеньковский писал(а):

сзади десантно-транспортное отделение.



Давайте отделять мух от котлет, это танк, а не БМП.

У Арматы в хвосте башни всяко-разна электроника и системы защиты, механизация опять же.
Боеукладку в башне делают только евреи и имбицилы с техаса.
Acquirer
# 07 Май 2015 01:25
Поршеньковский писал(а):

Армата анонсировался как переосмысление еврейской "меркавЫ" (ударение на последний слог). Колесница запряженная двумя лошадьми в переводе


Анонсы есть?
Поршеньковский писал(а):

сзади десантно-транспортное отделение.


В танке? wwow
Поршеньковский
# 07 Май 2015 01:31
Vlad B писал(а):

это танк, а не БМП.


Acquirer писал(а):


В танке? wwow



бе-эм-пе
Меркава и есть правильное БМП. Десант 10 еврейских рыл
А нас евреи обрезали. БПМ у нас консерва, условно плавающая.
Плавучестью БМП 1/2/3 они, они нас просто обезали по самые яйца
# 07 Май 2015 01:38
Поршеньковский писал(а):

Меркава и есть правильное БМП. Десант 10 еврейских рыл


+1
Наше БМП-3 сегодня с бронёй-жестянкой - от одного попадания ПТУРСа угробит сразу взвод.
Современная концепция БМП - это почти танк, с мощной бронёй, чтобы доставить взвод сразу в пекло поля боя без потерь. Видели на тренировке парада Победы новые "концепт-БМП" на базе Арматы - еще и сбоку усиленные активной защитой - вот это будущий БМП и есть! Тяжёлый! Не плавает! Зато - надёжный для защиты жизней солдат! Good

Последний раз редактировалось: KarapuZ (07 Май 2015 01:48), всего редактировалось 1 раз
O150rus
# 07 Май 2015 01:42
Поршеньковский писал(а):

А что, угол возвышения ствола так и остался аля Т-72?


Это ж не гаубица или сау
Поршеньковский
# 07 Май 2015 01:48
O150rus писал(а):

Поршеньковский писал(а):

А что, угол возвышения ствола так и остался аля Т-72?


Это ж не гаубица или сау


Как очком не крути, а танкам всего мира приходится участвовать в городских и уличных боях. А для этого и ствол нужен чтоб задирался, как у ЛеопЁрда, у того же Абрама на худой канец.
Меркава - в горах обитает - ей без этого никак. Вот и понимай

А тот стволик, что на сраной армате уже будет косить после 3-5 выстрелов, как у ЗиС-2. Это про стрельбу с большого расстояния
O150rus
# 07 Май 2015 02:00
Поршеньковский писал(а):

танкам всего мира приходится участвовать в городских и уличных боях. А для этого и ствол нужен чтоб задирался,


Pardon думал из за дальности
jaki
# 07 Май 2015 02:03
пиндосы уже очкуют pst
http://www.youtube.com/watch?v=NKX4X4RfeTg
Поршеньковский
# 07 Май 2015 03:14

и-то больше впечатляет
а это словацкий тюнинг Т-72
CoolM
# 07 Май 2015 08:07
Поршеньковский писал(а):

O150rus писал(а):

Поршеньковский писал(а):

А что, угол возвышения ствола так и остался аля Т-72?


Это ж не гаубица или сау


Как очком не крути, а танкам всего мира приходится участвовать в городских и уличных боях. А для этого и ствол нужен чтоб задирался, как у ЛеопЁрда, у того же Абрама на худой канец.
Меркава - в горах обитает - ей без этого никак. Вот и понимай

А тот стволик, что на сраной армате уже будет косить после 3-5 выстрелов, как у ЗиС-2. Это про стрельбу с большого расстояния



Для города есть терминатор, задуман как машина поддержки танков.
olg2004
# 07 Май 2015 09:56
Во тролль нарисовался в виде Поршня

Заднего мто не будет как БМП из танка, это вам не пустыня театр боевых действий европейский а значит куева туча речек. БМП должно плавать. Кстати в меркава лезет только 4 бойца а не 10

Пушка не подымается, ибо нафиг не Надь, ближе 400 не положено подьезжать ибо сожгут тогда полюбому любой танк (дальность выстрела РПГ) а вот сама пушка просто замечательна, в башне нет бойцов значит не нужен эжектор и нет дырок в стволе. Теперь можно стрелять без остановки и увеличить давление в стволе

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

KarapuZ писал(а):

Поршеньковский писал(а):

Меркава и есть правильное БМП. Десант 10 еврейских рыл


+1
Наше БМП-3 сегодня с бронёй-жестянкой - от одного попадания ПТУРСа угробит сразу взвод.
Современная концепция БМП - это почти танк, с мощной бронёй, чтобы доставить взвод сразу в пекло поля боя без потерь. Видели на тренировке парада Победы новые "концепт-БМП" на базе Арматы - еще и сбоку усиленные активной защитой - вот это будущий БМП и есть! Тяжёлый! Не плавает! Зато - надёжный для защиты жизней солдат! Good



Какая накуй защита жизней? Основная задача БМП была есть и будет защита от ОМП большее не возможно
TRANS MISSION
# 07 Май 2015 10:19
Тьфу и тут танкостроители теоретиги нарисовались facepalm хорошо, что самолеты не подсказывают как строить supercool
Acquirer
# 07 Май 2015 10:50
Поздно поршеньковский про евреев начал, думал он раньше сподобится pst
S597SMRUS
# 07 Май 2015 10:53
Бермадей Кукуевич писал(а):

А то и конбайнёр, а конбайнёры - это ууу..


http://www.youtube.com/watch?v=_RLUntrViCo
kWW
# 07 Май 2015 11:35
Поршеньковский писал(а):

Армата? - Отэто хирня. Сушилка для портянок
Ну, и где переднее расположение МТО?
Кузнецам дано заданье - орден к завтрему скуют




Не путайте теплое с мягким: вот танк Армата:


Вот БМП Армата с движком впереди с десантом сзади:
Поршеньковский
# 07 Май 2015 12:46
olg2004 писал(а):

Теперь можно стрелять без остановки


А ничего, что меркава из пушки еще в эпоху еврейско-арабского конфликта из пушки палила, как из револьвера?
kWW писал(а):

вот танк Армата:


Ой, что та меня дежавю берет, Где-то, я уже видел этот узкий погон башни и сверху если смареть, то решетки от Т-62.
kWW писал(а):

Вот БМП Армата с движком впереди с десантом сзади:


А вот армата жопой наперед пятится, да? - БМП - вундервафля

ПС:
Кароче. Нихочу ни с кем спорить.
Кинули "арматой" диванные войска, как Секундочка на сиськи

Цитата:

Феникс
22.04.2015 - 12:19 дп

Внимательно изучал фотографии «Арматы», бутафория сплошная- и типа динамическая броня и ходовая часть танков собрана из старых и очень проржавевших деталей. ( очередное на «е» – бывают и на «я» – тоже бывают ).
Обратил внимание на ведущий венец, ведь он «убитый» на одну сторону износом (очевидный «разбор» списанных Т-80), а танк только что собран на заводе. Про Т-15 вообще анекдот – сняли с «Пиона» 203 мм пушку и переднюю кабину, приварили уголок «лобовой брони». А может УВЗ пригласил бригаду сварщиков во главе с инженером-фантастом, которые «модернизировали» Т-64 для фильма Бондарчука «Обитаемый остров». Лично я, в разнице мастерства «железного грима» не наблюдаю, хотя разница в потраченных капиталовложениях – мега огромная. Что касается танка Т-95, так на экспериментальный самоходный лафет установили полуоткрытую башню с 152 мм пушкой, где внизу ( по краям) для противовеса небрежно наварили пакеты железных листов ( наверное все видели фотографию ). Данные «похабные» пакеты прикрыли декоративными «обтекателями», на башню наварили кучу сундуков «Ромвеля» и больших казанов для плова, закрыли всё брезентом. Далее много лет проводили «легкий стриптиз» брезента и башни ( нарушая
строгую секретность ) , не забывая приговаривать «не имеющий аналогов». Даже по скудным фотографиям можно было понять, что это «туфта» и данная башня не бронестойкая, ни под какой логикой.
Неужели весь разум сводится в подсчёте катков (6 или 7) и сведению выдуманных «боевых» характеристик – как карапузы в песочнице ( а у меня двоюродный брат борец, а у меня троюродный дядя боксёр…..). А на счет школы танкостроения в России…… , а есть ли она вообще?


Последний раз редактировалось: Поршеньковский (07 Май 2015 12:53), всего редактировалось 1 раз
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 21
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •