Полквартиры лююбовнице - теперь скоро! - Кофейня и курилка

Хотаб

На форуме 18 лет Сообщения: 920 Откуда: с темной стороны Авто: Сарай

# 07 Май 2015 20:00

В России сожительство хотят приравнять к законному браку. Такие правки в скором времени могут появиться в Семейном кодексе. Авторы идеи уверены, что в будущем такая практика поможет решить ряд финансовых вопросов супругов. Например, при разводе пара, чьи отношения не зарегистрированы официально, сможет делить имущество наравне с законными супругами. Предложение пока только обсуждается, но уже вызывает немало споров.

Правда, на такие условия смогут рассчитывать только пары, прожившие вместе не менее двух лет. По мнению Александра Добровинского, именно столько времени людям необходимо, чтобы максимально «притереться» друг другу. Доказать факт совместного проживания будет легко, уверен адвокат. Для этого необходимо наличие свидетельских показаний близкого окружения пары и совместные фотографии.

При этом в случае расставания сожителям не придется бороться за свое совместно нажитое имущество. Они смогут разделить его, как и официальные супруги, – пополам.

Оригинал материала: http://domchel.ru/text/daynews/31166048751616.html

Eddi

На форуме 15 лет Сообщения: 1609

# 07 Май 2015 20:01

закон не пройдёт

Хотаб

На форуме 18 лет Сообщения: 920 Откуда: с темной стороны Авто: Сарай

# 07 Май 2015 20:03

Eddi писал(а):

закон не пройдёт

хз. Может и проийти в измененом сокращенном виде. Ахутнги по таковым законам - разделам хат, опекунству у нас были ой-ой перидически.

pklyonov

На форуме 17 лет Сообщения: 8440 Откуда: Митино Авто: Форестер

# 07 Май 2015 20:07

вообще, конечно, подобное уравнивание в правах со временем убьет институт брака как таковой.
без штампа в паспорте никаких прав возникать не должно. если семья вообще нужна государству.

603

На форуме 22 лет Сообщения: 1717 Откуда: 86 reg

# 07 Май 2015 20:08

Еще один шаг к разрушению института семьи. Чейто про ювенальную юстицию подзабыли а какая тема по коррупционной емкости была

Добавлено спустя 45 секунд:

pklyonov +1

Mihalych78

На форуме 15 лет Сообщения: 4939 Откуда: город задымленных балконов Авто: АКПП, Робот, Гнутая рама

# 07 Май 2015 20:15

ща Чапай возрадуется pst

BPSNSK

На форуме 15 лет Сообщения: 1843 Откуда: 254 Авто: Чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву! (c)

# 07 Май 2015 20:22

Хотаб писал(а):

Правда, на такие условия смогут рассчитывать только пары, прожившие вместе не менее двух лет.

рассчитывать будут не пары, а одна особь из каждой пары

Wanderlust

На форуме 19 лет Сообщения: 3421 Откуда: [62] Авто: RIO

# 07 Май 2015 20:36

Так этл и так могли признать совместное проживание. Просто более чётко прописывают.

Косолапый

На форуме 15 лет Сообщения: 139 Авто: 21093 карб 1997--> рЫно лохан

# 07 Май 2015 20:57

603 писал(а):

Еще один шаг к разрушению института семьи. Чейто про ювенальную юстицию подзабыли а какая тема по коррупционной емкости была

А семья - это штамп в паспорте? Скорее наоборот, приведение законов в соответствие с реальностью.
Я бы даже сказал что это укрепление института.

Хотаб

На форуме 18 лет Сообщения: 920 Откуда: с темной стороны Авто: Сарай

# 07 Май 2015 21:04

Косолапый писал(а):

603 писал(а):

Еще один шаг к разрушению института семьи. Чейто про ювенальную юстицию подзабыли а какая тема по коррупционной емкости была

А семья - это штамп в паспорте? Скорее наоборот, приведение законов в соответствие с реальностью.
Я бы даже сказал что это укрепление института.

никак не укрепит, 100 процентов hehe

Косолапый

На форуме 15 лет Сообщения: 139 Авто: 21093 карб 1997--> рЫно лохан

# 07 Май 2015 21:09

Хотаб писал(а):

Косолапый писал(а):

603 писал(а):

Еще один шаг к разрушению института семьи. Чейто про ювенальную юстицию подзабыли а какая тема по коррупционной емкости была

А семья - это штамп в паспорте? Скорее наоборот, приведение законов в соответствие с реальностью.
Я бы даже сказал что это укрепление института.

никак не укрепит, 100 процентов hehe

Это сейчас можно с телкой пожить и не жениться, если детей нет и планируется в ближайшее время то смысла нет, а потом разбежаться и нормально. А вот если она тебя в суд потащит и половину ништяков отожмет - тут уже подумаешь так ли с ней фигово. Ну и перед тем как начать сожительствовать мысля на этот счет будет в голове.

Darth

Ситх-летописец

На форуме 19 лет Сообщения: 4686 Откуда: Бланкоград Авто: Такси only (fuck метро)

# 07 Май 2015 21:25

во-первых, баян, во-вторых - почему квартира? а если она приобреталась до сожительства? кг/ам вобщем

Лежандр

Предупреждений: 1

На форуме 16 лет Сообщения: 2708 Откуда: Москва Авто: 21093 карб 99г.в. => KIA RIO 2003г.

# 07 Май 2015 21:38

Косолапый писал(а):

Это сейчас можно с телкой пожить и не жениться, если детей нет и планируется в ближайшее время то смысла нет, а потом разбежаться и нормально. А вот если она тебя в суд потащит и половину ништяков отожмет - тут уже подумаешь так ли с ней фигово. Ну и перед тем как начать сожительствовать мысля на этот счет будет в голове.

Мысля: прожил с телкой год и одиннадцать месяцев - пинка под опу и приводишь следующую....

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Darth писал(а):

во-первых, баян, во-вторых - почему квартира? а если она приобреталась до сожительства? кг/ам вобщем

А это и с проштампованной не делится. По нынешнему закону.

603

На форуме 22 лет Сообщения: 1717 Откуда: 86 reg

# 07 Май 2015 21:40

Косолапый писал(а):

603 писал(а):

Еще один шаг к разрушению института семьи. Чейто про ювенальную юстицию подзабыли а какая тема по коррупционной емкости была

А семья - это штамп в паспорте? Скорее наоборот, приведение законов в соответствие с реальностью.
Я бы даже сказал что это укрепление института.

С точки зрения государства - ДА
Сожительство - то что сейчас называют "гражданским браком" было всегда и будет всегда при этом оно может принимать любые формы от стандарта м+ж до любых гомо и полиформ

Прикинь приходит такая семейка типа ММММЖЖ приносит общие фотки и требует записать в графу "отец" 4 фио и "мать" 2 фио на том основании что они семья

Тему про включение в состав семьи животных и неодушевленные предметы можешь развить сам.

Лично я не против сожительства как такового - каждый сам выбирает удобные ему формы жизни но настоящая семья это обязанности друг перед другом в том числе и имущественного характера если любишь и отвечаешь за своих любимых не вижу причин не потратить 1час в загсе

Государство ОБЯЗАНО поддерживать стандартную семью в том числе формальными требованиями к ней и защищать силой государства только те формы которые ему нужны

А так получаетсЯ по телеку геев по европпам гоняем, педофилов ловим, а в жизни госдура принимает закончики в "расширенное толкование" семьи

Darth

Ситх-летописец

На форуме 19 лет Сообщения: 4686 Откуда: Бланкоград Авто: Такси only (fuck метро)

# 07 Май 2015 21:41

Лежандр писал(а):

А это и с проштампованной не делится. По нынешнему закону.

в смысле че? приобретенная ДО брака? так она и раньше не делилась
в смысле по закону куй бы че отжать можно было

Добавлено спустя 49 секунд:

603 писал(а):

Прикинь приходит такая семейка типа ММММЖЖ приносит общие фотки и требует записать в графу "отец" 4 фио и "мать" 2 фио на том основании что они семья

ты из Канады что ли пишешь? facepalm

Косолапый

На форуме 15 лет Сообщения: 139 Авто: 21093 карб 1997--> рЫно лохан

# 07 Май 2015 21:46

603 писал(а):

Косолапый писал(а):

603 писал(а):

Еще один шаг к разрушению института семьи. Чейто про ювенальную юстицию подзабыли а какая тема по коррупционной емкости была

А семья - это штамп в паспорте? Скорее наоборот, приведение законов в соответствие с реальностью.
Я бы даже сказал что это укрепление института.

С точки зрения государства - ДА
Сожительство - то что сейчас называют "гражданским браком" было всегда и будет всегда при этом оно может принимать любые формы от стандарта м+ж до любых гомо и полиформ

Прикинь приходит такая семейка типа ММММЖЖ приносит общие фотки и требует записать в графу "отец" 4 фио и "мать" 2 фио на том основании что они семья

Тему про включение в состав семьи животных и неодушевленные предметы можешь развить сам.

Кто говорит про такие семьи? Сам фигню какую то придумал.

603 писал(а):

Лично я не против сожительства как такового - каждый сам выбирает удобные ему формы жизни но настоящая семья это обязанности друг перед другом в том числе и имущественного характера если любишь и отвечаешь за своих любимых не вижу причин не потратить 1час в загсе

Именно это и предлагает закон.

603 писал(а):

Государство ОБЯЗАНО поддерживать стандартную семью в том числе формальными требованиями к ней и защищать силой государства только те формы которые ему нужны

А так получаетсЯ по телеку геев по европпам гоняем, педофилов ловим, а в жизни госдура принимает закончики в "расширенное толкование" семьи

Ну коли тебя так клонит в сторону гомесов, то чем тебе будет мешать если иммущественная сторона вопроса голубятни будет узаконена? Живут себе два гомеса, никого не трогают и тут куяк один помер, второму куй, а не совместно нажитое.

Вот только не надо что сегодня юридическая сторона, а завтра браки с собаками и усыновление ими же. Это как сравнивать анекдоты про евреев и холокост, дескать с анекдотов все начинается, гитлер вон любил такие и чо наделал facepalm

rover

Ушлый вангер

На форуме 20 лет Сообщения: 2616 Авто: Старый чемадан

# 07 Май 2015 21:53

Eddi писал(а):

закон не пройдёт

Эмансипация же прошла

Mihalych78

На форуме 15 лет Сообщения: 4939 Откуда: город задымленных балконов Авто: АКПП, Робот, Гнутая рама

# 07 Май 2015 21:57

rover писал(а):

Eddi писал(а):

закон не пройдёт

Эмансипация же прошла

отдельно взятый оренбургский балкон не есть вся великая страна hehe

603

На форуме 22 лет Сообщения: 1717 Откуда: 86 reg

# 07 Май 2015 22:34

Косолапый писал(а):

603 писал(а):

Косолапый писал(а):

603 писал(а):

Еще один шаг к разрушению института семьи. Чейто про ювенальную юстицию подзабыли а какая тема по коррупционной емкости была

А семья - это штамп в паспорте? Скорее наоборот, приведение законов в соответствие с реальностью.
Я бы даже сказал что это укрепление института.

С точки зрения государства - ДА
Сожительство - то что сейчас называют "гражданским браком" было всегда и будет всегда при этом оно может принимать любые формы от стандарта м+ж до любых гомо и полиформ

Прикинь приходит такая семейка типа ММММЖЖ приносит общие фотки и требует записать в графу "отец" 4 фио и "мать" 2 фио на том основании что они семья

Тему про включение в состав семьи животных и неодушевленные предметы можешь развить сам.

Кто говорит про такие семьи? Сам фигню какую то придумал.

603 писал(а):

Лично я не против сожительства как такового - каждый сам выбирает удобные ему формы жизни но настоящая семья это обязанности друг перед другом в том числе и имущественного характера если любишь и отвечаешь за своих любимых не вижу причин не потратить 1час в загсе

Именно это и предлагает закон.

603 писал(а):

Государство ОБЯЗАНО поддерживать стандартную семью в том числе формальными требованиями к ней и защищать силой государства только те формы которые ему нужны

А так получаетсЯ по телеку геев по европпам гоняем, педофилов ловим, а в жизни госдура принимает закончики в "расширенное толкование" семьи

Ну коли тебя так клонит в сторону гомесов, то чем тебе будет мешать если иммущественная сторона вопроса голубятни будет узаконена? Живут себе два гомеса, никого не трогают и тут куяк один помер, второму ***, а не совместно нажитое.

Вот только не надо что сегодня юридическая сторона, а завтра браки с собаками и усыновление ими же. Это как сравнивать анекдоты про евреев и холокост, дескать с анекдотов все начинается, гитлер вон любил такие и чо наделал facepalm

Чукча писатель???

Поясняю

Я за стандартную семью М+ж+дети именно ее а не что-то другое должно поддерживать государство и любые "приведение законов к реальности" тут неуместны

Сожительсвуете и не зарегистрированы - или оформляйте каждый пук у нотариуса или на поддержку государства не расчитываете

Раздел имущества по закону только для тех кто этому закону следует в том числе и регистрирует брак как положено

А что до действительность и закон так много что закону не соответствует для того пример про ММММЖЖ и привел, и ВАЖНО я нигде про поддержку гомиков не писал - это уж извини твои фантазии-комплексы, не надо их мне приписывать

Хотаб

На форуме 18 лет Сообщения: 920 Откуда: с темной стороны Авто: Сарай

# 07 Май 2015 22:41

помню Генрих Тюдор английский с первой женой Кетрин сожительствовал. В загсах тогда не расписывались, ток в церкви. И то заи.палсо разводится hehe

потом с Анны Болейн он стал поступать проще - просто рубить супруге голову hehe

rg-45

На форуме 17 лет Сообщения: 22129 Откуда: москва сао Авто: ипонское дивятко и маздосарай

# 07 Май 2015 23:00

603 писал(а):

Лично я не против сожительства как такового - каждый сам выбирает удобные ему формы жизни но настоящая семья это обязанности друг перед другом в том числе и имущественного характера если любишь и отвечаешь за своих любимых не вижу причин не потратить 1час в загсе

а остальное фикция и средства манимулирования.
лучший путь не всегда лёгкий и короткий.
но вот лёгкий и короткий обычно худшим оказывается Pardon

Хотаб писал(а):

Генрих Тюдор английский

у них ,у цивилизованных,с этим всегда просто было,или ведьма или всё равно фтопку.
вот так англичанок симпатичных и уничтожили естественным отбором.
и многих других европеек.
остались....
хотя сам глянь на их парламенты и министерства обороны,
мужланы с треснувшим швом и такой же психикой.

Гость

# 08 Май 2015 10:46

Хотаб писал(а):

В России сожительство хотят приравнять к законному браку. Такие правки в скором времени могут появиться в Семейном кодексе.

Когда 15 лет в Кремле сидит один и тот же человек, когда 15 лет в ГД сидит одна и та же партия, а на главу СовФеда взлетает бабёнка с поста рядового мэра города - возникают вот такие потуги в законотворчестве. facepalm

Добавлено спустя 16 минут 8 секунд:

603 писал(а):

Я за стандартную семью М+ж+дети именно ее а не что-то другое должно поддерживать государство и любые "приведение законов к реальности" тут неуместны

Ага, поддержка! Ага, государства! Good

http://www.youtube.com/watch?v=T_U7HxOzhWw&list=RDcuMSuZEncsc&index=2

dorinspector

На форуме 18 лет Сообщения: 783 Откуда: Москва Авто: шкода румстер

# 08 Май 2015 11:25

я против. Но в семейный кодекс изменения вносить надо -он устарел

Moggucci

На форуме 19 лет Сообщения: 1817 Откуда: Казань Авто: ВАЗ 2112 - MB W212

# 08 Май 2015 12:06

бред

во-первых, женщин под пистолетом заставляют сожительствовать? хотите имущество отжать, пожалуйста, сначала в загс, потом вместе жить

во-вторых, имуществом брак не сохранить, мужик лучше без хаты останется, чем со стервой жить

Гость

# 08 Май 2015 12:11

Moggucci писал(а):

во-вторых, имуществом брак не сохранить, мужик лучше без хаты останется, чем со стервой жить

Речь идет не о сохранении брака, а чтобы баба после сожительства могла у мужика законно отжать имущество, без наличия штампа в паспорте.

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ