Страница 10 из 21
Mihalych78
остаапа я вижу несет
жду капсов pst
TRANS MISSION
Mihalych78 писал(а):

остаапа я вижу несет
жду капсов pst


Так будут примеры когда принятая техника не ломалась? Что приутих то?
Mihalych78
я бы хотел сперва видеть подтверждений что в армате на параде стоял двигатель именно от арматы, а не скажем от трактора Беларус Smile
а реальные арматы приближенные к первым серийным образцам ща где нить под челябой полигон не утюжат
TRANS MISSION
Mihalych78 писал(а):

я бы хотел сперва видеть подтверждений что в армате на параде стоял двигатель именно от арматы, а не скажем от трактора Беларус Smile
а реальные арматы приближенные к первым серийным образцам ща где нить под челябой полигон не утюжат


Ну все отмазки пошли слился дибилко. Ну мало ли чего ты хотел бы знать теоретизируй так facepalm или напиши в спортлото ой Шойгу он тебе все расскажет

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Ps: да и с чего ты взял, что шоукар на салоне обязан фигарить как серийный образец?
Mihalych78
TRANS MISSION писал(а):

Mihalych78 писал(а):

я бы хотел сперва видеть подтверждений что в армате на параде стоял двигатель именно от арматы, а не скажем от трактора Беларус Smile
а реальные арматы приближенные к первым серийным образцам ща где нить под челябой полигон не утюжат


Ну вс отмазки пошли слился дибилко. Ну мало ли чего ты хотел бы знать теоретизируй так facepalm



ура
дядя слился

так чем докажеш что на параде были "опытные образцы" военной техники не прошедшей государственные испытания (как того требуют утвержденные нормативы и государсвенные стандврты), а не скажем макеты для обкатки новых траков с двигателями от МТЗ установленных в целях экономии бюджета?

а ничем ты не докажеш
потому буш писать капсами и обываться
ибо никуа не соображаешь, но свое я имеешь твердое ROFL

Добавлено спустя 56 секунд:

Цитата:

да и с чего ты взял, что шоукар на салоне обязан фигарить как серийный образец?



мне на него ваще насрать
шоукар это -макет, а не опытный образец получается
но я в автопроме не силен
на гранте вон езжу а не на бугатти hehe
TRANS MISSION
А чем ты докажешь то? Я тебе ничего не обязан доказывать. Это ты усомнился в чем то и решил , что для проверки катков соберут технику с другими комплектующими . Ну дебил чего тут поделаешь? facepalm бмв решил испытать трансмиссию х6, но в целях экономии движок литровый использовала pst не от смарта сколько там 0,75? ROFL
Или в твоих туппых домыслах есть другой путь. Они поставили движок, который вообще супер пупер новый и не прошел никаких испытаний? Так что ли? Если не так, то старый и "проверенный"? Но тогда твоя теория просто рушится еще сильнее движок прошел госприемку, но ломается hehe
Mihalych78
Цитата:

Первая партия танков Т-14 «Армата» готовится к поставке, сообщил гендиректор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко.

При этом он уточнил, что речь идет лишь о машинах, которые примут участие в военном параде в честь 70-летия Победы. Дело в том, что парад проводят Вооруженные силы, и вся техника, представляемая в парадном строю, по закону должна быть, как говорится, на снабжении армии. Даже самая новая.

Сколько танков пройдет по Красной площади, пока точно не известно. Первые машины «Армата» должны прибыть на парадную площадку в Алабино не позднее середины марта. До 9 мая их удастся увидеть немногим. Предполагается, что тренироваться они будут в брезентовом покрытии. И лишь в праздничный день танки откроют для всеобщего обозрения.

Как сказали разработчики машины, все ее изображения, гуляющие по Интернету, не соответствуют реальному облику. Так что придется подождать. Лишь бы не разочароваться.

Гриф секретности с «Армат» не снят. После участия в параде большую часть машин минобороны, скорее всего, направит на свои испытательные полигоны. После этого, по существующим правилам, новая машина должна быть доработана, если выявятся какие-то недостатки. Затем испытания повторят. А потом предстоит год как минимум опытной войсковой эксплуатации в различных климатических зонах России. И уже по их результатам будет приниматься окончательное решение — начинать серийное производство или продолжать дорабатывать.

Справка РГ

Вообще-то все ТТХ танка Т-14 (индекс ГБТУ — Объект 148) засекречены. Но можно предположить, что он будет оснащен 125-мм гладкоствольной пушкой 2А82 (с возможностью установки 152-мм 2А83) с дистанционным (необитаемая башня), полностью цифровым управлением. Впереди за мощной лобовой броней — со всех сторон защищенная изолированная бронекапсула с экипажем, сидящим в ряд. Из нее будет вестись управление пушкой. Танк сможет выдержать лобовое попадание большинства современных и перспективных типов противотанковых снарядов и ракет. Ожидается, что он будет иметь до 40 снарядов различного назначения в автомате заряжания, а также пулеметы и прицелы, превосходящие существующие образцы.

Часть наработок, включая «лафетную компоновку», Т-14 приобретет от разработок перспективных танков Т-95 и «Черный орел», при этом он будет гораздо дешевле своих «прародителей». Катки заимствованы от Т-80 ввиду меньшего веса, благодаря чему масса платформы меньше на тонну.


http://agitpro.su/armata-s-parada-na-poligon/

так что че там каталось и заглохло где - я ХЗ
мож реальная армата ваще в форме шара будет на воздушной подушке Good
rezident
Ну сделали впопыхах к 9 мая да еще конструкция не отработанная. Через пару лет отработают будет танк как танк.
TRANS MISSION
Михалыч, чего тупишь? Все , что ты написал точнее скопипастил относится и к авто. Но никак не отменит поломок. Будут ломаться и при доводке, и при серийном производстве. И неважно какой он потом будет, даже, если показали один из вариантов, а потом примут другой. Тот тоже мог бы сломаться и будет ломаться.

Последний раз редактировалось: TRANS MISSION (09 Май 2015 21:37), всего редактировалось 1 раз
JENICH
пусть лучшще на параде ломается чем в бою
Раманыч
И тем не менее цена непонятная. Абрамс стоит 6 ляпов Грина, Леопард вроде бы не уступающий Абрамса стоит 2.5 ляпов а тут средний танк каких то квадратных форм и с таким ценником. Очередная перемога кароче.
STAS152005
Раманыч
Зачем сравнивать старое вроде Абрамса..сделанного ХЗ когда еще по каким ценам в 60-х и современные разработки.
Раманыч
STAS152005 писал(а):

Зачем сравнивать старое вроде Абрамса..сделанного ХЗ когда еще по каким ценам в 60-х и современные разработки.


Так то ты прав но А1М2 не старый, они постоянно же модернизируются

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

Ну и производство машины с броней 700 мм , какой то секретно сложенной, и весом больше 60 тонн дело серьёзное. Однако уложились в 6 лямов.
Зы
Не помню на Абрамса ставят аппарат заряжания или там все ещё старый добрый заряжающий нигер ?
STAS152005
Раманыч
Т72 т90 тоже...модернизирует. Армата принципиально новая разработка в отличии от ...новое поколение .
алекс спб

это штоле
http://fognews.ru/narodu-ne-nuzhny-nezdorovye-sensacii.html

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

geog
танк уродливый и дорогой. Отмыли деньги.
Поршеньковский
STAS152005 писал(а):

старое вроде Абрамса..


нам до этого старого, как до луны на самокате и это не метафора.
seregaZ
Поршеньковский писал(а):

STAS152005 писал(а):

старое вроде Абрамса..


нам до этого старого, как до луны на самокате и это не метафора.


И что там такого прорывного? Концепция Абрамса в целом была заложена в амеровских послевоенных опытных танков.
Все остпльное - технологии изготовления
rezident
seregaZ писал(а):

Концепция Абрамса в целом была заложена в амеровских послевоенных опытных танков.


С чегой-то? У абрамса нет ничего общего с М48, М60 не говоря уже о более ранних.
брат шумы
Раманыч писал(а):

И тем не менее цена непонятная. Абрамс стоит 6 ляпов Грина, Леопард вроде бы не уступающий Абрамса стоит 2.5 ляпов а тут средний танк каких то квадратных форм и с таким ценником. Очередная перемога кароче.


чем больше партия(серия),тем дешевле стоит одна единица
CoolM
geog писал(а):

танк уродливый и дорогой. Отмыли деньги.



в серию пойдет дешевле станет. да и кто сказал что названа реальная цена? может для торговли страны потенциальные покупатели готовят.

Танк не машина что б быть уродливым или красивым.
Suse
Понесло
seregaZ
rezident писал(а):

seregaZ писал(а):

Концепция Абрамса в целом была заложена в амеровских послевоенных опытных танков.


С чегой-то? У абрамса нет ничего общего с М48, М60 не говоря уже о более ранних.


Так то это серийные танки, их заточенность под БД в условиях ЯВ видна. Особо по башне.
Абрамс заточен на подавление сухопутного противника, отсюда и броня лба как танка так и башни, БУ расположена заорудием, как у Лео и Арматы .
То есть по сути - современное на этапе разработки воплощение штурмовых танков типа Т30 и кампания
STAS152005
Поршеньковский писал(а):

STAS152005 писал(а):

старое вроде Абрамса..


нам до этого старого, как до луны на самокате и это не метафора.

этот танк игиловцы жгут в хвост и в гриву в Ираке. Корнетом. А негр заряжающий это высокие технологии! Не смешно ни разу.
Jackal
STAS152005 писал(а):

А негр заряжающий это высокие технологии! Не смешно ни разу


зато дешево и технологично. А запасной негр всегда найдется если штатного убьют
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 10 из 21
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы