Че-то тихо как-то. А шума-то было, шума
Цитата:Сланцевая революция в Европе провалилась, несмотря на ее желание ослабить зависимость от российского газа, пишет Bloomberg. Причинами провала агентство называет сложные геологические условия и протесты экологов
Среди факторов, повлиявших на уменьшение энтузиазма со стороны инвесторов относительно этого метода добычи углеводородов, Bloomberg упоминает сложное законодательство и конфликт на Украине. Последней соломинкой, отмечает агентство, стало падение цен на нефть ниже $50, поскольку к ней привязана стоимость газа, в том числе импортируемого из России.
«Проблема Европы заключается в том, что количество скважин так и не достигло критической массы, которая позволила бы оправдать затраты», — сказал директор по глобальной энергетике и природным ресурсам Eurasia Group Майкл Баррон. По его словам, очевидно, что в Европе сланцевая добыча никогда не изменит правил игры в отличии от США. Баррен пояснил, что Европа гораздо более плотно населена и люди живу ближе в местам добычи, чем в США, так что их опасения следует учесть.
По словам аналитика Bloomberg Intelligence Филиппа Хладека, сланцевый газ всегда будет оставаться дополнительным источником по сравнению с поставками из России и других экспортеров углеводородов. «Гидроразрыв как путь к независимости был мечтой, которая так и не осуществилась», — полагает он. Он не считает, что проекты по добыче сланцевого газа в Европе полностью мертвы, но их реализация оказалась значительно сложнее, чем думали.
Агентство отмечает, что из Польши, которая наиболее лояльно относится к методу гидроразрыва среди европейских стран, уже ушли такие крупные компании как Exxon, Chevron и Shell. Директор польского направления британской компании Cuadrilla Марек Мадея рассказал, что стоимость бурения в Европе значительно выше, чем в США и каждый шаг сопровождается соблюдением множества правил. По его словам, для каждой скважины требуется предоставить подробный пятилетний операционный план, а на каждое его изменение нужно подавать заявку, на одобрение которой может уйти как несколько месяцев, так и несколько лет. В результате компания так до сих пор и не сделала в Польше ни одной скважины.
На Украине конфликт в Донбассе вынудил Shell свернуть свои операции на востоке страны, пишет Bloomberg. Вслед за ней последовала и Chevron, хотя ее проекты и находились в безопасных западных регионах.
В Европе сланцем продолжают заниматься небольшие производители, главным образом в Польше и Великобритании, резюмирует агентство. Им приходится бороться с бюрократией, сложным налоговым законодательством и местными властями. С геологической точки зрения очень немногие скважины оказались коммерчески оправданными.
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/business/12/05/2015/5551ed279a794782e0af66f0