Стратегические бомбардировщики.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 9
Новая тема Ответить на тему Сообщение
# 14 Май 2015 16:56
Может местные гуру подскажут, в чём смысл данной категории вооружения страны, Ту-95 - возить ядерные бомбы со "скоростью пешехода (по современным меркам) до места назначения, если одна такая летающая крепость элементарно сбивается одной ракетой противовоздушной обороны?
Mihalych78
# 14 Май 2015 16:58
так то там не бонбы facepalm
rover
# 14 Май 2015 17:03
Цитата:

Испытания успешно продолжались вплоть до 11 мая 1953 года, когда при проведении 17-го испытательного полёта на самолёте в результате разрушения редуктора третьего двигателя произошёл пожар. Система пожаротушения с огнем не справилась, пожар распространился на мотогондолу, отсек шасси и конструкцию крыла. Командир корабля доложил о прекращении задания и возвращении на аэродром, экипажу приказал покинуть машину. Когда до аэродрома оставалось меньше 40 км, третий двигатель оторвался, самолет вошел в крутое снижение по спирали и почти вертикально врезался в землю в лесном массиве вблизи Ногинска. Из одиннадцати человек, находившихся на борту, спастись смогли семеро. Погибли командир корабля А. Д. Перелёт, бортинженер А. Ф. Чернов (оба оставались в самолете до конца), штурман С. С. Кириченко (покинул самолет, но взрыв погасил купол парашюта) и специалист по виброиспытаниям А. М. Большаков (в суматохе выпрыгнул без парашюта).

dorinspector
# 14 Май 2015 17:04
KarapuZ писал(а):

Может местные гуру подскажут, в чём смысл данной категории вооружения страны, Ту-95 - возить ядерные бомбы со "скоростью пешехода (по современным меркам) до места назначения, если одна такая летающая крепость элементарно сбивается одной ракетой противовоздушной обороны?



он вообще-то может поражать цели не входя в зону ПВО
Виктор-Вишня
# 14 Май 2015 17:09
по быдлящику водила такого самолета рассказывал -вот летают они у границ стран нато
каждый раз их сопровождают истрибители натовские - типа нех тут летать...
В итоге грит -они молодцы -раз приблизились -значит уже потенциально сбили нас -значит свою задачу выполнили.
Мы тоже молодцы, если вошли в зону досигаемости радаров нато -значит уже потенциально нанесли ядерный удар -значит тоже уже задачу свою выполнили Smile
Darth
# 14 Май 2015 17:12
KarapuZ

В чем смысл ваших тем? facepalm

у пендосов до сих пор Б-52

Цитата:

Первый полёт 15 апреля 1952
Начало эксплуатации февраль 1955
Статус на службе: 65[1][2][3]
в резерве: 9[3]



чего их не обсуждаем? supercool

Добавлено спустя 53 секунды:

dorinspector писал(а):

он вообще-то может поражать цели не входя в зону ПВО



да им насрать
педовикию они не читают
главное - вбросить Good
STAS152005
# 14 Май 2015 17:14
KarapuZ писал(а):

Ту-95 - возить ядерные бомбы со "скоростью пешехода (по современным меркам) до места назначения, если одна такая летающая крепость элементарно сбивается одной ракетой противовоздушной обороны?


ROFL ....Время воздушного патрулирования у ТУ-95 почти сутки с дозаправкой... Несет 16 КР с дальностью до 5000 км...
Пуск из любой точки воздушного пространства как внутри страны так и за рубежом....
Дальность ЗУР можно озвучить? 300-400 км....максимум....


Смысл в том что ни невозможно просчитать место пуска КР...А значит сложно сказать куда полетит КР...
Ту-95СМ бомбы уже и не таскает по факту...только КР...
При этом КР можно сменить на новые Гиперзвуковые....
А как платформа ТУ-95-й идеален. Как и Б-52. Почему они так долго и стоят на вооружении стран.

Оптимально по скорости и расходу топлива...

Т-160-й тут даже проигрывает..Хотя имеет преимущество в скорости доставки.

Вообщем идеальное оружие высокоточной длинной руки! rlzz Для нанесения ударов в любую точку на Планете.
Mihalych78
# 14 Май 2015 17:15


Яков_Лещ
# 14 Май 2015 17:15
Darth писал(а):

у пендосов до сих пор Б-52



Им они нужны для установления Свободы и Демократии во всём мире, свержения последних тираний, а нам какого рожна? Smile
Серый110
# 14 Май 2015 17:17
По сути потенциальные смертники. Но так как ядерной войны никогда не будет, очень ништячно устроились. На пенсию уйдут лет в 35, с некуёвым содержанием.
Mihalych78
# 14 Май 2015 17:18
Серый110 писал(а):

По сути потенциальные смертники. Но так как ядерной войны никогда не будет, очень ништячно устроились. На пенсию уйдут лет в 35, с некуёвым содержанием.



правда бывает что у родни и у них волосы выпадают
или еще че
но это мелочи жизни же Smile
Серый110
# 14 Май 2015 17:18
О! Стаська прискакал. pst
Toyama Tokanawa
# 14 Май 2015 17:19
Яков_Лещ писал(а):

а нам какого рожна?


Будем устанавливать свободу и демократию на украине и в прибалтике.
Яков_Лещ
# 14 Май 2015 17:21
Toyama Tokanawa писал(а):

Будем устанавливать свободу и демократию на украине и в прибалтике.



Да вы у себя на Кавказе сперва установите! 63
Серый110
# 14 Май 2015 17:21
Toyama Tokanawa писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

а нам какого рожна?


Будем устанавливать свободу и демократию на украине и в прибалтике.


Так они ж обе взятые меньше радиуса его разворота. 63

Последний раз редактировалось: Серый110 (14 Май 2015 17:22), всего редактировалось 1 раз
Ken13
# 14 Май 2015 17:22
Яков_Лещ писал(а):

Darth писал(а):

у пендосов до сих пор Б-52



Им они нужны для установления Свободы и Демократии во всём мире, свержения последних тираний, а нам какого рожна? Smile



Чтобы любители свободы и демократии к нас не полезли.
Darth
# 14 Май 2015 17:23
Яков_Лещ писал(а):

Им они нужны для установления Свободы и Демократии во всём мире, свержения последних тираний, а нам какого рожна?



Для установления тоталитарного социализма и уничтожения псевдодемократий gpn
Яков_Лещ
# 14 Май 2015 17:24
Ken13 писал(а):

Чтобы любители свободы и демократии к нас не полезли.



Необходимо интергироваться в международное сообщество, иначе никакие пушки и ракеты не сдержат наступление здравого смысла на то, чего у нас сейчас. Pardon
STAS152005
# 14 Май 2015 17:24
Серый110 писал(а):

По сути потенциальные смертники. Но так как ядерной войны никогда не будет, очень ништячно устроились. На пенсию уйдут лет в 35, с некуёвым содержанием.


Мы все умрем... Мне интересно кто? Как? И чем? собрался сбивать ТУ-95МС к примеру над Сахалином?....Где стоит полк МИГ-31-х....
И наземное ПВО понатыкано...Я бы посмотрел на это.
Яков_Лещ
# 14 Май 2015 17:26
Darth писал(а):

Для установления тоталитарного социализма



Аштойта - "тоталитарный социализм"? Это, небось, когда рожа - вот такенная, и шубохранилище имеется? Так я - худосочный, и не имею шубохранилища, мне-то этот ваш социализм без надобности вообще. Pardon
Ken13
# 14 Май 2015 17:27
Яков_Лещ писал(а):

Необходимо интергироваться в международное сообщество



Я тоже за мир во всем мире. Но мировое сообщество не хочет , чтобы в него интегрировались на условиях равноправия Pardon

Воевать не будем, но для этого надо постоянно бряцать оружием. Чтоб не напали, чтоб уважали, чтоб боялись. Иначе как?

Последний раз редактировалось: Ken13 (14 Май 2015 17:28), всего редактировалось 1 раз
Toyama Tokanawa
# 14 Май 2015 17:27
Серый110 писал(а):

Так они ж обе взятые меньше радиуса его разворота


На пути туда в одной, после разворота во второй. hehe
Яков_Лещ
# 14 Май 2015 17:28
STAS152005 писал(а):

Мне интересно кто? Как? И чем? собрался сбивать ТУ-95МС к примеру над Сахалином?



USAF, новейшими боевыми лазерами. Good
Darth
# 14 Май 2015 17:28
Яков_Лещ писал(а):

Так я - худосочный, и не имею шубохранилища, мне-то этот ваш социализм без надобности вообще.



Яков, для вас - гараж, Победа Ровер и большая бутыль водки Good
ПрапорЪ
# 14 Май 2015 17:28
Mihalych78 писал(а):




Mihalych78 писал(а):

так то там не бонбы






))

Последний раз редактировалось: ПрапорЪ (14 Май 2015 17:30), всего редактировалось 2 раз(а)
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 9
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •