Страница 3 из 5
Хотаб
щас они снимают санкции вкладываютс виранскую нефтянку и газ по полной, строят трубу и ............

прощай вовка, новые цены от новых хозяев недр - амеров для еврогеев
в123вв
Хотаб писал(а):

Olegan-TLT писал(а):

Все у них нормально будет. И никакой Игил им не навредит особо.



канешно нормально. Амеры спонсируя ИГИЛ расчищают дорогу иранскому газу и нефти в Гейропу pst


Ну, думаете Герасимов устоит в условиях уже имеющихся санкций и не спонсирует противную сторону против блицкрига?
Olegan-TLT
Хотаб писал(а):


канешно нормально. Амеры спонсируя ИГИЛ расчищают дорогу иранскому газу и нефти в Гейропу pst


Ну и пускай. Весь газ их не будет. У них и сейчас доля ого-го по нефти и газу. В чем вопрос? У них это есть - они богатые. И никому ничего отдаавать не собираются. А так пути в Европу при неспокойной Сирии по моему нету.
BPSNSK
Бермадей Кукуевич писал(а):

Яб даже на месте Путина


63 смешные слова
Бермадей Кукуевич
BPSNSK
А на твоём-б месте-б я-б был-быб чуть-б посерьёзнее-б... cry
в123вв
Может американцу даже будет, что называется, по приколу противостоять СССР нью в третьих странах - раз у него Гудериан с Манштейном в запасе есть ... lol1
Чапай
Зyбиловод писал(а):

Olegan-TLT писал(а):
Нормальная у Ирана армия.

про иракскую, помню, так же говорили


как только ненавистную всему простому народу верхушку грохнут, так и вся армия разбежится, хотя конешно она более боеспособная чем иракская, но диктатура власти в иране всем уже надоела, люди хотят светского государства

с другой стороны иран является сдерживающим государством, если он будет слишком слабым то в регионе возникнет дестабилизация
Varta
Скоро игилоиды заполучат новенькие птуры facepalm

http://ria.ru/world/20150520/1065618305.html

Цитата:

США срочно поставят в Ирак тысячу противотанковых комплексов

*Nikita*
у ИГИЛ чёткое внешнее руководство, не может толпа дикарей там централизованно и направленно действовать, а тем более так успешно. ищите кому выгодно. в Сирии ИГИЛ уже конкретно обосрался, пытаясь раскачать режим Асада

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Цитата:

Алекс Яновицки · Лучший комментатор · ЛГИТМИК
Таких бегств без подрыва вот этих гор ящиков со снарядами-не бывает..Такой приём использовалив Сирии,якобы оставляя базы Асада целёхонькими..,и тут тоже..Это им специально оставляют вооружение..Вопрос только кто? И кто этим руководит,такой спланированной операцией? Цель-явно не загасить конфликт,а раздуть его...И почему бравая американская авиация не звезданула туда сразу ракетой? Они весь всё видят со спутников,как на ладони..

Бермадей Кукуевич
Чапай писал(а):

люди хотят светского государства


И много там людей этого хотят? Тегеранских проституток сразу откидываем, им всамый раз нужна европейскость, а как насчот остальных.... шиитов? Ты вобще себе представляешь менталитет шиита?
Валенок
Хотаб писал(а):

щас они снимают санкции вкладываютс виранскую нефтянку и газ по полной, строят трубу и ............

прощай вовка, новые цены от новых хозяев недр - амеров для еврогеев



Себестоимость транспортировки трубой несколько выше, чем танкерами, если речь идет о тысячах километров. Pardon
"Труба" - пропиаренное понятие. Вози - нехочу.
Дюжина
Валенок писал(а):

чем танкерами

Ну, так целый заливище персидским зовётся. Smile
Stekloduv
Бермадей Кукуевич писал(а):

Чапай писал(а): люди хотят светского государства

И много там людей этого хотят? Тегеранских проституток сразу откидываем, им всамый раз нужна европейскость, а как насчот остальных.... шиитов? Ты вобще себе представляешь менталитет шиита?


Ну если у них такой офигенный менталитет, то как в 1941-м СССР и Англия его за неделю раздербанили nea Вспомни хоть фильм Тегеран-43 Pardon
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F вот ссылка если что.
Бомбовоз
по работе часто пересекался с иранцами - могу сказать точно что в прикаспийском регионе у них мощная армия, даже мы с Каспийской флотилией и морской пехотой курим в сторонке Pardon

Исламский корпус стражников революции постоянно проводит учения, закупает вооружение и прочее.

Если брать по региону я бы 1 место отдал - саудитам (там всё амеровское), 2-е иран 3-е турки (натовское) с сирийцами.

кто не помнит в иракско-иранской войне Садама нагнул как раз таки Иран имея численное меньшинство и уступая в вооружении, ополченцы надавали люлей воякам как наши под Москвой вермахту - если проводить аналогии Pardon
Stekloduv
Операция кстати началась 25 августа 1941 года, примерно в то время когда сдавали Киев и окружали Ленинград. Почему-то Иран никто не убоялся. Pardon

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Бомбовоз писал(а):

кто не помнит в иракско-иранской войне Садама нагнул как раз таки Иран имея численное меньшинство и уступая в вооружении, ополченцы надавали люлей воякам как наши под Москвой вермахту - если проводить аналогии


И ? Воина длилась несколько лет по-моему и в Итоге... граница осталась на прежнем месте.
Бомбовоз
Stekloduv писал(а):

Операция кстати началась 25 августа 1941 года, примерно в то время когда сдавали Киев и окружали Ленинград. Почему-то Иран никто не убоялся. Pardon

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Бомбовоз писал(а):

кто не помнит в иракско-иранской войне Садама нагнул как раз таки Иран имея численное меньшинство и уступая в вооружении, ополченцы надавали люлей воякам как наши под Москвой вермахту - если проводить аналогии


И ? Воина длилась несколько лет по-моему и в Итоге... граница осталась на прежнем месте.



facepalm

Турция тоже не рискнула объявить войну СССР - ты считаешь её слабой и отсталой страной после Ататюрка на 1941 год??
Stekloduv
Бомбовоз писал(а):

Турция тоже не рискнула объявить войну СССР - ты считаешь её слабой и отсталой страной после Ататюрка на 1941 год??


Однако Турцию не оккупировали как Иран в 1941. Хотя она еще как симпатизировала Германии. И ктому же имела удобные проливы. Но не оккупировали Pardon
Бомбовоз
Stekloduv писал(а):

Бомбовоз писал(а):

Турция тоже не рискнула объявить войну СССР - ты считаешь её слабой и отсталой страной после Ататюрка на 1941 год??


Однако Турцию не оккупировали как Иран в 1941. Хотя она еще как симпатизировала Германии. И ктому же имела удобные проливы. Но не оккупировали Pardon



facepalm facepalm

ага прям из за этого - если бы РККА окупировала Дарданелы и Босфор - мы бы уже и с англосаксами воевали на 3 фронта - мозг то надо включать

и ещё насколько помню в Иране стояло 3 дивизии НКВД и бригада саксов - накладываем на карту Ирана - это оккупация ?? 63
Дюжина
Бомбовоз
Думаешь, англосаксы впряглись бы за сочувствовавшую Германии Турцию?
Stekloduv
Бомбовоз писал(а):

ещё насколько помню в Иране стояло 3 дивизии НКВД и бригада саксов - накладываем на карту Ирана - это оккупация ??


Не знаю сколько там и чего стояло, но Тегеранскую Конференцию союзники проводили именно в Тегеране в советской зоне оккупации. И если бы там не стояло куча войск, то Иосиф Виссарионович вряд ли туда сунулся. Впрочем погугли сам или посмотри ссылку выше. Или фильм советский Тегеран - 43, там все описано. Вопрос - где были все эти шииты?
Бомбовоз
Дюжина писал(а):

Бомбовоз
Думаешь, англосаксы впряглись бы за сочувствовавшую Германии Турцию?



facepalm

а фултунскую речь Черч вещать начал когда в Греции местные коммуняки начали выпиливать монархистов и была угроза образования 16 республики Греческой ССР Smile

поэтому Висарионычу нужны были танки и самолёты с машинами а не проливы - и набуя ему в 41-44 была эта Турция. Как Вермахт выкинули за пределы - тут интерес появился и расклады пошли другие
Stekloduv
Дюжина писал(а):

Думаешь, англосаксы впряглись бы за сочувствовавшую Германии Турцию?


Вопрос не в этом. Почему отступающая на Восточном Красная Армия не побоялась воевать в Иране (рискуя нажить себе еще один фронт), а Иранская армия капитулировала через неделю. Или в РККА были идиоты? Pardon
Бомбовоз
Stekloduv писал(а):

Дюжина писал(а):

Думаешь, англосаксы впряглись бы за сочувствовавшую Германии Турцию?


Вопрос не в этом. Почему отступающая на Восточном Красная Армия не побоялась воевать в Иране (рискуя нажить себе еще один фронт), а Иранская армия капитулировала через неделю. Или в РККА были идиоты? Pardon



а что надо было в 41-42 держать англичан в пригороде Баку - когда была Москва и Сталинград на носу??

напомнить когда бритты 2 фронт открыли?? тут ещё не факт что бритты бы на нас не напали если бы Сталинград проипли Pardon
Stekloduv
Бомбовоз писал(а):

а что надо было в 41-42 держать англичан в пригороде Баку - когда была Москва и Сталинград на носу??
напомнить когда бритты 2 фронт открыли?? тут ещё не факт что бритты бы на нас не напали если бы Сталинград проипли


Ты смотрю совсем не в теме. Вообще-то Англия и СССР были на тот момент союзниками и оккупировали Иран совместно. Мой совет - погугли Оккупация Ирана.
Бомбовоз
Stekloduv писал(а):

Бомбовоз писал(а):

а что надо было в 41-42 держать англичан в пригороде Баку - когда была Москва и Сталинград на носу??
напомнить когда бритты 2 фронт открыли?? тут ещё не факт что бритты бы на нас не напали если бы Сталинград проипли


Ты смотрю совсем не в теме. Вообще-то Англия и СССР были на тот момент союзниками и оккупировали Иран совместно. Мой совет - погугли Оккупация Ирана.



вообщето Англия и Чехословакия тоже были союзниками в 38 году что не помешало Алоизычу её захватить.

а вермахт с Польшей вообще лучшие друзья с 35 года были hehe
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 5
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы