Одно другого не исключает. Я не вижу противоречий в тексте цитаты. Заблокировали и запросили информацию, это все арест.

Да и это Лавров все же гонит?

http://top.rbc.ru/politics/19/06/2015/5583e9a49a79473579b4bc6b

Лавров говорит о Франции

Читай ВЕСЬ текст. Там ниже представители суда говорят что не арестовывали

Потом он говорит что и Бельгия идет по тому же пути. Но это уже сегодня...Вчера же ни каких арестов не было

он говорит и о Бельгии. 0:59.

Я ничего не вижу в этом плане

Пожалуйста, приведи мне цитату, где они отрицают арест?

Тем временем в ночь на 18 июня в СМИ появилась другая новость.

«ЕСПЧ: арест имущества России в Бельгии не связан с делом ЮКОСа» — под таким заголовком в 00:47 ч. 18 июня вышло сообщение на канале «Дождь».

В небольшом по объёму сообщении отмечается, что Европейский суд по правам человека опроверг информацию «Интерфакса» о связи между решением бельгийских властей арестовать имущество России и иском «Юкос Юниверсал Лимитед». Об этом говорится в поступившем в редакцию «Дождя» заявлении. Цитата:

«Сегодняшнее сообщение агентства «Интерфакс», в котором прослеживается причинно-следственная связь между решением властей Бельгии и исполнением Россией решения ЕСПЧ по делу ЮКОСа, является ошибочным», — говорится в заявлении суда.

ЕСПЧ утверждает, что условия исполнения решения по иску ЮКОСа пока обсуждаются в комитете министров Совета Европы, в том числе при участии России».

Также представители ЕСПЧ заявили «Дождю»: «Информация о том, что нынешние действия Бельгии основаны на неисполнении Россией решения Суда по делу ЮКОСа, является неверной».

Крохотную информацию 18 июня дало РИА «Новости». Следом за телеканалом «Дождь» агентство подтвердило, что в Совете Европы опровергли сообщение о имеющейся связи между решением властей Бельгии по аресту собственности России и вердиктом ЕСПЧ по делу ЮКОСа.

В редакцию РИА «Новости» поступило заявление пресс-секретаря генерального секретаря Совета Европы Дэниела Хольтгена. В документе говорится, что утверждение одного из российских информагентств относительно «причинно-следственной связи между решениями бельгийских властей и исполнением Россией постановления ЕСПЧ по делу ЮКОСа является ложным».

Улюкаев сообщил, что пока не располагает информацией о том, каких именно активов касается арбитражное решение.

STAS152005 писал(а): Тем временем в ночь на 18 июня в СМИ появилась другая новость.



«ЕСПЧ: арест имущества России в Бельгии не связан с делом ЮКОСа»

Ну и пересмотри еще раз....Лавров сначала говорит о Франции..А ПОТОМ фраза..Что Бельгийские власти пошли по пути Французов...

Лавров говорит о Франции...Во Франции действительно судя по всему был арест. Потом он говорит что и Бельгия идет по тому же пути

Посол Европейского союза в России Вигаудас Ушацкас, комментируя возможные контрмеры против собственности государств Евросоюза на территории России, заявил, что надеется, на уважение Москвой международного права.

А спрашиваю, про факт ареста. Есть?

Во Франции тоже начинали с ареста счетов Посольства, Представительства при ЮНЕСКО, Торгпредства, а затем отыграли назад, оставив арестованными только счета российских компаний с государственным участием. В Бельгии, повторяя ту же неправомерную ситуацию, объявили о закрытии счетов наших дипломатических представительств – Посольства, представительств при ЕС и НАТО. Это абсолютно противоречит Венской конвенции о дипломатических сношениях, которая обеспечивает иммунитет всей дипломатической собственности – недвижимости и всего с этим связанного.

Нет. Покажи мне постановление об аресте...

"Матвиенко предложила не вводить ответных мер на арест имущества России

Выполнение решения по выплате 50 миллиардов – это вопрос не года, не двух, не трех, а десятка лет, может быть. И, скорее всего, оно не будет никогда исполнено, да и не может быть исполнено, потому что имущества за границей у России на эту сумму нет. Разные журналисты пытались посчитать сумму активов России за границей, и максимальная сумма, которая мне известна по всем юрисдикциям, – в районе трех миллиардов. Большинство этих активов покрыты иммунитетом государства. Есть два прецедента, когда с России пытались взыскать деньги таким образом: это один немецкий предприниматель и известная компания Noga, которая потерпела неудачу. Немецкий предприниматель что-то пробовал взыскать, но у него сумма взысканий составляла всего несколько миллионов евро – это смешная сумма по сравнению с 50 миллиардами. Такую сумму никто никогда не взыскивал. Надо сказать, что таких денег у России за границей нет. Существующая практика английских судов по исполнению решений о взыскания с активов государств, которые являются спорными, не очень благоприятна для взыскателей. В принципе это дело очень длительного времени, очень больших юридических баталий в разных юрисдикциях. Пока же обозначены четыре юрисдикции, куда подали иски акционеры ЮКОСа: Франция, Германия, Британия и США. В каждой из них они будет решаться отдельно. Какую позицию займет Россия? Она не будет исполнять решения судов и уже добровольно отказалась от этого. При этом проценты капают в районе миллиарда долларов в год. Задача России затянуть этот процесс в вечность, как по делу компании Nogа. Понятное дело, что если, предположим, пройдет пять лет, то за это время нарастет 5 миллиардов процентов, а акционеры ЮКОСа взыщут имущества в лучшем случае на 10 миллионов долларов. Это будет смешно. Все скажут: "Извините, мы понимаем, что решение какое-то есть, но исполнить его невозможно, о нем надо забыть". Стоимость решения будет стремиться к нулю. Потом, когда акционерам ЮКОСа лет через пять-семь надоест судиться, они решение суда просто продадут, уступят за миллиард или два миллиарда долларов западной структуре, которая контролируется Россией или делает это по ее заказу, как по многим спорам и бывало.

Не мое, так мнение из сети... но думаю, что именно по этой схеме все и пойдет.

Потом, когда акционерам ЮКОСа лет через пять-семь надоест судиться, они решение суда просто продадут, уступят за миллиард или два миллиарда долларов западной структуре, которая контролируется Россией или делает это по ее заказу, как по многим спорам и бывало.

А есть другой вариант - европа будет арестовывать все что принадлежит рф. Прилетел самолет - арестовали, приплыл корабль - арестовали, приехал первый канал поснимать - отжали оборудование арестовали...

Mitiok писал(а): А спрашиваю, про факт ареста. Есть? Нет. Покажи мне постановление об аресте...

приехал первый канал поснимать - отжали оборудование арестовали...

А есть другой вариант - европа будет арестовывать все что принадлежит рф. Прилетел самолет - арестовали, приплыл корабль - арестовали, приехал первый канал поснимать - отжали оборудование арестовали...

А с кого этот "уступят за миллиард или два миллиарда долларов западной структуре" в России брать будут: Чечне урежут бюджет или все россияне впрягутся? Вопрос интересный...

помню в лебурже арестовывали даже наши военные самолёты

Пока не будет уголовной ответственности за результаты работы на государственных постах - Россия будет сидеть в мировом дерьме.