Страница 1 из 5
DAI
Вчера у нас возбудили первое уголовное дело по 264.1 за повторное управление в н/с. Пацан, 25 лет, распистяйчик поколения пепсибыдлополиманов.

ИМХО законодатель молодец Good

Цитата:


Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию
(введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.



http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_37.html#p5103
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Sany_Omsk
уголовка это круто
сурово я б сказал
DAI
Sany_Omsk писал(а):

уголовка это круто
сурово я б сказал


Сурово, ибо некуй!
Sany_Omsk
уголовка даёт отпечаток на всю жизнь
у нас так чел стажировался почти 2 месяца и вот уже хотели брать, но СБ конторская пробила его и всплыла хулиганка какая-то по молодости и завернули его
Tony999io
DAI писал(а):

Sany_Omsk писал(а):

уголовка это круто
сурово я б сказал


Сурово, ибо нефиг!



ну как бы ты сам не без греха
сына мелокого за руль сажал
скорость превышал
вангую что и синий за рулем ездил

к уголовки хз как относится
во первых его счас надо будет содержать
во вторых с учетом нашей системы хз виновен или нет

у нас в врн с выходом закона
появились утренние "нюхачи"
которых я уже лет 10 не видел
Sany_Omsk
Хотя нормальный абсолютно чел, но вот как чёрная метка на всю жизнь
Mihalych78
у нас по двору лишенец бухой ездит цуко
пацаны обещали соседу гаишнику его сдать hehe
DAI
Sany_Omsk писал(а):

уголовка даёт отпечаток на всю жизнь
у нас так чел стажировался почти 2 месяца и вот уже хотели брать, но СБ конторская пробила его и всплыла хулиганка какая-то по молодости и завернули его


УК, это в первую очередь сдерживающий фактор от совершения предусмотренных им деяний.
Цифра
Sany_Omsk
Там вроде через какое-то время можно судимость погасить, тогда ты по справкам как несудимый идешь.
DAI
Tony999io писал(а):


ну как бы ты сам не без греха
сына мелокого за руль сажал
скорость превышал
вангую что и синий за рулем ездил


Харэ ныть как баба, 8 раз уже эти сопли от тебя слышу.
Tony999io
DAI писал(а):

Tony999io писал(а):


ну как бы ты сам не без греха
сына мелокого за руль сажал
скорость превышал
вангую что и синий за рулем ездил


Харэ ныть как баба, 8 раз уже эти сопли от тебя слышу.



не похмелилсо?
citro
Цифра писал(а):

Sany_Omsk
Там вроде через какое-то время можно судимость погасить, тогда ты по справкам как несудимый идешь.


Да, судимость гасится, но не исчезает из документов, СБ сухо доложит начальнику, что так и так, был осуждён 10 лет назад, судимость погашена 3 года назад, начальник очканёт и примет решение не брать человека на работу. Объяснять мотивы отказа кандидату он не обязан.
Holz
DAI писал(а):

Tony999io писал(а):


ну как бы ты сам не без греха
сына мелокого за руль сажал
скорость превышал
вангую что и синий за рулем ездил


Харэ ныть как баба, 8 раз уже эти сопли от тебя слышу.


Йожег, а ты с таксометром пассажиров возишь или как договоришься?
DAI
Holz
Иди отдайся в привычное тебе место и узбагойся
zett
Че там, скока нанюхали?
Ноль целых куй десятых?
rpra
Да этому люмпену пох судимость, ему тока грузчиком работать.
Если чел лишенный ездит бухим - какой из него член общества?
Да и наказание не особо суровое по статье.
Holz
DAI писал(а):

Holz
Иди отдайся в привычное тебе место и узбагойся


На вопрос не ответил... facepalm facepalm
DAI
Holz
Думаешь съехал на дачу и "в домике"? Wink
Putnik77
Тут всё же не надо под общую гребёнку всех чесать. Одно дело ехать с утра с небольшим перегаром, а другое дело гонять синим. Это абсолютно 2 разные вещи. тут и градацию надо было сделать в статье. Но. дебилам в Думе пофиг, главное принять и пролоббировать любую хрень.
Sany_Omsk
Цифра писал(а):

Sany_Omsk
Там вроде через какое-то время можно судимость погасить, тогда ты по справкам как несудимый идешь.


Да хоть 10 справок.
Если генеральному безопасник донёс инфу и начальнику отдела была спущена фраза "Что за уголовник у тебя там стажируется", то и 100 справок не поможет.
Tony999io
Putnik77 писал(а):

Тут всё же не надо под общую гребёнку всех чесать. Одно дело ехать с утра с небольшим перегаром, а другое дело гонять синим. Это абсолютно 2 разные вещи. тут и градацию надо было сделать в статье. Но. дебилам в Думе пофиг, главное принять и пролоббировать любую хрень.



а мне нравитсо в омерике
там можно попить пиваса и поехать домой
DAI
Putnik77 писал(а):

Тут всё же не надо под общую гребёнку всех чесать. Одно дело ехать с утра с небольшим перегаром, а другое дело гонять синим. Это абсолютно 2 разные вещи. тут и градацию надо было сделать в статье. Но. дебилам в Думе пофиг, главное принять и пролоббировать любую хрень.



Ну вот суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления, величины выхлопа и даст надлежащую оценку общественной опасности такого повторного управления в н/с., которая найдет свое отражение в назначенном приговором наказании. От штрафа до лишения свободы.
Holz
DAI писал(а):

Holz
Думаешь съехал на дачу и "в домике"? Wink


Думаю, что ты опять на вопрос не ответил... facepalm
кола
DAI писал(а):

Sany_Omsk писал(а):

уголовка это круто
сурово я б сказал


Сурово, ибо нефиг!


+100500
за пьянку за рулём нужно карать жёстко.
rpra
Putnik77
Эту песню ты не пой старую. Так можно любую вещь переврать.
Пьянство за рулем зло, а рецидив - зло вдвойне.
Закон вполне вменяемый на мой взгляд.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 5
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы