Цитата:
W88 стала единственной из "активных" боеголовок, которые в течении почти 10 лет (до 2007 года) не поверялись, даже отсутствовала сертифицированная на это организация.


потом правда ты нам ссыль уже на другое дал
технологию производства
Цитата:
технология производства тех же самых компонентов в Лос Аламосе и Роки Флэтс отличались, и проблема была в сертификации - доказательстве того, что несмотря на разную технологию получается в итоге то же самое.

стаська дурачек даже не отдупляется что землю боритам продали

Mihalych78
...Михалыч весь в г..не продолжает заниматься онанизмом..Размазывая собственное ге...по себе...

не все так просто
ты три вида сертификации дал
чета там нечисто

Американцы считают что существует вероятность подрыва его детонирующего заряда от работы третьей ступени ракеты

Про W88 же враги перестройки давно распускают грязные слухи и нехорошие сплетни. Изначально она стала порождением подхода "таблеток мне от жадности, да побольше, побольше". На БРПЛ попытались возложить контрсиловые задачи (поражение высокозащищенных целей). От неопределенности позиции запуска уйти все равно не удастся, нет никаких способов позиционировать лодку на ходу с точностью до единиц метров, стали брать мощностью. И если в 30-тонный Минитмен со скрипом запихнули 3 300-кт боеголовки (ну его уже обсудили), в 90-тонный МХ аж 7 (по зачету 10, но что он испытывался или стоял на дежурстве с таким количеством информации не то чтобы очень), а вот 60-тонный Трайдент удостоился аж восьми штук. Где то пишут 12 но это как то скучно обсуждать. А какой ценой? Боеголовка БРПЛ не будет подвержена действию блокирующих ядерных взрывов, выкинем... В случае пожара ракеты шахта на ПЛ может быть затоплена и боеголовку не нужно долго защищать от высокой температуры, выкинем... Более эффективная (но и более опасная в эксплуатации) взрывчатка для имплозии позволит уменьшить габариты и массу - выкинем... выкинем... выкинем... Своего предела клевета достигла в утверждении, что так и не достигнув нужных показателей по массе выкинули часть теплоизоляции, и теперь никто не гарантирует, что боеголовка просто не разрушится на атмосферном этапе.

Боевой блок должен был быть небольшим и легким – чтобы влезать в габариты головной части и чтобы ракета могла отвезти ступень разведения с боевыми блоками и средствами преодоления ПРО на требуемую дальность. Для справки: Как правило, вес всех ББ равен половине забрасываемого веса ракеты. У Трайдента D5 забрасываемый вес, согласно Start Memorandum of Understanding, 2800 кг, как это верно заметил АлекSандр, а потому для 8 ББ масса должна была быть не более 1400 кг. Вес ББ Mk5/W88 в итоге составил, предположительно, 175 кг (в таком случае указываемое в википедии значение веса ББ в 380 кг - неверно. Я больше доверяю Start Memorandum of Understanding и правилу о весе боеголовок равном половине забрасываемого веса ракеты). Линейные размеры ББ: длина 1м 75 см, диаметр основания конуса 55 см (по формулам школьной геометрии, это говорит нам, что угол полураствора конической части ББ составляет около 9 градусов).
Боевая часть боевого блока создана, как и все термоядерные БЧ в США, по двухступенчатой схеме Теллера-Улама, с первичным плутониевым зарядом с газовым D-T усилением и вторичным зарядом - слойками уран-дейтерид лития 6. (Сделаю небольшое лирическое отступление. Практически все БЧ России/СССР созданы по двухступенчатой схеме Трутнева-Бабаева, также использующей радиационную имплозию вторичного заряда. Эта чрезвычайно эффективная схема была создана двумя выдающимися физиками-ядерщиками Юрием Трутневым и Юрием Бабаевым. Именно по схеме Трутнева-Бабаева были созданы и сверхмощная 100 Мт Царь-Бомба, и малогабаритные заряды средней и малой мощности. Когда в начале 50-х Трутнев предложил метод радиационной имплозии, ему еще не было и 30 лет. Именно Трутнев и Бабаев являются настоящими отцами термоядерного оружия нашей Родины, а отнюдь не либеральная икона Сахаров, чья слойка хоть и была первой термоядерной бомбой, но оказалась тупиковой веткой развития.)
Так как ББ должен быть легким и небольшим, то для имплозии первичного (плутониевого) заряда боевой части W88 была выбрана «обычная» пластическая взрывчатка PBX-9501, а не инертная. Энерговыделение «обычной» химической взрывчатки той же массы на 40 % больше, чем у инертной. «Обычная» тут в кавычках, потому что на самом деле она очень даже необычная, и такой термин я тут применяю только для сопоставления ее с инертным ВВ. Инертное ВВ очень устойчиво к удару и огню, в отличие от «обычного», но его, как я уже сказал, требуется намного больше.
Чтобы повысить мощность боевой части, вторичный/основной заряд W88 сделали «большим», а потому разместили ближе к основанию конуса (соответственно – первичный ближе к вершине конуса) ББ.
У W88 отсутствует противопожарная защита первичного (плутониевого) заряда – опять-таки из-за требования к минимизации размеров ББ, а так же из-за того факта, что такая защита тут не поможет – она защищает плутоний от плавления при температуре порядка 1000 С, а температура горения твердого топлива – 2500 С. Да и использование «обычного» ВВ тоже по видимому делает применение такой защиты просто бессмысленной. Так что от противопожарной защиты плутониевого заряда отказались.

Для справки: у ББ Mk21/W87 Минитмена-III (он имеет те же линейные размеры конуса ББ) такая защита (Fire Resistant Pit, FRP) есть и применено инертное ВВ – при этом масса ББ Mk21/W87 оценивается по тому же правилу веса всех боеголовок равному половине забрасываемого веса примерно в 200 кг - на 25 килограмм больше, а энерговыделение термоядерной боевой части 335 килотонн – на 140 килотонн меньше чем у Mk5/W88. У Mk21, правда, механизм закрутки ББ находится на самом ББ, а у Mk5- на ступени разведения, и у W88 основной заряд находится в более широкой части (ближе к основанию конуса), а у W87 наоборот ближе к основанию находится первичный заряд (так что размер и мощность основного заряда больше у W88), но, в общем, это дает представления о разности масс ББ с FRP и без оного.

ББ должен обладать высоким баллистическим коэффициентом, чтобы меньше терять скорость в атмосфере, а значит, меньше проводить времени в атмосфере и меньше подвергаться воздействию атмосферы, повышая тем самым точность ББ и вероятность преодоления ПРО. Для повышения баллистического коэффициента нужно, при данном угле полураствора конической части, уменьшить длину ББ, и, тем самым уменьшить диаметр основания конуса ББ. Но при этом, для повышения стабильности полета ББ в атмосфере, нужно, чтобы блок был достаточно длинным, чтобы центр аэродинамического давления находился за центром тяжести, ближе к основанию конуса – центр тяжести должен быть вынесен вперед относительно центра аэродинамического давления на 3%-10% от длины всего ББ. Так как боевая часть находится сзади ББ (обычно она - самая большая по габаритам и по массе часть ББ), a в этой боевой части W88 к тому же сзади находится более тяжелый вторичный заряд, то это означает, что ее (боевую часть) нужно двигать как можно ближе к носу ББ (а там меньше свободного объема) или использовать балласт в носу (что не есть хорошо – постоянно помним, что нам нужен легкий ББ). Чтобы увеличить объем в носу можно, конечно, увеличить угол полураствора конической части ББ, но тогда увеличится диаметр основания, увеличится сопротивление и уменьшится баллистический коэффициент. Да и вообще – “просто так” угол полураствора конической части не выбирается, а выбирается так, чтобы получить наибольшее значение производной аэродинамического коэффициента подъемной силы, обеспечив тем самым достаточно стабильное положение центра аэродинамического давления на всем участке атмосферного спуска и максимальные маневренные возможности (для чисел Маха от 2 до 20 такой оптимальный угол полураствора равен 10 градусов, у Mk5 и Mk21 этот угол, если исходить из опубликованных линейных размеров, примерно равен 9 градусов). Вот такая вот дилемма. Компромисс здесь вновь приводит нас к необходимости использования «обычного» ВВ в первичном заряде боеголовки – ведь оно легче и занимает меньше объема по сравнению с инертным ВВ при требуемом энерговыделении.

Все эти ограничения в итоге и привели к созданию именно такого - оптимального по отношению к противоречивым требованиям - ББ Mk5/W88 – с «обычным» ВВ первичного заряда и отсутствием FRP.

Компромисс означает, что где есть достоинства, там и недостатки, и при детонации топлива третьей ступени Трайдента теоретически может сдетонировать и «обычное» ВВ первичного заряда боевой части ББ, что приведет выбросу плутониевой пыли в атмосферу. Опять-таки, напомню, что инцидентов ни с третьей ступенью, ни с ББ у ВМС США не было, и вероятность их чрезвычайно мала.

Можно было, конечно, заменить высокоимпульсное топливо Трайдента на топливо с меньшим удельным импульсом, компенсировав потери в дальности полета уменьшением количества ББ, заменить «обычную» взрывчатку на инертную, уменьшив мощность боеголовки, но решили этого не делать – опять-таки из-за чрезвычайно малой вероятности инцидентов.

Боевой блок должен был быть небольшим и легким – чтобы влезать в габариты головной части и чтобы ракета могла отвезти ступень разведения с боевыми блоками и средствами преодоления ПРО на требуемую дальность.

Вес ББ Mk5/W88 в итоге составил, предположительно, 175 кг (в таком случае указываемое в википедии значение веса ББ в 380 кг - неверно. Я больше доверяю Start Memorandum of Understanding и правилу о весе боеголовок равном половине забрасываемого веса ракеты).

Так как ББ должен быть легким и небольшим, то для имплозии первичного (плутониевого) заряда боевой части W88 была выбрана «обычная» пластическая взрывчатка PBX-9501, а не инертная.

У W88 отсутствует противопожарная защита первичного (плутониевого) заряда – опять-таки из-за требования к минимизации размеров ББ, а так же из-за того факта, что такая защита тут не поможет – она защищает плутоний от плавления при температуре порядка 1000 С, а температура горения твердого топлива – 2500 С. Да и использование «обычного» ВВ тоже по видимому делает применение такой защиты просто бессмысленной. Так что от противопожарной защиты плутониевого заряда отказались.

Mihalych78
....Это называется хочу выглядеть умным..но не могу в виду отсутствия серого вещества...

который всегда говорил: в свет никто реальных данных выдавать не будет. а если и будет, то или дезу или давно устаревшие

Предсказания Третьей Мировой войны

доказательством того что "что несмотря на разную технологию получается в итоге то же самое" это -соотвествие техническому заданию на изделие.

Конструкция боеголовок является одним из самых тщательно охраняемых секретов США. Сведения о конструкции боеголовок W88 появились в СМИ в основном в результате шпионских действий Китая и компиляций представлений различных экспертов.

ты че? получил сертификат и делай че хош

Такие ПЛ способны беспрепятственно подойти с Севера к российскому берегу, где практически разрушена система противолодочной защиты, и нанести ракетно-ядерный удар по Ракетным войскам стратегического назначения (около 400 целей: ракеты в шахтах и подвижные ракеты в автомобилях), по подводных лодкам, находящимся на стоянках, а также по узлам военного и государственного управления. Общее число атакующих ракет – это 600 крылатых ракет морского базирования плюс порядка 670–1000 БЭЯЗ на 2–3 подводных лодках типа «Огайо». Кроме того, часть крылатых ракет морского базирования может находиться на нескольких кораблях у российских берегов на Севере.

Михалыч просто не врубается...Тупой с детства...
Вот и несет всяку чушь....

Весь смысл что производителя данной боеголовки американцы ликвидировали...А потом встал вопрос кто будет нести ответственность если чего...Ибо крайний то всегда завод-изготовитель..А его нет...

и не ликвидировали, а закрыли с учетом того что могут и из старых запасов сборки наделать.

Завод «Рокки Флэтс» (Plant «Rocky Flats» — Завод «Скалистая равнина») — предприятие по наработке оружейного плутония и деталей и компонентов из него для производства ядерных боеприпасов для армии США, существовавшее с 1952 по 1992 год.

В 1989 году производство компонентов для ядерных боеприпасов было прекращено, весь наработанный плутоний был перевезён на временное хранение в бункеры завода «Пентэкс», начались работы по очистке почвы и грунтовых вод.

и сертифицировать надо было мероприятий по программе безядерных испытаний самой сборки на предмет того, что решили от ядреных испытаний отказаться по договору с СССР. а тем временем британцы ставили свои боеголовки на теже трайденты и если че могли и поделится

на полигоне Капустин Яр передало в эксплуатацию личному составу 103-й отдельной ракетной Краснознаменной орденов Кутузова и Богдана Хмельницкого бригады 36-й общевойсковой армии Восточного военного округа, дислоцирующейся в Улан-Удэ, очередной бригадный комплект оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК) 9К720 "Искандер-М".

Судно "Волхов" (первоначальное название "Коммуны") было заложено 12.11.1912 г. в С.-Петербурге на Путиловском заводе, спущено на воду 17.11.1913 г. и 14.07.1915 г. вступило в строй Балтийского флота, числясь в списках флота в классе транспортов. В связи с началом первой мировой войны строительство спасательного судна несколько замедлилось. Сдаточные испытания начались лишь 1 марта 1915 года. Первым командиром "Волхова" стал капитан 2 ранга Александр Антонович Якубовский. Приемочный акт был подписан 1 июля 1915 года, а уже 14 июля на судне впервые был поднят Военно-морской флаг. "Волхов" официально вступил в кампанию, войдя в состав дивизии подводных лодок Балтийского флота в качестве плавбазы.
На настоящий момент спасательное судно "Комунна" является старейшим судном Российского Военно-Морского Флота (в 2015 г. - 100 лет в строю). Судно прошло доковый ремонт, и несмотря на возраст активно участвует в различных мерпоприятиях аварийно-спасательной службы флота с выходами в море. С 01.2012 г. входит в состав 1-й группы 145-го отряда спасательных судов с базированием на Севастополь.

Владимир Путин подписал указ о создании мобилизационного резерва ВС РФ

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/103943