Страница 57 из 62
кола
Номерной
Яков_Лещ писал(а):

возражают чуть менее, чем никто.


работа у них такая.


Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Чапай писал(а):

причастных к публикации викторины о «Боинге-777»,


Куда ниглянь - везде Задорновы.
Страна йумористов.
Яков_Лещ
Чапай писал(а):


facepalm
пистец че тварицца



Pardon

Добавлено спустя 45 секунд:

Петрович727, неужели кто-то носит такие чудовищные тапки? wwow
Номерной
Яков_Лещ писал(а):

неужели кто-то носит такие чудовищные тапки?


Если звьозды зажигаюцца - значит кому-то это нужно.
Так и с тапками. supercool
Игорь123
Петрович727 писал(а):

Игорь123 писал(а):

На сомом деле, ты один здесь оставляешь треть сообщений


Ну давай сомик123, пидрахуй мои сообщения за день, да я поеду на дачу.



Свинорылый, я не понял что ты написал, т.к. не понимаю ваше свинячее хрюканье, на дачу езжай, разрешаю.

По Ту-154, ты как и твой бывший президент, считаешь, что в этом нет никакой трагедии, я оказался прав, тебе возразить нечего.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Игорь123 писал(а):

Петрович727 писал(а):

ПЖ писал(а):

а серьезно? сколько их гражданских сбили уже и никаких небыло трибуналов.


сбивать по ошибке и преднамеренно - две ба-альшие разницы.



Мы помним, Кучма о сбитом Ту-154
Цитата:

Не нужно из этого делать трагедию, раз уж случилась какая-то ошибка



https://youtu.be/HQQC9kaFdCQ?t=60s

Номерной
Игорь123 писал(а):

я не понял что ты написал


да всьо ты сомик понял.
Игорь123
Петрович727 писал(а):

Игорь123 писал(а):

я не понял что ты написал


да всьо ты сомик понял.



Свинья, ты еще и соображаешь плохо, хотя чему я удивляюсь, свиньи не отличаются сообразительностью. Повторю еще раз, я не понял смысла твоейсвинячей фразы, зачем мне рихтовать твои сообщения и как это сделать?
Номерной
Игорь123 писал(а):

Свинья, ты еще и соображаешь плохо, хотя чему я удивляюсь, свиньи не отличаются сообразительностью. Повторю еще раз, я не понял смысла твоейсвинячей фразы, зачем мне рихтовать твои сообщения и как это сделать?




Вернуться к началу



И тебе не хворать.. supercool
Яков_Лещ
Игорь123, какой-то жуткий поток угрюмого сознания, это - пятница, или в принципе? Smile
Чапай
Производитель "Буков" готов подорвать еще один Boeing, чтобы доказать невиновность сепаратистов в трагедии[/b]
http://www.newsru.com/russia/17jul2015/book.html
hehe
Яков_Лещ
Mitiok
http://www.bbc.com/russian/international/2015/07/150713_interview_mh17_dutch_prosecutor

Цитата:

Со дня катастрофы малайзийского "Боинга", сбитого на востоке Украины, прошел год. В результате крушения погибли все находившиеся на борту самолета 298 человек.




Корреспондент Би-би-си Анна Холлиган побеседовала с голландским прокурором Фредом Вестербеке, который возглавляет расследование.

Би-би-си: В начале года вы попросили очевидцев в Донбасском регионе рассказать о транспорте, перевозившем систему "Бук", об экипаже ракетного комплекса и о том, как был произведен пуск ракеты. Есть ли у вас сейчас какие-либо еще заслуживающие доверия версии происшедшего?




Фред Вестербеке: Это не единственная правдоподобная версия, но это самая достоверная версия нашего расследования. При этом мы по-прежнему рассматриваем и другие сценарии. Один из них это то, что ракета "Бук" была запущена из другого района, другого места.

Также мы изучаем техническую состоятельность версии, что самолет мог быть сбит ракетой класса "воздух-воздух". Это необходимо для того, чтобы при проведении судебных слушаний мы могли показать, что прочие версии несостоятельны.

Би-би-си: Российские власти озвучили одну из этих альтернативных версий. Они помогают вам в расследовании?

Ф.В.: Да, помогают. Мы из Голландии, являясь главной стороной, ведущей расследование, обращались за информацией и юридической помощью.

Два месяца назад я приезжал в Москву, встретился со своим российским коллегой, отвечающим там за расследование. Они предоставили имеющиеся у них материалы. Сейчас мы их просматриваем и решаем, как их можно использовать и приобщить к делу.

Нам нужно не только понять, что, скорее всего, там произошло, но и также отбросить все другие несостоятельные варианты, и поэтому мы рассматриваем и другие версии.

Би-би-си: Через год после трагедии удалось ли вам выявить подозреваемых?

Ф.В.: Мы пока не дошли до этапа выявления и указания определенных подозреваемых. Конечно, есть круг людей, которые нас интересуют, но нынешний этап расследования пока не позволяет указывать на конкретных подозреваемых.

Би-би-си: Как вы думаете, вам удастся найти человека, который нажал на кнопку запуска и - если это был "Бук", - запустил ракету?

Ф.В.: Все, что мы делаем, направлено на установление личности этого человека. Но ответственность лежит не на одном человеке. Были люди в руководстве, которые отдавали приказ, были те, кто оказывал содействие. Так что мы не ищем одного человека, а всех, кто несет ответственность за эту трагедию.

Би-би-си: Как вы считаете, в самолет попали случайно или же атака была преднамеренной?

Ф.В.: Это один из самых важных вопросов, который мы по-прежнему расследуем. Трудно представить, зачем кому-либо понадобилось бы сбивать гражданский самолет с таким количеством людей. Сомневаюсь, что это было сделано преднамеренно. Но сейчас пока рано делать выводы.

Би-би-си: Когда вы надеетесь завершить расследование?

Ф.В.: Я очень надеюсь, что к концу года мы достигнем достаточных результатов, чтобы рассказать о том, что стало причиной трагедии и, возможно, нам удастся указать на тех, кто несет за это ответственность

.
tvist
Вырвем кусок из статьи.
http://nvo.ng.ru/concepts/2015-07-17/1_boeing.html
ИГРА В ПОДДАВКИ
Складывается впечатление, что специалисты, расследующие в Голландии катастрофу малайзийского Boeing, пытаются найти неопровержимые доказательства в пользу версии, обнародованной лидером США, но пока у них ничего реального не получается.
Под обвинение донецких ополченцев и Москвы нет серьезных и весомых фактов. А с американскими домыслами, стремлением выдать желаемое за действительное в суд не пойдешь. Даже в благосклонный к Вашингтону Гаагский.
А прокурор Фред Вестербеке, возглавляющий в Амстердаме комиссию по расследованию катастрофы рейса МН17, даже за пару недель до годовщины трагедии с малайзийским Boeing утверждает, что «специалисты по-прежнему рассматривают различные варианты трагедии, однако доказательства того, что самолет был сбит из комплекса «Бук», гораздо сильнее».
«Мы изучаем, каким типом ракеты и откуда был сбит самолет, – говорит Вестербеке. – Мы консультируемся со специалистами в области систем вооружения по всему миру». «Сценарии катастрофы, которые выдвигаются различными источниками, в том числе российским Министерством обороны, должны быть тщательно изучены», – сообщает он. И дальше: «Информация, которая указывает в другом направлении, также тщательно собирается и проверяется, потому что в суде мы должны будем доказать не только одну версию событий, но и последовательно опровергнуть все другие теории». При этом господин Вестербеке подчеркивает, что «важным источником информации для нас является большое количество перехваченных телефонных звонков». И, прошу обратить на это признание особое внимание, «мы получаем важную информацию через сайты, блоги, форумы и социальные медиа».
Получается так, что в основу выводов следственной группы ляжет в том числе и, не хочу никого обижать, «интернетный мусор» – различные сайты, блоги, форумы, социальные медиа, а не реальные документы и вещественные доказательства.
Игнорируют, по всей видимости, в Амстердаме и сообщение бывшего украинского военнослужащего Евгения Агапова, который сообщил российским следователям, что был свидетелем того, как 17 июля прошлого года, в день, когда погиб Boeing, на аэродром вернулся, израсходовав весь свой боезапас, пилот штурмовика ВВС
Это тем более удивительно еще и потому, что ополченцы даже продемонстрировали международной общественности секретную карту украинских военных, на которой была обозначена боевая позиция этой самой зенитно-ракетной батареи «Бук-М1» у поселка Зарощенское именно в день катастрофы рейса МН17.
И потому для многих людей, следящих за расследованием этой трагедии, не стали сюрпризом слова заместителя главы Росавиации Олега Сторчевого, который заявил по поводу присланного на днях в Москву предварительного (чернового) окончательного доклада следственной комиссии по расследованию катастрофы Boeing 777 «Малайзийских авиалиний», что «пока вопросов к докладу больше, чем ответов».

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Петрович727 писал(а):

сбивать по ошибке и преднамеренно - две ба-альшие разницы.


Читай!
http://nvo.ng.ru/concepts/2015-07-17/1_boeing.html
ПОДСКАЗКА ИЗ 2001 ГОДА
Для того чтобы ответить на этот вопрос, вспомним историю сбитого в октябре 2001 года над Черным морем украинскими зенитчиками российского самолета Ту-154М, следовавшего рейсом SBI 1812 из Тель-Авива в Новосибирск. В той катастрофе погибли 66 пассажиров и 12 членов экипажа. Киев, кстати, до сих пор не признал свою вину, хотя ее подтвердили и суды самых различных инстанций.
А произошло вот что. На полигоне в районе Феодосии украинские войска ПВО проводили учения.
По условиям одного из упражнений они должны были поразить комплексом С-200 учебную цель, которая летела на высоте около 10 тыс. м. Но, как оказалось, в это же время на высоте в 11 тыс. м и в 200 км юго-западнее Сочи пролегала трасса российского самолета Ту-154М авиакомпании «Сибирь», который следовал из израильского аэропорта им. Давида Бен-Гуриона в аэропорт Толмачево Новосибирска. Двухступенчатая управляемая ракета зенитного ракетного комплекса сверхдальнего радиуса действия С-200 под индексом В-400 или 5В11, не исключено и 5В28, имеющая полуактивную головку самонаведения, подлетая к цели, самостоятельно перенацелилась с ракеты-мишени на пассажирский самолет, чья отражающая поверхность (другими словами, габариты) была гораздо крупнее, чем размеры мишени.
Яков_Лещ
tvist писал(а):

Получается так, что в основу выводов следственной группы ляжет в том числе и, не хочу никого обижать, «интернетный мусор» – различные сайты, блоги, форумы, социальные медиа, а не реальные документы и вещественные доказательства.



За "интернетный мусор" сегодня в России люди мотают вполне себе реальные сроки. Smile
ksv71
Яков_Лещ писал(а):

За "интернетный мусор" сегодня в России люди мотают вполне себе реальные сроки


по большей части , Яша, они мотают за то что они этот мусор создают.
то есть за загрязнение
а тут мотать хотят в чужом мусоре обвалявши. supercool
Varta
Чапай писал(а):

Производитель "Буков" готов подорвать еще один Boeing, чтобы доказать невиновность сепаратистов в трагедии[/b]



Это типа смешно? Интересно как в нормальном мире отностятся к ватным дикарям, позволяющим себе такие высказывания?
jaki
Varta писал(а):

Это типа смешно?


Это типа ты дебил.
Varta писал(а):

Интересно как в нормальном мире отностятся к ватным дикарям, позволяющим себе такие высказывания?


так же как и к остальным предлагающим провести следственный эксперимент.
Varta
http://top.rbc.ru/politics/17/07/2015/55a92f519a79472248e524ee

Цитата:

Голландский прокурор Фред Вестербеке, который возглавляет расследование гибели пассажирского лайнера рейса MH-17 в июле 2014 года под Донецком, рассказал, что у следствия есть «самая достоверная версия» того, как был сбит Boeing. Другие сценарии рассматриваются, для того чтобы показать их несостоятельность в ходе судебного процесса.

Об этом он рассказал в интервью Би-би-си. Корреспондент напомнил прокурору, что в начале года тот попросил очевидцев в донбасском регионе рассказать о транспорте, перевозившем систему «Бук», об экипаже ракетного комплекса и о том, как был произведен пуск ракеты. После этого последовал вопрос, есть ли у следствия еще какие-либо заслуживающие доверия версии происшедшего.

«Это не единственная правдоподобная версия, но это самая достоверная версия нашего расследования. При этом мы по-прежнему рассматриваем и другие сценарии. Один из них — это то, что ракета «Бук» была запущена из другого района, другого места. Также мы изучаем техническую состоятельность версии, что самолет мог быть сбит ракетой класса «воздух-воздух». Это необходимо, для того чтобы при проведении судебных слушаний мы могли показать, что прочие версии несостоятельны», — ответил Вестербеке.



Вот так то supercool
алексей213
Почемуто все забыли и категорически не хотят вспоминать сбитый за день-два перед боингом украинский военый грузовой. До которого мог дотянуться только наземный комплекс.
Игорь123
алексей213 писал(а):

Почемуто все забыли и категорически не хотят вспоминать сбитый за день-два перед боингом украинский военый грузовой. До которого мог дотянуться только наземный комплекс.



Почему в таких условиях Украина не запретила полеты над зоной боевых действий и более того направляла через тот район пассажирские самолеты, может быть поэтому?

Петрович727 писал(а):

ПЖ писал(а):

а серьезно? сколько их гражданских сбили уже и никаких небыло трибуналов.


сбивать по ошибке и преднамеренно - две ба-альшие разницы.



Мы помним, Кучма о сбитом Ту-154
Цитата:

Не нужно из этого делать трагедию, раз уж случилась какая-то ошибка



https://youtu.be/HQQC9kaFdCQ?t=60s
алексей213
Игорь123 писал(а):



Почему в таких условиях Украина не запретила полеты над зоной боевых действий и более того направляла через тот район пассажирские самолеты, .....



Потомучто Боинги летают на высотах в три раза выше чем достают переносные ПЗРК. А наземным зенитным комплексом у повстанцев неокуда было взяться\вроде как/. При том что управляют наземным комплексов офицеры которых ОЧЕНЬ плотно обучают целых 5 лет.
Писи-поставили им комплексы вместе с офицерами-обкакались, бегаем по кустам-некрасиво както. Мужик сделал-мужик ответил-меня так учили.
BPSNSK
Яков_Лещ писал(а):

ПЖ писал(а):

Вон когда хохлы сбили нашу тушку то через сутки объявили чем и кем сбит лайнер.



63

Цитата:

Путин заявляет, что украинская ПВО не причастна к гибели Ту-154

Владимир Путин заявил, что украинские силы ПВО не могли сбить во время учений российский самолет Ту-154, упавший в четверг в Черном море. "Во-первых, заранее все необходимые службы на Украине были поставлены в известность. Во-вторых, оружие, которое использовалось в это время, по тактико-техническим данным не могло достать воздушных коридоров, в которых находилось наше воздушное судно", - заявил Путин.

По словам президента, на учениях, которые Украина проводила в районе Черного моря были "наблюдатели от России. В любом случае, нет оснований не доверять украинской стороне. Детали же катастрофы будут уточняться по линии минобороны двух стран".

http://www.newsru.com/russia/04Oct2001/tu154_pu.html


яркий пример, как все тут и вообще в курилке зазвизделись
Серый110
алексей213 писал(а):

А наземным зенитным комплексом у повстанцев неокуда было взяться\вроде как/. При том что управляют наземным комплексов офицеры которых ОЧЕНЬ плотно обучают целых 5 лет.
Писи-поставили им комплексы вместе с офицерами-обкакались, бегаем по кустам-некрасиво както. Мужик сделал-мужик ответил-меня так учили.


Там стояла воинская часть с Буками, в которой служили местные. Они и пальнули.
tvist
Varta писал(а):

http://top.rbc.ru/politics/17/07/2015/55a92f519a79472248e524ee

Цитата:

Голландский прокурор Фред Вестербеке, который возглавляет расследование гибели пассажирского лайнера рейса MH-17 в июле 2014 года под Донецком, рассказал, что у следствия есть «самая достоверная версия» того, как был сбит Boeing. Другие сценарии рассматриваются, для того чтобы показать их несостоятельность в ходе судебного процесса.

Об этом он рассказал в интервью Би-би-си. Корреспондент напомнил прокурору, что в начале года тот попросил очевидцев в донбасском регионе рассказать о транспорте, перевозившем систему «Бук», об экипаже ракетного комплекса и о том, как был произведен пуск ракеты. После этого последовал вопрос, есть ли у следствия еще какие-либо заслуживающие доверия версии происшедшего.

«Это не единственная правдоподобная версия, но это самая достоверная версия нашего расследования. При этом мы по-прежнему рассматриваем и другие сценарии. Один из них — это то, что ракета «Бук» была запущена из другого района, другого места. Также мы изучаем техническую состоятельность версии, что самолет мог быть сбит ракетой класса «воздух-воздух». Это необходимо, для того чтобы при проведении судебных слушаний мы могли показать, что прочие версии несостоятельны», — ответил Вестербеке.



Вот так то l


А еще пишут так!
http://rusnovosti.ru/posts/380178
Цитата:

Совбез ООН отложил голосование по резолюции о создании трибунала по упавшему в Донбассе Boeing. Срок рассмотрения проекта сдвинули на неделю – ориентировочно его обсудят 27 июля, сообщил ТАСС осведомлённый источник в штаб-квартире организации. Ожидается, что на заседание придут главы МИД стран, входящих в группу по расследованию причин катастрофы.

Накануне в Генпрокуратуре Нидерландов заявили, что ответственные за падение самолёта ещё не установлены. Промежуточные итоги расследования могут быть опубликованы до конца этого года, но окончательные результаты ожидаются только в следующем.



Наверное выковыривают осколки БЧ из фрагментов самолета и ....?
Заодно покупают нужные элементы БЧ ..... , но их пока мало!
алексей213
tvist писал(а):




Наверное выковыривают осколки БЧ из фрагментов самолета и ....?
!



Фрагменты самолета и тел передали потерпевшим примерно через месяц-полагаю спецом чтобы успеть выковырять те самые фрагменты +можно шильцем или отверткой развернуть пробоины чтобы эксперты не могли предьявить ничего конкретного.
Лично я бы так сделал.
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 57 из 62
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы