Потому что мелковато это дело для трибунала.
Прецедент нехороший может получиться
Ну тогда не удивляйся что на ЧМ-2018 приедут играть Сборная Анголы, Венесуэла и Китая. Остальные просто пошлют накер
РФ ссыкотно боится всего мира
Ну тогда не удивляйся что на ЧМ-2018 приедут играть Сборная Анголы, Венесуэла и Китая
Потому что мелковато это дело для трибунала.
Прецедент нехороший может получиться
.Ты согласен, при том условии что даже на билетах и рекламе водки и половины не вернут?
Если бы РФ всех боялась-уже давно бы прогнулись под их "санкциями"
Вы-терпилы по жизни
РФ ссыкотно боится всего мира
народ выйдет на улицы?
ты будешь в первых рядах?
Потому что сам точно не знаешь правильный ответ.
А никто и не говорит что именно этот вот товарищ сбил.Сейчас речь о том что надо проверить потенциальных сбивальщиков по-порядку ВСЕХ.Причом все согласны провериться, А один заявляет-мелковато плаваете.Идите ка вы накyй со своим прибором , тут такое каждый день.Некyя было старушке из дома выходить-была бы жива.
Если никто не выйдет, то почему я должен быть сумасшедшим ?
Потому что мелковато это дело для трибунала.
Прецедент нехороший может получиться
Представляю как сейчас в западной прессе преподносится вето России от трибунала.
Как ни крути а очередной пропагаднистко-политический ход запад сделал грамотный
Возможно. Мне более интересно чем и как расследование закончится.
Прецедент в данном случае означает, что можно собирать серьезное судилище по любому удобному некоему набору стран поводу.
На сегодняшний день по факту нет обвиняемых, нет доказательств вины, вобще ничего нет.
Так кого и на основании чего судить-то?
Представляю как сейчас в западной прессе преподносится вето России от трибунала.
Как ни крути а очередной пропагаднистко-политический ход запад сделал грамотный
Не понимаю воплей либерастов и остальных хохлов.
Трибунал - это же суд? Из вики.
"Трибунал (лат. tribunal — судилище[1]) — чрезвычайный суд"
Суд ведется над обвиняемыми. Когда сторона обвинения предоставила достаточные доказательства вины.
На сегодняшний день по факту нет обвиняемых, нет доказательств вины, вобще ничего нет.
Так кого и на основании чего судить-то?
ИМХО - все верно Чуркин говорит. Нужно расследовать это дело нормально!
А уж потом и судить кого-то.
Обамка похоже гений пыток.Он сразу пику в печень не сует, он по куску от живого отрезает.И как садист конченый получает удовольствие видя как его соперник страдает. Вот и здесь так. Вспоминается фраза из Белого Солнца Абдуллы к Сухову: Ты сразу хочешь умереть или хочешь помучаться.
Сухов- хочу помучаться. Все таки ку-клук склановцы тут явно недоработали.
надо в ответку трибунал против стран, поддерживающих фашизм тоже пусть против проголосуют а если за, так фактов по хохляндии уж точно больще, чем по боингу
мега-магнат Трамп
и боюсь хватка будет только усиливаться
Прецедент в данном случае означает, что можно собирать серьезное судилище по любому удобному некоему набору стран поводу.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы