Это как посмотреть Вдруг окажется, что бактерия ты, а не я?
Приходит на ум, что ты потерялся во времени и эпохах.Я никогда не поставлю знак "=" между СССР и РФ.По множеству разных причин Это совершенно разные государства и политика и методы ее ведения, абсолютно разные
Ты слишком много думаешь, а вот выводов из своих дум не делаешь Вроде не глупый, но.....дурак дураком.Будем надеяться, что это возрастное у тебя.Иди лучше ставочки сделай на спорт.Это у тебя выходит лучше
Я пожозреваю, что ты вообще в дурке , на выселках НЗ обитаешь
Пожалился эммигрантишке, поплакался в его жидетку? Молодкц

выводы каждый делает сам
он спросил,а я ответил
ты уж определись

Действительно уже пора поменять один американский двигатель 1938 г. на современный.

Опять, что ле, Кинзмараули запретят?

Уже
У Роспотребнадзора появились претензии к грузинским винам

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

РФ может ввести контрсанкции против 7 стран, присоединившихся к санкциям ЕС

Внезапно

http://www.news-usa.ru/kakoe-mesto-zanimaet-rossiya-po-vvp-v-mire-na-2015-god.html


Чет неожиданно как то, послушаешь "злопыхателей западных" так мы тут все в клочья...

В чём неожиданность? Как насчет ВВП в пересчете на человека?

вижу подсчет за 14год, а не 15.

В ввп нефть входит?

конечно.

http://nvo.ng.ru/realty/2015-08-28/3_iran.html
США разыгрывают "антироссийскую карту" на иранском направлении
В середине июля СМИ и международные эксперты активно обсуждали детали состоявшегося телефонного разговора президента США Барака Обамы с его российским коллегой. Напомню, что в ходе этой беседы американский лидер поблагодарил Владимира Путина «за важную роль России» в достижении международного соглашения по иранской ядерной проблеме.
Конечно, лишь очень немногие пытались в этом жесте Обамы увидеть признак потепления в отношениях двух стран и готовность к преодолению разногласий по целому спектру международных проблем. К примеру, в виде отказа от планов по наращиванию систем противоракетной обороны в Восточной Европе. Или же сокращению военного присутствия США в Персидском заливе, одним из «мотиваторов» которого был и остается Иран.
То, что это действительно не произошло, нисколько не удивительно. Но при этом не перестает удивлять то упорство, с которым американские власти продолжают разыгрывать «антироссийскую карту» даже на тех направлениях, где, казалось бы, совместными с Россией усилиями достигнут существенный прогресс.
И ситуация вокруг возобновления российско-иранского военно-технического сотрудничества – тому наглядное подтверждение. Когда в апреле нынешнего года в Кремле было принято решение о снятии запрета на поставку зенитно-ракетных комплексов С-300 Ирану, в Вашингтоне этот шаг восприняли довольно-таки болезненно. Хотя никаких международных ограничений по линии Совета Безопасности ООН на реализацию этого контракта не существовало и прежде.
А Барак Обама, напомнив о гигантской разнице в размерах оборонных бюджетов США и Ирана, недвусмысленно намекнул: «Даже если они получат несколько зенитных ракетных систем, если придется, мы сможем обойти их».
Тогда тем более спрашивается: зачем так тревожиться Вашингтону по поводу этой, в принципе рядовой по международным меркам, торговли оружием сделки?
Но как бы не так. Чтобы добиться желаемого не мытьем, так катаньем, в начале августа США выразили беспокойство по поводу якобы состоявшегося в конце июля визита в Москву высокопоставленного иранского генерала Касема Сулеймани, которому решением СБ ООН запрещен выезд из страны. И даже пригрозили поднять на международном уровне вопрос о нарушении Россией санкций в отношении Ирана.
Эта появившаяся в западных СМИ «утка» позже была дополнена новыми «подробностями» в виде «встречи» иранского генерала с российским президентом и главой российского военного ведомства. Правда, спустя несколько дней представитель американского Госдепа Джон Кирби вынужден был признаться, что в Вашингтоне не располагают независимой информацией, подтверждающей эти сообщения.

Дальше – больше. Все тот же Джон Кирби заявил о намерении администрации США проверить, подпадает ли возможная продажа Россией зенитно-ракетных комплексов С-300 Ирану под действие американских законов о санкциях. Как будто эта «проверка» могла бы дать американским властям некие международные правовые рычаги для срыва данной сделки. На что, собственно, и указал глава российского МИДа Сергей Лавров, комментируя это откровенно нелепое заявление представителя Госдепа США.
«Все односторонние рестрикции, которые вводились в обход СБ ООН, в нарушение общепризнанных норм международного права, нас не интересуют», – подчеркнул российский дипломат, добавив при этом, что его американским коллегам «будет небесполезно для себя сделать вывод о том, что не все поддается их пониманию международного права».
А мне почему-то в этой ситуации вспомнился уже несколько подзабытый крупный политический скандал «ирангейт», произошедший в середине 1980-х годов в США. Тогда военными и чиновниками американской администрации в обход американских же законов были организованы через Израиль тайные поставки оружия в Иран. Более того, вырученные от этих сделок средства опять же в обход запрета конгресса направлялись на финансирование никарагуанских контрас.
Россия в отличие от США по этому пути идти не намерена. Но и упускать для себя возможность без нарушения санкций СБ ООН реализовать контракт с Ираном по С-300, а также на поставку других систем и вооружений, она не станет. Причем без оглядки на американские интересы и законы, игнорирующие известную мудрость, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят.

Обаму надо спасибо сказать...За санкции наконец-то промкой занялись...

Тачка у негра битьё, зазоры у хлопушки как на 2110.

а сколково это типа не промка?

Вспомнились рабы. Их тоже пока палкой не ударишь они не работают

http://www.rg.ru/2015/09/11/dolgi-anons.html
Генеральная ассамблея ООН признала право государств на реструктуризацию своего суверенного долга без вмешательства других государств и иностранных судов. Как сообщает РИА Новости, за резолюцию проголосовали 136 стран, против - шесть, среди них США, Канада, Израиль, Япония и Великобритания.
Принятие документа позволит в будущем избежать ситуаций, подобной той, с которой столкнулась Аргентина.
С 2001 года Буэнос-Айрес ведет финансовую и судебную борьбу с хедж-фондами США, которые отказались от предложенных долговых выплат по бондам.
Аргентине удалось реструктурировать 93 процентов своих долговых обязательств, однако владельцы 7 процентов долга, не согласившись с условиями, инициировали судебное разбирательство, потребовав оплаты в полном объеме.
Хедж-фонды в августе прошлого года выиграли в США дело о возмещении им госдолга Аргентины на сумму 1,33 млрд долларов. Буэнос-Айрес это решение не выполнил, после чего судья заблокировал 590 млн долларов, переведенные Аргентиной в счет оплаты уже реструктурированных долговых обязательств.

Очень грамотно Болдырев рассказал где мы сейчас и что нас ждет:
50 минут, но оно того стОит имхо
http://www.youtube.com/watch?v=GUc2FTt74LI

Нусс, два года минуло

что имеем :

http://politrussia.com/ekonomika/glavnoy-zhertvoy-antirossiyskikh-283/