Про фосфорные бомбы на Донбассе.Митьке посвящается
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 4
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Mitiok
# 16 Августа 2015 11:08
Бермадей писал(а):

Ни про какую там Усраину и слова не говорят уже


Кстати, ты сколько образцов осколков и земли с Грозного для Маркина вывез?
neclassik
# 16 Августа 2015 11:14
Mitiok писал(а):

Кстати, ты сколько образцов осколков и земли с Грозного для Маркина вывез?


Грозный уже заново построили и там люди живут нормально,
так что не корректное сравнение и тема не про это.
S597SMRUS
# 16 Августа 2015 11:51
Mitiok
Че с темы съезжаешь?Что такое аналоги нагуглил и аргументированно возразить нечего? hehe
Твоя попытка передернуть и съехать с темы не засчитана Pardon
Mitiok
# 16 Августа 2015 17:34
S597SMRUS писал(а):

Че с темы съезжаешь?


Почему я съезжаю. Еще раз повторяю, весь этот бред журналюг вызывал отвращение, начиная с писулек о "фосфорных" бомбах, ( я неоднократно спрашивал, а точно "фосфорные" может зажигательные, но походу, тебе пофиг, ты не догоняешь) и попытки выдать осветительные боеприпасы за зажигательные. Потом ты истерил вслед за журналюгами, о том что зажигалки запрещены, что опять по факту бред.

Щаз то что изменилось? Маркин, прямо назвал вещи своими именами, зажигательные, для дурачков пояснил , аналог "фосфорных". я так подозреваю, какому то вменяемому человеку надоем этот бред, про фосфорные бомбы, и он вправил мозги нашему рупору СК.

Ну и давай ка ткни теперь в своей ссылке о запрещенности зажигалок? Где? Нету...

Цитата:

Мы получили образцы почвы, сделав анализ которой мы пришли к выводу, что украинские войска используют практически фосфорные бомбы. Современные аналоги фосфорных бомб



И? Имеют право, епт.
S597SMRUS
# 16 Августа 2015 18:49
Mitiok писал(а):

весь этот бред журналюг вызывал отвращение, начиная с писулек о "фосфорных" бомбах,


Ну да, официальный представитель СК РФ -банальный журнашлюх.А ты,Митька, фигура вселенского масштаба, которому нужно просто верить.Беззаветно верить pst facepalm
Mitiok писал(а):

аналог "фосфорных"


Автомат ППШ имеет свой аналог в виде автомата Калашникова? Или нет?
Mitiok
# 16 Августа 2015 18:55
S597SMRUS писал(а):

Mitiok писал(а): аналог "фосфорных"

Автомат ППШ имеет свой аналог в виде автомата Калашникова? Или нет?


Давай ка для тупого еще раз объясню, фосфор входит в состав широкого спектра зажигательных и осветительных боеприпасов, как грубо говоря запал. Поэтому крики о фосфорных бомбах по следам фосфора, тупой бред.
А причем тут ППШ и АК? ППШ это пистолет, АК это автомат. Какой нах аналог, под разный вид патрона оружие.
S597SMRUS
# 16 Августа 2015 19:08
Mitiok писал(а):

причем тут ППШ и АК?


АК аналог ППШ? Да -НЕТ Wink

Добавлено спустя 23 секунды:

Mitiok писал(а):

под разный вид патрона оружие


facepalm pst hehe
Не вижу смысла дальше спорить Pardon
Однако, ППШ-автомат?
АК-автомат?
Оба предназначены для уничтожения живой силы противника?
Вот когда ответишь сам себе на эти простые вопросы, тогда поймешь смсл словыа-аналог.Возможно, поймешь Pardon pst

Последний раз редактировалось: S597SMRUS (16 Августа 2015 19:11), всего редактировалось 1 раз
Mitiok
# 16 Августа 2015 19:09
S597SMRUS писал(а):

АК аналог ППШ? Да -НЕТ


нет

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

S597SMRUS писал(а):

Mitiok писал(а): под разный вид патрона оружие


И что же мы ржем? Опять в говняшку наступил и радуешься.
S597SMRUS
# 16 Августа 2015 19:16
Mitiok писал(а):

Опять в говняшку наступил и радуешься.


Да ты уже тонешь в говяшках то Pardon
Vlad B
# 16 Августа 2015 19:23
Mitiok писал(а):

Кстати, ты сколько образцов осколков и земли с Грозного для Маркина вывез?



А ты просил? ROFL
Mitiok
# 16 Августа 2015 19:33
Шо там Шурка, решил сподобиться про ППШ и АК погуглить. Замолчал что то, аналогичный ты наш.

Vlad B писал(а):

Mitiok писал(а): Кстати, ты сколько образцов осколков и земли с Грозного для Маркина вывез?



А ты просил?


Чего? Маркин говорит, что беженцы землю и осколки ему тащат. Я тут причем?
Vlad B
# 16 Августа 2015 19:34
Mitiok писал(а):

Чего? Маркин говорит, что беженцы землю и осколки ему тащат. Я тут причем?



Фосфор он разный бывает.
Mitiok
# 16 Августа 2015 19:36
Vlad B писал(а):

Фосфор он разный бывает.


Не спорю
S597SMRUS
# 16 Августа 2015 19:39
Mitiok
Я не замолчал,я жду твоего ответа на вопрос ППШ и АК -автоматы или нет? Pardon
Mitiok
# 16 Августа 2015 19:58
S597SMRUS писал(а):

Mitiok

Я не замолчал,я жду твоего ответа на вопрос ППШ и АК -автоматы или нет?


facepalm Ну ты и идиот. Я те больше скажу то и то, огнестрельное оружие.

Это не аналоги, ППШ это альтернатива АК и наоборот. Но использумый тип патрона. принцип автоматической работы у них разный. Стыдно, снайперу с глазком это не знать.

Ты еще Стечкин с АК сравни
S597SMRUS
# 16 Августа 2015 19:59
Mitiok писал(а):

Ты еще Стечкин с АК сравни


А вот это -не аналоги.Стечкин-пистолет, а АК -автомат.Боже мой, какой же ты дуб.Дуб с амбициями facepalm
Mitiok
# 16 Августа 2015 20:04
S597SMRUS писал(а):

Стечкин-пистолет, а АК -автомат


А ППШ это чё? Пистолет Пулемет Шпагина. Олень.
S597SMRUS
# 16 Августа 2015 20:37
Mitiok
спорить с дураком, ток время терять.Адьес, дубоголовый дурачок Wink Ты свободен.
Mitiok
# 16 Августа 2015 20:39
S597SMRUS писал(а):

Mitiok

спорить с дураком, ток время терять.Адьес, дубоголовый дурачок Ты свободен.


опять обосрался Шурик. Эту тему нужно запомнить, столь фееричного обсера, в элементарных вещах, у тебя я не припомню

Это же уровень ученика НВП, а ты у нас снайпер же в спецназе. Как так то?
S597SMRUS
# 16 Августа 2015 20:56
Mitiok
обосрался как раз ты.И пытаешь юлить на мелочах.С тобой спорить-себя не уважать
И , кстати, а где я писал что я снайпер ИЗ СПЕЦНАЗА?Интересно было бы это почитать Wink pst
Но , тебе передергивать невпервой Pardon Wink
Mitiok
# 16 Августа 2015 21:00
S597SMRUS писал(а):

И пытаешь юлить на мелочах


Ха ха, Шурик, это мелочи для домохозяек, которые даже не вдупляют о чём речь. Ты от них недалеко ушел.

S597SMRUS писал(а):

И , кстати, а где я писал что я снайпер ИЗ СПЕЦНАЗА?


Да ты обнамекался, какой ты крутой воен pst
Серый110
# 16 Августа 2015 21:18
Mitiok писал(а):

Да ты обнамекался, какой ты крутой воен


Да он онанист на трупешники. Недавно притащил сюда фотографии обезображенных донецких ополченцев, а так же грузина из-под Цхинвала, и пытался выдавать их за натовских кадровых военных. Ковровский пердун невменяем. hehe
S597SMRUS
# 16 Августа 2015 21:30
Mitiok
митя, то , что у меня в военнике есть запись подтвержденная печатью в/ч , что я снайпер-это факт.То что ты мерзкий и скользкий татарчонок, тоже факт.А на твои фантазии, что я мол снайпер из спецназа мне насрать Pardon
Больной мозг наглого врунишки типа тебя способен и не на такое Pardon
Фантазируй дальше, обосранец.Мне на тебя начхать Wink
Серый110
# 16 Августа 2015 21:37
S597SMRUS писал(а):

митя, то , что у меня в военнике есть запись подтвержденная печатью в/ч , что я снайпер-это факт.


Скан давай, туловище. pst
Mitiok
# 16 Августа 2015 21:52
Серый110 писал(а):

S597SMRUS писал(а): митя, то , что у меня в военнике есть запись подтвержденная печатью в/ч , что я снайпер-это факт.

Скан давай, туловище.


Да пофиг на скан, может так и есть. Это означает только то, что ему приписали СВД. А потом от греха подальше в хлеборезы определили. А ВУС хлебореза нет, так что снайпера в военнике оставили.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •