а ещё в соответствии с ч. 1 ст. 1 ФЗ Об ОСАГО
Цитата:договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;
то есть обязательства страховщика- это выплаты и вопрос о возврате части премии не касается обязательств страховщика по договору ОСАГО, то есть опять таки претензия не обязательна.
лично я, когда есть претензионный порядок по любому его соблюдаю, что бы потом, опять таки не обсуждать с судьёй надо это было сделать или не надо. но это мой личный образ ведения дел.
WWSSS писал(а):в 11 году купил китайское авто в автокредит. Четыре года исправно платил кредит и каску.
О боже! Ты еще скажи, что при этом он платил и сасагу, а когда случился страховой случай, то его все пинать начали... И теперь он платит вместа каски и сасаги профессианально этичным адвокатам...
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы