Страница 2 из 2
DAI
Победитель Четверга писал(а):


короче не вижу я на данном этапе поводов для паники.



hehe Выписывай командировку в на Кубань/Краснодарский край (или х.з куда там)
AND517
Победитель Четверга писал(а):

Вова Длинный писал(а):

"при этом под повреждением чужого имущества, которое влечет уголовную ответственность по ст. 167 УК РФ понимается такое изменение его свойств, при котором невозможно его полноценно использовать, и эти функциональные свойства могут быть восстановлены лишь путем ремонта"


ну так полноценно использовать поцарапанную машину нельзя, так как повреждение ЛКП приводит к корозии
проведут доп экспертизу, эксперт им это научным языком скажет.
короче не вижу я на данном этапе поводов для паники.


эксплуатировать можно после ремонта лкп. ремонт можно сделать с помощью кисточки и краски пф-115. при больших повреждениях можно использовать валик.
Вова Длинный
Победитель Четверга писал(а):

проведут доп экспертизу


Какую???
SUNshineNT
Вова Длинный писал(а):

Соответственно, умышленного повреждения имущества в уголовно-правовом понимании не будет.


обязательств, вытекающих из причинения вреда это не отменяет же
Вова Длинный
Победитель Четверга писал(а):

ну так полноценно использовать поцарапанную машину нельзя, так как повреждение ЛКП приводит к корозии


И из чего, на твой взгляд, это следует?

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

SUNshineNT писал(а):

обязательств, вытекающих из причинения вреда это не отменяет же


Еще раз: уголовная ответственность дисциплинирует. Когда 3/4 страны получает зарплату в конвертах, реальное возмещение вреда становится нереальным.
Перец
Да правильно, какойнабуй криминал от поцарапанного ведра?

Если так рассуждать, у нас тюрем не хватит, надо проще смотреть на вещи, если купил машину дорогую - будь готов ее не только обслуживать, но и нести риски по мелким дтп Pardon

Тут на днях дверью задел дверью когда залазил в машину киа сид, хотя он сам по понятиям виноват, припарковался в притирку, так у пацана истерика была до визгу lol1
Победитель Четверга
Вова Длинный писал(а):

И из чего, на твой взгляд, это следует?


из банальной логики

Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:

Вова Длинный писал(а):

Еще раз: уголовная ответственность дисциплинирует. Когда 3/4 страны получает зарплату в конвертах, реальное возмещение вреда становится нереальным.


Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10108000/22/#ixzz3nKQWsahw
она в любом случае ограничена и сейчас. если тебе дворник отломают например уголовки не будет. тлт поцарапают так, что ремонт за 2500 не выйдет.
а если у тебя з п там тысяч 80-100, то и перекрас 1 элемента нельзя назвать значительным ущербом
Вова Длинный
Победитель Четверга писал(а):

из банальной логики


Этого недостаточно. Должно быть повреждение, не позволяющее эксплуатировать автомобиль. например, отсутствие хотя бы одного из стекол, или трещины ветрового стекла в зоне работы стеклоочистителя, или разбиты внешние световые приборы. А повреждения ЛКП не являются препятствием для эксплуатации автомобиля.
Победитель Четверга
Вова Длинный
чёйта? суд написал полноценно использовать, а не вообще что бы нельзя эксплуатировать.
коррозия в следствии повреждения лкп вполне подходит
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы