Mike93 писал(а):Еще можно потребовать заменить автомобиль
+1 Руководство шинки пошло ему навстречу, без суда и следствия предложило НОВУЮ резину взамен ДВУХГОДОВАЛОЙ, а ему 2 подовай! В суде ты устанешь доказывать что это именно то колесо, что именно они его тебе порвали и т.д., а они закосят под лохов и тебя вообще прокатят и правильно сделают!!! 8-)Борис Бритва писал(а):Люди я не пытаюсь ничего доказать, я хочу что к нам автовладельцам (потребителям) относились с уважением.
Правильно! НО...
Борис Бритва писал(а):Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
А реальный ущерб - это одна изношенная на 40% покрышка, а никак не две новые, ИМХО! И я считаю, что владелец шинки уже проявил достаточно понимания и уважения, когда предложил тебе новую резину, опять же ИМХО! [/b]