da_nigga писал(а):Позвонил в дорожный патруль и нашет ДПСовцев, пидор не уехал
Я не понял. Вы судья? Или если бы он скрылся - то тоже самое, но в двойном размере? Или вам может никогда пешеходы под колеса не прыгали?Xpert писал(а):Или вам может никогда пешеходы под колеса не прыгали?
Он же написал
da_nigga писал(а):прям на переходе
Пешеходы на переходе не прыгают под колеса, а дорогу переходят.da_nigga писал(а):какойто дебил сбил девушку. Сволочь прям на переходе 
Мне интересно, если бы он сбил ее НЕ на переходе, он остался бы сволочью или нет?
Переход - это территория пешехода, так или иначе. Если сбил на нем - виноват хоть так, хоть эдак. Правда, это не касается людей типа сына Иванова и т.д.kyzmyk писал(а):Странно, что водиле сразу ярлык "дебил" привесили..
+1Alexxxa писал(а):Был такой случай: Перекресток, мне зеленый свет, но нарисована зебра, то есть пешеходный переход! И прится мамаша с ребенком! Естественно я ее пропустила, не давить же! Сама прет и ребенка за собой тащит! И меня же еще оббибикали все стоящие за мной, потому как повторюсь, нам зеленый свет!!! Ну и кто тут дебил???
Мамаша, конечно, овца, судя по ее поведению - ей не дорога жизнь ни своя, ни ее ребенка. А вот ты поступила АБСОЛЮТНО правильно, потому что если бы их переехала, то поимела бы кучу проблем. Ну а что у других недержание - так это их вопрос. Не думаю, что кто-то из них реально на таран мамаши с дитем отважился бы...Alexxxa писал(а):Перекресток, мне зеленый свет, но нарисована зебра, то есть пешеходный переход! И прется мамаша с ребенком! Естественно я ее пропустила, не давить же!
Ты рисковала задницей новенькой Хонды! 
Роман-НН писал(а):Ты рисковала задницей новенькой Хонды!
:-D
Дите давить инстинкт не позволяет!!!!!Alexxxa писал(а):Был такой случай: Перекресток, мне зеленый свет, но нарисована зебра, то есть пешеходный переход! И прется мамаша с ребенком! Естественно я ее пропустила, не давить же! Сама прет и ребенка за собой тащит! И меня же еще оббибикали все стоящие за мной, потому как повторюсь, нам зеленый свет!!! Ну и кто тут дебил???
как это вам не странно пакажится, ВЫ ! Если почитать ПДД (есть такая книжка) , так вот там написанно
1.14.1, 1.14.2 ("зебра") - обозначает нерегулируемый пешеходный переход, пешеход на ней имеет абсолютное преимущество, а то что вам горит зелёный, ну он веть вам горит, пешеходу красный не горит, ОН НА НЕРЕГУЛИРУЕМОМ ПЕРЕХОДЕ !!!!!!!!!!
Эх правила нынче не в моде, страшно. просто страшно....мим писал(а):Пешеходы на переходе не прыгают под колеса, а дорогу переходят.
Ага, щаз, уже поверил. Это с учетом того что я их пропускаю.
Прыгают они и еще как. Мозгов не хватает, что машина колом не станет на зебре, т.к. законы физики не меняются от разметки на дороге.
HICOM писал(а):1.14.1, 1.14.2 ("зебра") - обозначает нерегулируемый пешеходный переход, пешеход на ней имеет абсолютное преимущество, а то что вам горит зелёный, ну он веть вам горит, пешеходу красный не горит, ОН НА НЕРЕГУЛИРУЕМОМ ПЕРЕХОДЕ !!!!!!!!!!
Читай сам правила.
Зебра - это пешеходный переход (место где пешеход может в определенных случаях имет приемущество, вообщем как знак главаная дорога). Если есть светофор - то регулируемы, если нет - то нерегулируемый. Аналогично с перекрестком.Главное не только задницей, но и возможностью сбить своей машиной.
Главное западло, что если твоя тачка стоит перед пешеходном переходом и в неё на скорости влетает Казёл, то твоя тачка может пролететь метров пять и снести массу пешеходов, которые могут предъявить тебе иск и ты обязан будешь их удовлетворить в обязательном порядке, а потом "вечно" судиться с виновником.
И самое западло, что на тебя может быть зарегистрина собственность, которую у тя по суду отберут, а у виновника НИЧЕГО.
интересно, а на органы законно продать виновника можно?
Alexxxa писал(а):Роман-НН писал(а):Ты рисковала задницей новенькой Хонды!
:-D
Дите давить инстинкт не позволяет!!!!!
wraithik писал(а):Читай сам правила.
Зебра - это пешеходный переход (место где пешеход может в определенных случаях имет приемущество, вообщем как знак главаная дорога). Если есть светофор - то регулируемы, если нет - то нерегулируемый. Аналогично с перекрестком.
_________________
вы правда так думаете, ну пипец, особенно слова- "в определенных случаях"
ладно, удачи на дорогах...Vitalij писал(а):Главное не только задницей, но и возможностью сбить своей машиной.
Главное западло, что если твоя тачка стоит перед пешеходном переходом и в неё на скорости влетает Казёл, то твоя тачка может пролететь метров пять и снести массу пешеходов, которые могут предъявить тебе иск и ты обязан будешь их удовлетворить в обязательном порядке, а потом "вечно" судиться с виновником.
И самое западло, что на тебя может быть зарегистрина собственность, которую у тя по суду отберут, а у виновника НИЧЕГО.
в мою тогда ещё шоху влетела газель, перед пешиходом, я как раз пропускал, причём остановился плавно, так вот я думал что щя будет как в кегельбане, я шар, пешиходы кегли, как успели разбежаться они сам не понял...
шоху в металолом...SnowCat писал(а):по вашему получается, что если даже мне зеленый, а пешеходу, соответсвенно, красный, то он все равно имеет преимущество, потому что зебра? Что-то бред получается.
Ага, именно так. В зоне пешеходного перехода всегда будет виноват водитель. Потом в суде всё пояснят. И никаких "определенных случаев". Поэтому в зоне переходов нужно быть максимально внимательным.Acquirer писал(а):Поэтому в зоне переходов нужно быть максимально внимательным.
То что надо быть внимательным, это понятно, придурков хватает!!!
Но что идя на красный свет, пешеход будет прав????Alexxxa
Alexxxa писал(а):Был такой случай: Перекресток, мне зеленый свет, но нарисована зебра, то есть пешеходный переход! И прется мамаша с ребенком! Естественно я ее пропустила, не давить же! Сама прет и ребенка за собой тащит! И меня же еще оббибикали все стоящие за мной, потому как повторюсь, нам зеленый свет!!! Ну и кто тут дебил???
ГДЕ ТУТ ПРО КРАСНЫЙ ТО !!!!
у нас в городе вал зебр именно после и до перекрестка но для пешехода светофора нет, естественно если пешеходу красный тут дело меняет полностьюAcquirer писал(а):Потом в суде всё пояснят. И никаких "определенных случаев".
многие в суде правила и узнают