JIи{:?ноk? писал(а):как на моей? я же виновница аварии?
в плане выплаты из твоего кармана,недостающих ему 20000 руб.Antee3z писал(а):Потребовать с тебя доплаты он может только в случае, если лимит страховой выплаты (120 т.р.) не покрывает ремонт его авто. К
ИМХО не совсем так
пострадавший может требовать разницу между выплатой с износом и стоимостью новых з/ч - по идее имеет на это полное право, так как на суммы выплаты привести свое авто в исходное состояние невозможно.
Однако, насколько знаю, раз в суд подают на Вас, Вы лицо заинтересованное, и Вас должны были пригласить на осмотр в любом случае, причем вызвать надлежащим образом.
Думаю, Tomsk появится и все доходчиво и ясно объяснит
8-)beezer писал(а):Однако, насколько знаю, раз в суд подают на Вас, Вы лицо заинтересованное, и Вас должны были пригласить на осмотр в любом случае, причем вызвать надлежащим образом.
На осмотр я приходила, на самый первый, больше меня не вызывали
Дополнительной экспертизы не было, во всяком случае меня туда не позвали
Да и первый то раз никакой повестки не было, просто приехала в страховую, они попросили съездить на осмотр, съездила посмотрела, меня еще волнует момент почему эти оценщики не говорят мне сумму ущерба? Они действительно имеют право мне не говорить?AndrF писал(а):Пострадавшему должен быть возмещен вред в полном объеме - согласны?
Согласна
AndrF писал(а):Потому и иск к виновнику, чтобы получить оставшуюся часть денег за нанесенный вред.
Не согласна, я страховалась по полной программе, чтобы в страховом случае мою отвественность взяла на себя страховая и чтобы таких ситуаций не возникалоJIи{:?ноk? писал(а):Не согласна, я страховалась по полной программе, чтобы в страховом случае мою отвественность взяла на себя страховая и чтобы таких ситуаций не возникало
Как это "по полной программе"? Скорей всего у Вас стандартное ОСАГО. Прочитайте к нему договор - в нем прописано, что страховая берет на себя оплату пострадавшему лишь "с учетом износа".
Вроде уже скоро должны принять закон чтобы обязывающий страховые по ОСАГО производить полное возмещение ущерба, но, как всегда, у нас это тянется довольно долго. Ну и приведет к росту стоимости страховки...
Есть варианты расширения ДСАГО по которому страховая платит пострадавшему "без учета износа", но это за дополнительную денежку и есть не у всех страховых...JIи{:?ноk? писал(а):AndrF писал(а):Пострадавшему должен быть возмещен вред в полном объеме - согласны?
Согласна
AndrF писал(а):Потому и иск к виновнику, чтобы получить оставшуюся часть денег за нанесенный вред.
Не согласна, я страховалась по полной программе, чтобы в страховом случае мою отвественность взяла на себя страховая и чтобы таких ситуаций не возникало
Ну если будет суд то ваша задача сделать так что бы у вас было нечего взять, это в том случае если будет невозможно свалить всё на СК. А для этого вам уже сейчас стоит заняться переписью имущества на родственников....AndrF писал(а):Как это "по полной программе"? Скорей всего у Вас стандартное ОСАГО. Прочитайте к нему договор - в нем прописано, что страховая берет на себя оплату пострадавшему лишь "с учетом износа".
Без скидок, без бонусов, без всего - стандартное ОСАГО
тогда почему если страховая оплачивает эти детали с учетом износа, а я без учета?
У этого товарища еще 2 машины, а моя жемчужинка все еще в гараже, так как денег на ремонт нетJIи{:?ноk? писал(а):так у меня кроме машины то больше ничего и нет
Вот и машину надо переписать, представить справку с работы о том что зарплата 2000 руб, и прозрачно намекнуть потерпевшему что с вас он ничего не получит, а судиться вы с ним будете до "потери пульса"
В данный момент это единственный выход. А в будущем имеет смысл застраховать кроме ОСАГО ещё и КАСКО или доп. договор к ОСАГО о выплатах потерпевшим с учётом износа....LambadA писал(а):А в будущем имеет смысл застраховать кроме ОСАГО ещё и КАСКО или доп. договор к ОСАГО о выплатах потерпевшим с учётом износа....
кто ж знал то?
Первая машинка,первая страховка, первое ДТП, первый ремонт, первый потерпевший, который решил выдать по полной программе
В будущем, конечно, буду умнее и красивееgreen97rus писал(а):Какого года и какая машина у потерпевшего?
Мерс какой то 1995 г.в.
green97rus писал(а):Будет суд.А кстати будет ли судиться потерпевший из-за 20000. Издержки дороже встанут
говорит будет, а издержки на меня повесит
green97rus писал(а):Поддержка -гарант название броское,но к сожалению размытое))
у них есть еще одно название "Уралсиб" кажетсяgreen97rus писал(а):В след.раз не забывайте выбирать компанию посолиднее,дороже не будет,а вот гарантий вашего собственного спокойствия побольше
в следующий раз я буду без износа страховатся, чтобы потом голова не болелаgreen97rus писал(а):Сам работаю в страховой компании.
А вообще преценденты были, что виновника заставляли платить когда не хватало денег в таких случаях?JIи{:?ноk? писал(а):в следующий раз я буду без износа страховатся, чтобы потом голова не болела
Я такое в свое время нашел только у РЕСО. На этот год ОСАГО + ДСАГО без учета износа с расширением до $20000 + страховка двух передних пассажиров (точнее водителя и пассажира) на $10000 обошлись мне уже около 6000руб. Ну это, конечно, с учетом безаварийности за все время, того что я не первый год у них страхуюсь и районного и прочих коэффициентов. Калькулятор на их сайте есть - можете все прикинуть сами...JIи{:?ноk? писал(а):А вообще преценденты были, что виновника заставляли платить когда не хватало денег в таких случаях?
Ну кто-то же должен платить. Но обычно страховики расчитывают на то что людям судиться дороже будет (см письмо от работника страховой) - и это в большинстве случаев прокатывает.
Чуть другой прецедент о котором писали в этом году - одна страховая добилась чтобы другая оплатила ремонт без учета износа. В споре им пришлось дойти до верховного арбитража...