Отговорите от 95 бензина [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |

#1: Отговорите от 95 бензина Автор: Straga05Откуда: Рязань-Москва СообщениеДобавлено: 30 Января 2006 16:55
Проехал я 23 тыщи на 92-м (2114, октябрь 2004). Вроде и чище он говорят, и свечи не краснеют...И тут случайно залил друг на заправке BP 95-й...
Как она поехала!!! Расход снизился по компу на 0,7-0,9 л/100км, динамика улучшилась и ваще другая машина. По деньгам выходит тоже самое. Так какой лить то???

#2:  Автор: VladislavS СообщениеДобавлено: 30 Января 2006 17:23
Попробуй на той же заправке 92-й залить и сравнить.
#3:  Автор: DardanellОткуда: Челябинск-Angers СообщениеДобавлено: 30 Января 2006 17:31
У меня также . На 95-том едет гораздо веселее чем на 92-м! Из многочисленных отзывов на форуме понял, что все зависит от качества 95 бензина в регионе. Если он хороший то значит тебе повезло я считаю, и ездь на нем!
#4:  Автор: Ромчик25Откуда: Из москвы СообщениеДобавлено: 30 Января 2006 17:34
А я разницы не заметил в поведении авто,но расход 95го меньше это точно заметил!!Зато 95го очень много плохого попадалось,что машинка даже детонировала!!
#5:  Автор: Stels_dustОткуда: Ростов-на-Дону СообщениеДобавлено: 30 Января 2006 17:39
в 8 клапанник лить 92, в 16 клапанник - 95. У них степень сжатия различная...
#6:  Автор: CTPAHHuKОткуда: Москва, ЮЗАО СообщениеДобавлено: 30 Января 2006 17:58
Stels_dust писал(а):

в 8 клапанник лить 92, в 16 клапанник - 95. У них степень сжатия различная...


Я 13 тык на пятнахе на 95-м накатал. Ни каких проблем. Налет красный был на 4 тыках после заправки на левой АЗС. Заправляю исключительно на БиПи и ТНК, иногда Сибнефть.
Выкрутил свечи после 13 тык, хотел сфоткать, но ввиду того, что при замене было усугублено полтора литра нефильтрованного пива, гдето продевал их.
От красного налета остались только воспоминания!
Едет машинка явно лучше, чем на 92-м. На пятнахе не сраванивал ибо нет желания, но на предыдущей девятке один раз сравнил. ПРичем заправлял на БиПи, тамже где лью 95-й.
Расход меньше, тянет лучше. Если поискать тут на форуме, с полгода наза были споры большие. Экономия мизер получается.
Если конечно машинка рабочая и укатывается за пару лет, тогда без фопросов. 92-й рулит. Экономия большая. Но если накатывать 2000-2500 в месяц, то копейки.

#7: Re: Отговорите от 95 бензина Автор: ПаулюсОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 30 Января 2006 18:11
Straga1 писал(а):

Проехал я 23 тыщи на 92-м (2114, октябрь 2004). Вроде и чище он говорят, и свечи не краснеют...И тут случайно залил друг на заправке BP 95-й...
Как она поехала!!! Расход снизился по компу на 0,7-0,9 л/100км, динамика улучшилась и ваще другая машина. По деньгам выходит тоже самое. Так какой лить то???



Канэчна 95!
Если от инфы в головном мозге о наличии 95 в баке не только жопометр начинает впадать в романтические настроения "как оно едет" бугага -но ещё и цифири какие то по расходу прилагаются Confused
Только его -адназначна.
Вот такие вещи - просто номинация "приколы года". Ню ню Very Happy
Я вот пачками наблюдаю "незавёлся" и "троит" с феррозом свечей.
Кста именно красного налёта может и не быть -но не обольщайтесь.
Бодяжники работают над удешевлением октанбустеров -вдруг железо уже не самый дешёвый компонент 8-)
Да - кстати -я так -на всякий случай.
Не надо меня убеждать, что "прёт и не жрёт". Она как не ехала -так и не едет Very Happy Всё номано там на любом топливе Very Happy

#8:  Автор: ШиловОткуда: здесь столько долбо_бов? СообщениеДобавлено: 30 Января 2006 18:13
Ездил на только 95-м - нагар красный, перешел на 92-й тоже нагар, но чуть меньше.
Какой еще попробовать 76 или 98?

#9:  Автор: -=Worm=-Откуда: Балашиха МО СообщениеДобавлено: 30 Января 2006 18:25
Езжу на 95 проблем нет свечи не красные, считаю что везёт с заправкой на ней и заправляюсь, если лью 92 разница заметна.
#10:  Автор: Robot_Откуда: Kazan СообщениеДобавлено: 30 Января 2006 18:31
ну вы блин, ваще... как дети малые )))) я прусь!
берем книжечку от авто, которая с завода вместе с машинкой идет и читаем (хоть для 8-клапанного инжа, хоть для 16-ти) - что лить надо 95-й!
че не понятно-то?? в коробку масло подсолгечное не льешь? вместо жидкости охлаждающей спрайт не используешь? в тормозуху чай не добавляешь? то-то...

#11:  Автор: yurecОткуда: Уфа СообщениеДобавлено: 30 Января 2006 18:46
С 16кл. ещё понятно почему рекомендуют 95, а вот для 8кл. совершенно непонятно, он ведь с 80-х ни как незменился и делался под 92 бензин и че тут непонятного? Хотя каждый решает сам что ему заливать.
#12:  Автор: Berkut_Spb СообщениеДобавлено: 30 Января 2006 18:55
Robot_ писал(а):

ну вы блин, ваще... как дети малые )))) я прусь!
берем книжечку от авто, которая с завода вместе с машинкой идет и читаем (хоть для 8-клапанного инжа, хоть для 16-ти) - что лить надо 95-й!
че не понятно-то?? в коробку масло подсолгечное не льешь? вместо жидкости охлаждающей спрайт не используешь? в тормозуху чай не добавляешь? то-то...


У меня в книжечке написано лить либо 92 либо 95, так что не надо ля-ля.

#13:  Автор: CTPAHHuKОткуда: Москва, ЮЗАО СообщениеДобавлено: 30 Января 2006 19:16
Berkut_Spb писал(а):

Robot_ писал(а):

ну вы блин, ваще... как дети малые )))) я прусь!
берем книжечку от авто, которая с завода вместе с машинкой идет и читаем (хоть для 8-клапанного инжа, хоть для 16-ти) - что лить надо 95-й!
че не понятно-то?? в коробку масло подсолгечное не льешь? вместо жидкости охлаждающей спрайт не используешь? в тормозуху чай не добавляешь? то-то...


У меня в книжечке написано лить либо 92 либо 95, так что не надо ля-ля.


Угу. ТОлько с одним примечанием. Авто оборудованные системой нейтрализации отработавших газов, 95 онли Smile
Че примечания то ни кто не читает.
Паулюс - зря утрируешь. По твоей манере общения можно сделать вывод, что ты вообще на солярке ездишь и/или (нужное подчеркнуть) заправляешься на колхозных заправках. На них разница только в бирке и ценнике, а качается все из одной бочки с 80-м.

#14:  Автор: Сергей 22Откуда: Казань СообщениеДобавлено: 30 Января 2006 19:43
Пробовал 95 (где то дали купон на 20л бесплатно) так разницы не заметил. У меня и на 92 нормально едет и расход нормальный. Правда только на нормальном 92. Один раз херовый попался так вообще херово ехала и расход вырос. Ужас нафиг.
#15:  Автор: SerdukОткуда: Москва & Рязань СообщениеДобавлено: 30 Января 2006 19:52
Блин лейте 95 и не создавайте проблему.
У нас блин 92й как ХЗ че а 95й как 93 примерно... и с присадками до кучи (У нас в рязани бенз более-менее 95й делают - сам знаю т.к. на нефтезаводе работаю...)
А в москве ситуация похуже.
ЗЫ при разности в 1 рубль буду только 95й лить... перейдя с 92го на 95й (карб самара) никогда назад не вернусь!!!

#16:  Автор: Е.БункоОткуда: Пермь СообщениеДобавлено: 30 Января 2006 19:57
Методом банальной эрудиции можно допереть.. кто заказывает статейки в зарулями, авторевюхах.. и прочих продающихся листках.. помноженное на желание "Съэкономить" народная охота ездить на 92 объяснима.. где уж тут думать.. 92 коэнна лучше 95..

Статьи эти заказывают производители ЗЧ.. в первую очередь свечей, прокладок, поршней.. движков в сборе..

#17:  Автор: Renault25Откуда: Казань СообщениеДобавлено: 30 Января 2006 20:18
Фуфло это все.

На Рено и катализатор был и инжектор - лил 92. ПО барабану это все.
На 21093и - лью 92 - тоже разницы нет никакой.

А лапшу с ушей и личный попометр калибровать надо - типа прет лучше и жрет меньше.

Smile

И вааще - эта тема вылетает раз в неделю - можно поиском посмотреть - тоже иногда полезно.
8-)

#18:  Автор: в123ввОткуда: Похьёла СообщениеДобавлено: 30 Января 2006 20:24
92. Расход по городу (комп обнулился под новый год) с морозами (прогрев и т.д) 9,0 (в морозы подскочил до 9,2).
Комп отрихтован по баку, кажет точный расход. 95 заливал то разок другой. Может и есть разница, но 92 с ВР лучше.

#19:  Автор: Andrey2109Откуда: г.Нижний Новгород СообщениеДобавлено: 30 Января 2006 20:25
Считаю незачем лить в обычную Самару 95! насчет экономии почти в литр Surprised либо вместо 92 заливался 66 (применялся на победах) либо в отдельно взятом регионе перестали действовать законы физики Very Happy
#20:  Автор: VladislavS СообщениеДобавлено: 30 Января 2006 22:29
Как-то ехал за жопомером Паулюса на 666-й зубиле на своей пятнахе с заводской прошивкой и рекомендованным заводом 95-ом бензине. Так он то и дело притормаживал меня подождать... Обратно я поехал на его прошивке и залил рекомендованный им 92-й. Мой жопомер голосует против заводских настроек и рекомендаций!
#21:  Автор: andrew0310Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 30 Января 2006 22:41
VladislavS писал(а):

Как-то ехал за жопомером Паулюса на 666-й зубиле на своей пятнахе с заводской прошивкой и рекомендованным заводом 95-ом бензине. Так он то и дело притормаживал меня подождать... Обратно я поехал на его прошивке и залил рекомендованный им 92-й. Мой жопомер голосует против заводских настроек и рекомендаций!


Аналогично Smile

#22:  Автор: в123ввОткуда: Похьёла СообщениеДобавлено: 31 Января 2006 01:47
А кто такой Паулюс?
#23:  Автор: GrownОткуда: 62 RUS СообщениеДобавлено: 31 Января 2006 02:05
[quote="CTPAHHuK"][quote="
Цитата:

Угу. ТОлько с одним примечанием. Авто оборудованные системой нейтрализации отработавших газов, 95 онли Smile
Че примечания то ни кто не читает.
quote]



Онли 95 подразумевает онли БЕЗ СВИНЦА. А сейчас и 92 без свинца.
Набегал 30 тыс, в том числе на длинные расстояния. Для себя сделал такой вывод: На дальняк выгодно 95, по городу в режиме "газ-тормоз" -92

Цитата:

Кто такой Паулюс...



Паулюс-немецкий генерал, взят в плен в Сталингоаде, во время 2 мировой
Находясь в советском плену, Паулюс в 1944 вступил в антинацистский Союз немецких офицеров, а затем в Национальный комитет "Свободная Германия", который проводил антигитлеровскую агитацию и пропаганду как среди военнопленных, так и на фронте, призывая соотечественников повернуть оружие против Гитлера. . После освобождения поселился в Вост. Германии, в Дрездене, где работал инспектором народной полиции. :-D

#24:  Автор: yury2115 СообщениеДобавлено: 31 Января 2006 05:36
в123ев писал(а):

92. Расход по городу (комп обнулился под новый год) с морозами (прогрев и т.д) 9,0 (в морозы подскочил до 9,2).
Комп отрихтован по баку, кажет точный расход. 95 заливал то разок другой. Может и есть разница, но 92 с ВР лучше.



У меня расход ~15 литров сейчас (машина не глушится весь день) Smile.
Субъективно 92-й больше нравится, я еще Castrol TBE подливаю в него.

#25:  Автор: ПаулюсОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 31 Января 2006 14:26
[quote="Grown"]
CTPAHHuK писал(а):

[quote="

Цитата:

Угу. ТОлько с одним примечанием. Авто оборудованные системой нейтрализации отработавших газов, 95 онли Smile
Че примечания то ни кто не читает.
quote]



Онли 95 подразумевает онли БЕЗ СВИНЦА. А сейчас и 92 без свинца.
Набегал 30 тыс, в том числе на длинные расстояния. Для себя сделал такой вывод: На дальняк выгодно 95, по городу в режиме "газ-тормоз" -92

Цитата:

Кто такой Паулюс...



Паулюс-немецкий генерал, взят в плен в Сталингоаде, во время 2 мировой
Находясь в советском плену, Паулюс в 1944 вступил в антинацистский Союз немецких офицеров, а затем в Национальный комитет "Свободная Германия", который проводил антигитлеровскую агитацию и пропаганду как среди военнопленных, так и на фронте, призывая соотечественников повернуть оружие против Гитлера. . После освобождения поселился в Вост. Германии, в Дрездене, где работал инспектором народной полиции. :-D



Улыбнуло Very Happy
Вообщем я не против исторических справок.
Волгоградцы мне (много знакомых там Smile ) много чего ещё рассказывали Very Happy
Ну лана.




AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |
Страница 1 из 3
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU