dmitr033 писал(а):Ну а джентльмен хозяин своего слова - сам дал, сам взял назад, да и если правила не устраивают - легко меняет их в свою пользу в любой момент.
это ты про вову?Лежандр писал(а):Это в теории так хорошо рассуждать, в кресле сидя...И теория та придумана законниками для облегчения своей работы. А окажись ты на его месте может еще и не так юлил бы.
Какая нахрен теория? То о чём толкует dmitr033 это нормальное поведение нормального человека!
Видать ты точно знаешь, как сам готов действовать 
и заранее юлишь пытаясь оправдывать не мужицкие поступки?
З.Ы. 
Позволяю себе такой тон, поскольку я в молодости отпахал свой срок за первое своё ДТП. На химии в Нижнем Тагиле на УВЗ. При этом, не юлил и бабки никому не совал.red_rata писал(а):я в молодости отпахал свой срок за первое своё ДТП. На химии в Нижнем Тагиле на УВЗ.
Надеюсь, Ефремов не имел к этому никакого отношения? 
Лежандр писал(а):Это в теории так хорошо рассуждать, в кресле сидя...И теория та придумана законниками для облегчения своей работы. А окажись ты на его месте может еще и не так юлил бы
Вот тут ты придумываешь. Лично я не окажусь на его месте, т.к пьяный никогда не садился за руль и наркотой не балуюсь. Это принципиальная разница.
А Ефремову плевать было, в этот раз "не повезло".
Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:
dmitr033 писал(а):именно поэтому видеорегистраторы в суде не рассматривают
Рассматривают. Было дело. Я предоставил видео как свидетель. Приперся на заседание, заяву по форме накатал, больше от меня ничего не требовалось. Инспектора только мое видео и смотрели, вынесли решение именно по немуArtem22 писал(а):Яша признал ефремова за своих, расход 
таки жежь ЕфгГемовь давно нащ. Кабанидзе писал(а):интересно, что Ефремов сидит не в обезьяннике, а за столом вместе с адвокатом и даже пользуется смартфоном.
Он же пластиковый стаканчики не метал в стражей правопорядка
Добавлено спустя 52 секунды:
Виктор-Вишня писал(а):Кабанидзе
Вроде как говорили что ему нельзя даже дома под арестом пользоваться телепоном 
А тут у всех на виду- на кую он всех вертел
Мож у него аппарат без симки. Чисто в "змейку" поиграть Кабанидзе писал(а):интересно, что Ефремов сидит не в обезьяннике, а за столом вместе с адвокатом и даже пользуется смартфоном.
А где он ещё должен находиться, если мерой пресечения в отношении него избран домашний арест? При помощи смартфона он, очевидно, знакомился с какими-то материалами дела, ходатайствами, иными документами в части касающейся. По поводу домашнего ареста - тоже много вопросов.
Вон Фургал, якобы за убийство 15-летней давности сидит в СИЗО, хотя его еще надо доказать.
А тут ничего доказывать не надо - сидит под домашним арестом.
При этом Фургала - глава исполнительной власти края, чиновник, а Ефремов - заклятый антипутинец.
Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Vassya писал(а):Кабанидзе писал(а):интересно, что Ефремов сидит не в обезьяннике, а за столом вместе с адвокатом и даже пользуется смартфоном.
Он же пластиковый стаканчики не метал в стражей правопорядка
Добавлено спустя 52 секунды:
Виктор-Вишня писал(а):Кабанидзе
Вроде как говорили что ему нельзя даже дома под арестом пользоваться телепоном
А тут у всех на виду- на кую он всех вертел
Мож у него аппарат без симки. Чисто в "змейку" поиграть
стаканчиков не метал, он человека убил.Кабанидзе писал(а):
стаканчиков не метал, он человека убил.
Ну убил и убил..подумаешь, водила какой-то. Особой общественной опасности это деяние не представляет, просто бытовуха..не он такой первый, не он последний и весь кипеж только потому что известный артист. 
Цитата:В зале начале слушать второго свидетеля - сотрудника ГИБДД Макриямова. Свидетель пояснил: очевидцы "сразу указали на Ефремова, как на человека, который был за рулём". По словам свидетеля, у Ефремова были признаки опьянения: "сильный запах изо рта, невнятная речь, шаткая походка".
Примечательно, что сейчас Ефремов, уверяет, что ничего не помнит. Однако, по словам сотрудника ДПС, сразу же после аварии актер признал свою вину: "Он каялся, говорил: "Что я наделал? Что я натворил? Да, я виноват".
Кроме того, в ту же ночь Ефремов рассказал сотрудникам полиции, что в машине сидел один, пассажиров у него в машине не было.
Свидетель также рассказал, что о "сильном алкогольном опьянении" стало известно в ту же ночь. О наркотическом опьянении страж порядка узнал на следующий день.
-Вы были за рулем?
-Да, я был за рулём.
-Вы выпили?
-Да, я употребил.
Инспектор воспроизвёл в суде диалог с Ефремовым и добавил.
-Он неоднократно говорил это и каялся. И в машине каялся: "Что же я наделал?!"
После этого в зале повисла гробовая тишина.
Адвокат Эльман Пашаев, пожалуй, впервые, не нашел, что сказать на этот счёт.
Ефремов, похоже, в шоке. За маской лица не рассмотреть, но виден "бегающий" испуганный взгляд.
По словам инспектора, Захарова невозможно было достать из машины. Тот только стонал и уже не говорил.
«Дурак! Что я наделал! Зачем я напился?" - это Ефремов повторял инспектору не менее пяти раз с 22.00 до 4.00 утра.
-Скажите, а пьяный всегда говорит правду? - Пашаев, наконец, придумал провокационный вопрос для инспектора.
Зал засмеялся. Ответа не последовало.
https://www.mk.ru/social/2020/08/05/vopros-o-passazhirakh-v-mashine-mikhaila-efremova-proyasnil-svidetel.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr
Цитата:Адвокат Эльман Пашаев, пожалуй, впервые, не нашел, что сказать на этот счёт.
Что же адвокат Пашаев должен был сказать на этот счёт? Автоинспектор - свидетель, но не очевидец ДТП, всё рассказал как было, какие к нему могут быть ещё вопросы?
А вот это - супер! 
Цитата:-Скажите, а пьяный всегда говорит правду? - Пашаев, наконец, придумал провокационный вопрос для инспектора.
Зал засмеялся. Ответа не последовало.
Кабанидзе писал(а):стаканчиков не метал, он человека убил.
https://youtu.be/uMNGbvKDjow Лежандр писал(а):Ну убил и убил..подумаешь, водила какой-то. Особой общественной опасности это деяние не представляет, просто бытовуха..не он такой первый, не он последний и весь кипеж только потому что известный артист
Если это стёб такой, то он совершенно не юморной и неуместен.
Яков_Лещ писал(а):А вот это - супер!
Цитата:
-Скажите, а пьяный всегда говорит правду? - Пашаев, наконец, придумал провокационный вопрос для инспектора.
Зал засмеялся. Ответа не последовало.
Ну Пашаев ваш тупой и не знает русских пословиц. А ты же должен знать: "Что у трезвого на уме, у пьяного на языке." И те кто в зале засмеялся, также тупы, потому что это истинная правда, что пьяный человек более откровенен в своих высказываниях.
Надеюсь, что судья не столь примитивный человек как ты со своим: "супер!"red_rata писал(а):Яков_Лещ писал(а):А вот это - супер!
Цитата:
-Скажите, а пьяный всегда говорит правду? - Пашаев, наконец, придумал провокационный вопрос для инспектора.
Зал засмеялся. Ответа не последовало.
Ну Пашаев ваш тупой и не знает русских пословиц. А ты же должен знать: "Что у трезвого на уме, у пьяного на языке." И те кто в зале засмеялся, также тупы, потому что это истинная правда, что пьяный человек более откровенен в своих высказываниях.
Надеюсь, что судья не столь примитивный человек как ты со своим: "супер!"
Дело в том, что пословица - понятие не юридическое, даже еврейская, которая звучит как нихнас яйн - яца сод: вино пришло - секрет ушёл. И это именно с еврейской пословицы перевод, про пьяного и язык, русской эта пословица быть никак не может, потому что всем известно, что русские пьют до умопомрачительной животной немоты. Яков_Лещ писал(а):это именно с еврейской пословицы перевод, про пьяного и язык
Ха-ха! Может и имя переводчика приведёшь?
Какие основания у Пашаева утверждать, что Ефремов по горячим следам говорил неправду, потому что был пьян?red_rata писал(а):Какие основания у Пашаева утверждать, что Ефремов по горячим следам говорил неправду, потому что был пьян?
А какое значение имеет то, чего Ефремов говорил, если он вообще ничего не помнит? Мог Ефремов вольно, или невольно, оговорить себя? Яков_Лещ писал(а):
А какое значение имеет то, чего Ефремов говорил, если он вообще ничего не помнит?
+1
Если убрать моральный аспект и рассматривать исключительно юридически.
Человек сел за руль, дальше ничего не помнит.
Очухивается на месте аварии, среди толпы. Там говорят чего ж ты наделал.
А в середине отрезка времени хоть фсбшники, хоть каскадеры, хоть инопланетяне могут быть.
Другой вопрос, как судят неизвестных людей по таким случаям?
Не доказывают что именно тот человек был за рулем?s-t-r-i-k-e-r писал(а):как судят неизвестных людей
Точно так же, как известных, от защитника всё зависит. red_rata писал(а):Яков_Лещ писал(а):это именно с еврейской пословицы перевод, про пьяного и язык
Ха-ха! Может и имя переводчика приведёшь?
Какие основания у Пашаева утверждать, что Ефремов по горячим следам говорил неправду, потому что был пьян?
Ровно такие же как у прокурора утверждать что он говорил правду... Я вижу так - да, он говорил правду и каялся пока был пьян и в шоке. Но потом адвокаты ему втолковали чем это для него может кончиться да и инстинкт самосохранения включился .. 