-alex- писал(а): "Почему Украина не закрыла небо в зоне БД?"
так не только небо, они и охрану своей границы не обеспечили, раз к ним буки туда-сюда катаютсяЯков_Лещ писал(а):картинка с прошлого разу осталась
В прошлый раз Ту-154 был и да, хохлы тогда тоже отпирались.Сипaтый писал(а):https://youtu.be/wxsO_pL_N4k
это видимо самое железо-бетонное доказательство на сегодня)) помнится один чудик тоже заявлял, что потерь нет.... а оказалось - брехня 
Добавлено спустя 56 минут 35 секунд:
кто там трибунал хотел))
https://www.youtube.com/watch?v=8FbCS6QjPlc STAS152005 писал(а):Отдельная пусковая установка Бука не может прицельно стрелять...ей требуется внешнее целеуказание....
Запросто может,что и доказали,сбив Боинг...Или ты до сих пор думаешь о летчике Волошине,бгг
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Toyama Tokanawa писал(а):Яков_Лещ писал(а):картинка с прошлого разу осталась
В прошлый раз Ту-154 был и да, х
охлы тогда тоже отпирались.
Ты в курсе откуда стреляли?История мутная,Россия на тормозах это дело спустила.
Добавлено спустя 3 минуты:
-alex- писал(а):фомич писал(а):-alex- писал(а):Sany_Omsk писал(а):БУК привезли на территорию Украины из России. После того как он совершил выстрел, он отправился обратно в Россию
блин ну это же не жигули чтоб незаметно несколько грузовиков проехали и у всех мобилы и фотоаппараты сели.
Ты бы лично,если увидел этот бук в РФ,стал бы выкладывать фото-видео?
А зачем мне видеть бук в РФ?
У тебя с логикой всё в порядке?
Если российский бук стрелял на украине то и фоткать его надо было там, а не в РФ.
Ну так этот бук и фотали на Украине,ты не въехал в тему,прочти ещё раз,я для тебя выделю
Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
Шилов писал(а):-alex- писал(а):А зачем мне видеть бук в РФ?
У тебя с логикой всё в порядке?
Если российский бук стрелял на украине то и фоткать его надо было там, а не в РФ.
у хохлов свои буки там были,
у ополченцев свой, отжатый у хохлов
зачем тащить с РФ, и внимание! тащить обратно?
Как зачем?Это тебе не ложку с кухни потерять,этот Бук числится в конкретной в\ч,командиры отвечают за матчасть и т.д.Попробуй списать,ага,замучаешься...Ты в армии служил?
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Toyama Tokanawa писал(а):То есть хохлы обосраться не могли, конечно же?
Могли конечно,там такие же люди,но доказательств никаких нет против хохлов,иначе давно бы вылезло,правда всегда почти наружу выходит...фомич писал(а):Запросто может,что и доказали,сбив Боинг...
Базару нет, может.
Только возможности РЛС пусковой установки крайне ограничены
и для поражения цели машину надо заранее разместить в определённом
месте, в определённое время и повернуть по определённому азимуту.
Вот тут - то и главный вопрос, который почему-то в докладе не освещается
КТО передал сепаратистам все эти параметры,
как Бук оказался прямо под гражданским эшелоном? Какого хрена туда
направили гражданский борт, если в этом районе постоянно работала
военная авиация и с земли периодически использовались средства
её поражения?
Про случайность и телефонное управление
с Ростова мы уже слышали. 
фомич писал(а):Запросто может,что и доказали,сбив Боинг
На потолке 10 км? В чужой стране без како-либо инфы?
Да ты сказочник.
Хотя, если по телефону наводить..
фомич писал(а):Ну так этот бук и фотали на Украине,ты не въехал в тему,прочти ещё раз,я для тебя выделю
Ты хоть одну фотку нормальную покажи.
А то укропы катали там какую-то установку на МАНе, а виновата РФ.
Ну и основной вопрос к тебе: Почему Украина не закрыла небо в зоне БД? 
Яков_Лещ писал(а):когда корейский Боинг... ну... это самое, да, и тоже долго-долго отпирались.
Пиндосы что ли?O Michl писал(а):фомич писал(а):Запросто может,что и доказали,сбив Боинг...
Базару нет, может.
Только возможности РЛС пусковой установки крайне ограничены
и для поражения цели машину надо заранее разместить в определённом
месте, в определённое время и повернуть по определённому азимуту.
Вот тут - то и главный вопрос, который почему-то в докладе не освещается
КТО передал сепаратистам все эти параметры,
как Бук оказался прямо под гражданским эшелоном? Какого хрена туда
направили гражданский борт, если в этом районе постоянно работала
военная авиация и с земли периодически использовались средства
её поражения?
Про случайность и телефонное управление
с Ростова мы уже слышали.
Ты сомневаешься,что Боинг сбили Буком?Тогда остается летчик Волошин...
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
-alex- писал(а):фомич писал(а):Запросто может,что и доказали,сбив Боинг
На потолке 10 км? В чужой стране без како-либо инфы?
Да ты сказочник.
Ну конечно,а чем тогда боинг сбили?
Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Ну и основной вопрос к тебе: Почему Украина не закрыла небо в зоне БД? [/quote]
Потому что никто не ожидал,что у "ополченцев" появится такое мощное оружие,над Сирией,где войнушка в полный рост самолеты гражданские летают...
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
А то укропы катали там какую-то установку на МАНе, а виновата РФ. [/quote]
Укропы там никак не могли катать установку,при всем твоем желании,бггфомич писал(а):Как зачем?Это тебе не ложку с кухни потерять,этот Бук числится в конкретной в\ч,командиры отвечают за матчасть и т.д.Попробуй списать,ага,замучаешься...Ты в армии служил?
то есть если Бук куда то перемещался - в журнале это будет описано.
пусть ВСУ свои журналы покажет для начала, их части рядом были.
наши тоже покажут, если надо будет.
так -то: можете дальше "трясти пробиркой"seregaZ писал(а):фомич писал(а):Как зачем?Это тебе не ложку с кухни потерять,этот Бук числится в конкретной в\ч,командиры отвечают за матчасть и т.д.Попробуй списать,ага,замучаешься...Ты в армии служил?
то есть если Бук куда то перемещался - в журнале это будет описано.
пусть ВСУ свои журналы покажет для начала, их части рядом были.
наши тоже покажут, если надо будет.
так -то: можете дальше "трясти пробиркой"
Ну дык какие проблемы?Напиши следователям в Голландию,потребуй проверить журналы,делай хоть что-нибудь,слезь с дивана,бггфомич писал(а):...
Ну дык какие проблемы?Напиши следователям в Голландию,потребуй проверить журналы,делай хоть что-нибудь,слезь с дивана,бгг
Да им не догнать, что идёт расследование и до его окончания никто ничего не покажет. Только и могут кукарекать с дивана: "Ваши доказательства!!!" 
фомич писал(а):O Michl писал(а):фомич писал(а):Запросто может,что и доказали,сбив Боинг...
Базару нет, может.
Только возможности РЛС пусковой установки крайне ограничены
и для поражения цели машину надо заранее разместить в определённом
месте, в определённое время и повернуть по определённому азимуту.
Вот тут - то и главный вопрос, который почему-то в докладе не освещается
КТО передал сепаратистам все эти параметры,
как Бук оказался прямо под гражданским эшелоном? Какого хрена туда
направили гражданский борт, если в этом районе постоянно работала
военная авиация и с земли периодически использовались средства
её поражения?
Про случайность и телефонное управление
с Ростова мы уже слышали.
Ты сомневаешься,что Боинг сбили Буком?Тогда остается летчик Волошин...
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
-alex- писал(а):фомич писал(а):Запросто может,что и доказали,сбив Боинг
На потолке 10 км? В чужой стране без како-либо инфы?
Да ты сказочник.
Ну конечно,а чем тогда боинг сбили?
Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Ну и основной вопрос к тебе:
Почему Украина не закрыла небо в зоне БД?
Цитата: Потому что никто не ожидал,что у "ополченцев" появится такое мощное оружие,над Сирией,где войнушка в полный рост самолеты гражданские летают...
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
А то укропы катали там какую-то установку на МАНе, а виновата РФ.
Цитата:
Укропы там никак не могли катать установку,при всем твоем желании,бгг
Помимо БУКа у ходов есть ещё комплекс "Печора". Он похож и именно из него был сбит ТУ-154 над Чёрным моём.)))
Второе. По международным нормам страна несёт ответственность за безопасность гражданского борта в своем воздушном пространстве. Именно за это ей и платят за транзит воздушных судов. Тут если не уверен, то не обгоняй - нормальные страны стараются уводить гражданские суда в обход таких вот локальных зон АТО. Так что этот аспект с укров никто не снимал. Деньги то Малайзия им заплатила за пролет своих судов
То, что возили на МАНе уже разжевали раз 500 и это тот самый БУК 312))) раз уж международная следственная комиссия доверять соцсетям, то вот http://evanesce-girl.livejournal.com/77269.html
Другой вопрос - почему и зачем его там так возили!? Мне сдаётся, что территорию сепаров, а ровно и свою, ни ВСУ ни сами ДНР на тот момент толком не контролировали. Об этом много тогда писали, также тётка Мартян (или как там её) ездила к сепарам мимо блок-постов. Так что вполне можно было покатать " по чужой территории", если по другому проехать там не получалось 
KaReL1982 писал(а):в отличии от некоторых которые кидались версиями ответственно заявляя, и версии эти менялись на новые и новые, Европа грамотно провела расследование
а сколько фейков и прочего говна произвела одна встающая сколен?
Помнится один зарубежный пользователь ЛОЛа уже свалил с форума из-за спора, в котором утверждал нечто подобное.KaReL1982 писал(а):в отличии от некоторых которые кидались версиями ответственно заявляя, и версии эти менялись на новые и новые, Европа грамотно провела расследование
а сколько фейков и прочего говна произвела одна встающая сколен?
причём фейков на самом высоком уровне. Этож надо вывалить такую фоту. Якобы сбил боинг МИГ:
А потом, когда поняли что с версией про БУК не отвертется, признали уже что БУК и подключили Алмаз-Антей с нелепыми полигонными испытаниями. Якобы да БУК, но не наш БУК. Клоунада на гос.уровне. Вошь и то так ряно на игле не крутится.
Но ватанам всё это, как уриннотерапия глазных яблокдмитрийй писал(а):Эва не спиццо то беломордым,скорее гавна набросить
И не говори,лишь бы Россиюшку обгадить уродам...фомич писал(а):Ты сомневаешься,что Боинг сбили Буком?
Я предполагаю, что могло быть и так, но ты не ответил
на вопрос: каким образом Боинг попал в узкую диаграмму
направленности радара пусковой установки?
Если есть записи переговоров сотовой связи при транспортировке,
то где записи переговоров при наведении ракеты извне?
Думаю там можно услышать много интересного.
Кто летал, зачем летал, кого бомбили.
Так что если будет суд, то сидеть вам мразям жовтоблакитным
в одной клетке с Гиркиным.
Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Sany_Omsk писал(а):Но ватанам всё это, как уриннотерапия глазных яблок
Ну твою шикарную версию мы уже слышали. 
O Michl писал(а):фомич писал(а):Ты сомневаешься,что Боинг сбили Буком?
Я предполагаю, что могло быть и так, но ты не ответил
на вопрос: каким образом Боинг попал в узкую диаграмму
направленности радара пусковой установки?
Элементарно-с того направления ждали АН 26,надеюсь,ты не думаешь,что Боинг сбили умышленно?
Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Так что если будет суд, то сидеть вам мразям жовтоблакитным
в одной клетке с Гиркиным. [/quote]
Ну ты чего?Несолидно себя ведешь,если разговор не вывозишь,то не надо в него встревать...Я вообще единорос закоренелый,причем тут "жовтоблакитные"?бггфомич писал(а):Элементарно-с того направления ждали АН 26
Пьлять, вы все такие тугие чтоль?
Завалили хренову тучу литаков, и каждый раз
просто сидели и ждали. Феерично.
Новерное по 1 буку на гектар стояли в ожидании.
Чтоб не промахнуться. Яков_Лещ писал(а):Случись мне бегом бежать из вашей России - не сомневаюсь, что украинцы меня примут.
И для свиней приготовят блюдо "ивашка под простоквашкой".STAS152005 писал(а):Элементарно?!!!!из одиночной ПУ?.... Фантазеры и сказочники.... Целеуказание по телефону?!!
обученные управлению техникой за несколько дней