Serg_x писал(а):133.3 шатун и поршень сти -1.9
Крутится лучше? Или гремит меньше?Serg_x писал(а):Уже давно идет модернизированное железо. Если вас беспокоит масложор, то конкретно поршни они доработали еще несколько лет назад.
Лично меня вообще ничего не беспокоит, т.к. движок ездит, а найти ~25 тыр на сбор другого невозможно даже в теории . Беспокойство будет если тот что есть сломается, поэтому заранее в пол-глаза посматриваю за темами со сборкой и за выходом каких-то новых вариаций .
Serg_x писал(а):А кто даст гарантию что там реально невтык?
ТДМК - это не гарантия Smile
Если только самому проверить проворот распредвалов в ВМТ.
Распреды кручены-поперекручены, разве что не ставился подрезанный ремень, который должен рвануться на оборотах. Производить такой тест надо имея в наличии хотя бы комплект клапаньёв, чтоб если проверка окажется неудачной, можно было по-быстрому отремонтироваться. Но 3-м тырам всегда находится более срочное применение, чем за запасные клапана, так что с тестом в реальных условиях всё никак не срастается.Литья СТИ нет, написал во все магазы где были они, ни где нет. Сняли с производства. ТОже самое сказал Закиев.
Кострома эта с кольцами, не хочется переплачивать за них, чтобы потом просто валялись.
Кольца. вот такие варианты под 82,5 нарыл:
NPR SM NE - 9505200=[8950520000], 9505700=[8950570000] хз в чем разница
Kolbenschmidt - 800001210000
Mahle - 03031N0
Goetze - 0850180000
Herzog - H100825E
Правда мне не понятно, где какое кольцо малосъемное, коробка или наборное... но цены конечно туда сюда в разные стороны. вчера смотрел Вчера смотрел SM кольца 1200 стоили, сегодня уже 780... таже картина и с KS, только наоборот... короч надо брать
Добавлено спустя 59 минут 41 секунду:
Gordan писал(а):NPR SM NE - 9505200=[8950520000], 9505700=[8950570000] хз в чем разница
сам себе отвечаю. ну может еще кому сгодится
9505200=[8950520000] - наборное.
9505700=[8950570000] - цельное.-Viewer- писал(а):Кольца есть 033 19 N0 (ф82,5; 1,2/1,5/2,0) я себе брал бы их
цена конечно не радует... набор 1700 не готов я к такой покупкеGordan писал(а):Kolbenschmidt - 800001210000
У меня такие были. Норм кольца. Проехали у меня 3 сезона с отсечкой 8500 и потом еще 3 сезона кольцевых гонок.
На данный момент все работает, но хозяин ждет новый мотор помощнее
Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Gordan писал(а):Правда мне не понятно, где какое кольцо малосъемное, коробка или наборное...
У меня были коробчатые, если выше 5000 не крутить то масло не жрал вообще. По трассе расход масла почти =0.
Но если винтить в 8500 то за один трек день мог сожрать два-три стакана легко! Летело через вентиляцию... собственно на приорах и так сильнее летит, но в стоке рабочие обороты пониже.Gordan писал(а):цена конечно не радует... набор 1700 facepalm не готов я к такой покупке
Эти кольца с движка ASN/BBJ, частный случай которого ездит у товарища уже 130 тык (а может и 230, т.к. на 100 движок перебирался но менялись ли при этом кольца я не знаю) с околонулевым масложором. Движок причём горячий, масло до 110 градусов варит только в путь, так что кольцам там достаётся будь здоров. Следовательно, их можно с какой-никакой уверенностью рекомендовать к установке.
Как поведут себя прочие вариации Mahle/KS - пёс их знает, может и нормально. Точно могу сказать только одно: goetze, коие ставят с завода, снятые при пробеге 60 с копейками тыков с движка на котором ездил дядька-тошнот, завязать в узел у меня не получилось, но я был близок к цели . Следовательно их брать точно не надо.LAVik писал(а):норм весы. не пугай человека. там главно чтоб все поршня одинаково показывали
В том и гадость, что такого плана весы каждый раз показывают по-разному, т.е. допустим берём поршень, первый раз он весит 350, второй раз 352, третий раз 348. Хрен ли толку от этих данных? -Viewer- писал(а):Gordan писал(а):слишком не точные?
У них заявленная погрешность (в смысле класс точности) 5 г. А сколько фактическая, даже сам кетайский б-г не знает
.
Другие надо искать лабораторные, а не кухонные другой формы.
А тебе важно точно знать весит поршень 520 грамм или 530? Важна повторяемость измерений, нам то нужен лишь относительный вес. Поэтому если 2-3 раза подряд весы показывают каждый раз одну и ту же цифру, их можно смело использовать.Serg_x писал(а):Важна повторяемость измерений,
Вот именно тут сцобака и порылась . Во всяком случае лично мне попадались только дерьмовые весы.Весы. Весы нормально взвешивают, результаты те же и не скачат туда сюда. кладу вес в одно место. даже после калибровки тоже самое показывает. в общем фиг с ними, разобрались.
LAVik писал(а): фаску на юбке небольшую
Фаска есть, шкрябать юбкой не получается. на ощупь все гладко
Цитата:
начал пилить один поршень и чет думаю сколько можно пилить?
Что тут скажете? где снять эти 2 грамма? там же и пилить? или бесполезное дрочево?