max50 писал(а):Бомбовоз писал(а):пока в правительстве сидит медведка с либералами, этих програм можно написать хоть ж
пока этих программ нет, то и выгонять медвед&ко незачем. должна быть хорошо выверенная альтернативная надёжная программа, а не "давайте выгоним, а потом посмотрим"
То у глазьева есть программа, то нет программы...тебя *** помешь 
Добавлено спустя 46 секунд:
Sany_Omsk писал(а):Бомбовоз писал(а):...
наберёт этот парнас от силы 4 процента и улетит в небытие.
Будем посмотреть.
На самом деле протестных настроений в обществе предостаточно.
Жаль только, что некая их часть уплывёт в "Яблоко". И в итоге не те и не другие не пройдут 5% барьер.
Им бы объединится, вот тогда...
Ничего этот парнас не сделает, миша слишком мутак Бомбовоз писал(а):наберёт этот парнас от силы 4 процента и улетит в небытие.
главная интрига выборов. улетит-не улетит.
я думаю, пройдут. их как раз 5% - статистические для любого общества. у нас и поболее будетmax50 писал(а):Бомбовоз писал(а):пока в правительстве сидит медведка с либералами, этих програм можно написать хоть ж
пока этих программ нет, то и выгонять медвед&ко незачем.
макс я тебя умнее считал 
там только за вовины майские указы можно всех под монастырь подвести сразу.
все клали уже давно на программы - щас основная программа чинуш это почётная капитуляция перед западом, снятие сосанкций, даёшь дешёвые кредиты запада и всё купим в китае. Цитата:там только за вовины майские указы можно всех под монастырь подвести сразу.
Небось эти указы и задумывались как невыполнимые, чтобы потом можно было казать что царь хороший, а бояре г@$но...
Цитата:все клали уже давно на программы - щас основная программа чинуш это почётная капитуляция перед западом, снятие сосанкций, даёшь дешёвые кредиты запада и всё купим в китае. Pardon
Норм программа, кстати. А кто из чинуш такое двигает?max50 писал(а):Косолапый писал(а):тебя ***
где я писал, что у Глазьева нет программы? либо ссылку, либо досвидос и больше не тролль каждое моё сообщение
ну а кули ты тогда говоришь что программ нет?
max50 писал(а):Бомбовоз писал(а):пока в правительстве сидит медведка с либералами, этих програм можно написать хоть ж
пока этих программ нет, то и выгонять медвед&ко незачем. должна быть хорошо выверенная альтернативная надёжная программа, а не "давайте выгоним, а потом посмотрим"
Выгнать медведа, назначить глазьева. В чем проблема?Косолапый писал(а):Выгнать медведа, назначить глазьева. В чем проблема?
в том ,что за этим начнутся настоящие проблемы, а не "санкции против хамона"max50 писал(а):Косолапый писал(а):Выгнать медведа, назначить глазьева. В чем проблема?
в том ,что за этим начнутся настоящие проблемы, а не "санкции против хамона"
царь володя может только хамон запрещать?max50 писал(а):Бомбовоз писал(а):макс я тебя умнее считал
деградирую потихоньку, за указами не слежу.
а что там за указы? трактовка-то может быть неоднозначная. Невский тоже Новгород монголам сдал на каком-то этапе
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8BЦитата:
- нормальная оппозиция должна иметь цель точно такую же как и позиция, но предлагать другой путь ее достижения
А с куяле цель должна задавать позиция?
Звучит как нсдап хотела травить евреев газом, а социал-демократы должны были предложить электрические стулья т.к. это способствует развитию энергетики...Косолапый писал(а):цель должна задавать позиция?
Не позиция должна давать цель, а цель у всех должна быть одна - все население должно быть при деле и жить хорошо, как то так они все и говорят. Но если почитать программы - то все не так радужно. Если же цели не совпадают - то лебедь, рак и щука уже давно показали результат.
И ПАРНАС и Яблоко, а может и еще кто считают, что лучшее время было в 1995, и именно туда и хочет вернуть страну. В принципе все правильно - они хотят уменьшить население до 40 миллионов экономически обоснованного, но у них серьезная проблема Россия состоит не из креаклов, мы так просто не сдадимся - если что как и в 90-х перейдем на натуральное хозяйство, будем выращивать картошку на дачах и поднимать на вилы сборщиков дани, будь то налоговая или рэкетиры. Но нормальные люди не хотят так жить, а креаклам полезно вспомнить как будет выглядеть мир без работяг:
https://youtu.be/GAuIC_bjlXUКосолапый писал(а):Как только получили места, рогозин сразу переобулся, забыл все что говорил и делал и побежал царю прислуживать
А Чубайс с Кириенко поступили по другому? Или может они уже и не Парнас? 
И, справедливости ради, тот состав был куда интереснее и башковитее нынешнего, видимо поэтому и осел на государевой службе, а тех что по-тупее типа Миши с Борей выпнули mikal писал(а):Косолапый писал(а):Как только получили места, рогозин сразу переобулся, забыл все что говорил и делал и побежал царю прислуживать
А Чубайс с Кириенко поступили по другому? Или может они уже и не Парнас?
И, справедливости ради, тот состав был куда интереснее и башковитее нынешнего, видимо поэтому и осел на государевой службе, а тех что по-тупее типа Миши с Борей выпнули
А они были в парнасе?
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
dmitr033 писал(а):Косолапый писал(а):цель должна задавать позиция?
Не позиция должна давать цель, а цель у всех должна быть одна - все население должно быть при деле и жить хорошо, как то так они все и говорят. Но если почитать программы - то все не так радужно. Если же цели не совпадают - то лебедь, рак и щука уже давно показали результат.
Дак какова цель то? Жить красиво и бохато как до 2008го, скажем, года или захватывать территории, вести войны и сажать за покемонов?
dmitr033 писал(а):
И ПАРНАС и Яблоко, а может и еще кто считают, что лучшее время было в 1995, и именно туда и хочет вернуть страну. В принципе все правильно - они хотят уменьшить население до 40 миллионов экономически обоснованного, но у них серьезная проблема Россия состоит не из креаклов, мы так просто не сдадимся - если что как и в 90-х перейдем на натуральное хозяйство, будем выращивать картошку на дачах и поднимать на вилы сборщиков дани, будь то налоговая или рэкетиры. Но нормальные люди не хотят так жить, а креаклам полезно вспомнить как будет выглядеть мир без работяг:
https://youtu.be/GAuIC_bjlXU
mikal писал(а):Косолапый писал(а):А они были в парнасе?
А где?
Или после ребрендинга что-то сильно поменялось? Ну были они в СПС и Немцов с Хакамадой с ними, а Миша премьером. Те же самые либералы, только по-умнее нынешних.
Вот Кириенко я бы с удовольствием в премьерах увидел.
видели уже в 98м, как раз дефолт 
Что касается либералов 90х, у них серьезный плюс перед нынешними - не лезли в карман народа своими налогами, платонами, сборами, платными парковками, тарифами жкх, капремонтами и прочей сранью.
Сегодня нефть куда дороже чем в те времена, но нынешним властям все мало и мало... Косолапый писал(а):видели уже в 98м, как раз дефолт
Ну Кирика то просто мальчиком для битья сделали. А так судя по состоянию дел в атомке более чем компетентный товарищ.
Бомбовоз писал(а):Примакова
Он МИДовец, какой из него хозяйственник? В роли презика вполне можно было бы рассматривать, а как премьер 
А за хлоунов кто, признавайтесь 
За едорасов-то, понятно, голосуют прикормыши и нувориши, тут хоть оправдание железное, а вот за лдпр какая может вообще быть мотивация головного мозга?
Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
Tony999io писал(а):что то едро вообще в анал скатилось по лол голосовалке.
там не парятся, т.к. два последних пункта с овощами тоже к ним отойдут + остальные пустышки/дочки.