McRae писал(а):shubin81 писал(а):ну напишу проще - ненравится. на этом закончим дискуссию.
сразу бы так и сказал. а то - гавно. у каждого свое гавно
пожалуй так 
poliman писал(а):а в буэмвэ все одним светом - красным, не читабельно.
кому нечитабельно? в окошко заглядывающим и на пассажирском сиденье сидящим? 
poliman писал(а):ето панелько приятно на глаз и када светица и када не светица.
ето йолко новогоднее а не панелька.Иван_aka_Gaiver писал(а):poliman писал(а):а в буэмвэ все одним светом - красным, не читабельно.
кому нечитабельно? в окошко заглядывающим и на пассажирском сиденье сидящим?
когда панель светица одним красным цветом - нечитабельно.
Иван_aka_Gaiver писал(а):poliman писал(а):ето панелько приятно на глаз и када светица и када не светица. ето йолко новогоднее а не панелька.
не елко - а гармонично подобранные цвета.
синий и красный - самые что нинаесть рульные и контрастные цвета. тока красной д.б. стрелка и знак чек инжен.poliman писал(а):когда панель светица одним красным цветом - нечитабельно.
КОМУ? мне читабельно. меня раздражает огни разноцветные. poliman писал(а):синий и красный - самые что нинаесть рульные и контрастные цвета. тока красной д.б. стрелка и знак чек инжен.
олег, ты как бы сказать теоретег чтоли... мягко выражаясь. позу смени - эксперта из тебя не получится ты херню пореш...Иван_aka_Gaiver писал(а): позу смени - эксперта из тебя не получится ты херню пореш
я эксперта не строю - я выражаю свое мнение, потому что много чо повидал и есть чо с чем сравнить.
Иван_aka_Gaiver писал(а):КОМУ? мне читабельно. меня раздражает огни разноцветные.
меня лично раздражает панель в буэмвэ, своей простотой колхозной и отвратной красной подсветкой.poliman писал(а):я эксперта не строю - я выражаю свое мнение, потому что много чо повидал и есть чо с чем сравнить.
да уж... poliman писал(а):своей простотой колхозной и отвратной красной подсветкой.
это твое право. папуасы тоже меняли колхозное золото на стекляшки и зеркальца. они же так классно переливаются и отражают свет.. вауу... подсветка не красная а оранжевая в бмв.Иван_aka_Gaiver
ценой до 600-700 много.
Иван_aka_Gaiver писал(а):папуасы тоже меняли колхозное золото на стекляшки и зеркальца. они же так классно переливаются и отражают свет
не точный пример. цена стекляшек и золота разная, а цена машинок - примерно одинаковая.poliman писал(а):не точный пример. цена стекляшек и золота разная, а цена машинок - примерно одинаковая.
для папуасов цена была одинакова. речь о твоем восприятии внешних проявлений материального мира. пока ты как папуас себя ведешь.
мафон у теб ятакой?
это аляповатая азиатчина, со словом "вкус" тут ничего общего, поэтому это стоит 500, а то что тебе не нравится стоит от 1500, если хочешь даже объясню почему так выходит.McRae писал(а):про нечитабельность красного/оранжевого
сравнивал а6 2000 года, с4 начала 90х, е39, оранжевая подсветка астры и логана - все не нравится.
adav писал(а):то что тебе не нравится стоит от 1500, если хочешь даже объясню почему так выходит.
слушаю.adav писал(а):poliman писал(а):adav писал(а):то что тебе не нравится стоит от 1500, если хочешь даже объясню почему так выходит.
слушаю.
потому что не нужна тебе такая тачка, Вовка (с)
shubin81 писал(а):ну я хз
кусок серого пластика. воздуховоды несимметричные. ну напишу проще - ненравится. на этом закончим дискуссию. просто панель похожа как в моем тазу - такая же серая. от сааба неожидал.
С дисплеем поинтереснее 
У 9.5 как у самолета
MEPHI_Aahz писал(а):Особенно радует замок зажигания в тоннеле пола
Его вообще не должно быть, это не кашерно...
MEPHI_Aahz писал(а):Да и потом - 8.5 до сотни и максималка 215 - вполне достойные внимания цифры. Не суперболид конечно - но на хорошем уровне.
Нормальная строгая панель, без марийского стиля в интерьере.