Мr. Black Star писал(а):1 Для парада она пустой может быть абы чего не вышло.
Правильно!
Давно было замечено, что на параде возили старые ракеты ПВО, к примеру ракету 207 для СНР С 25.
Или пустые контейнеры, как бы новые МБР.sdl2000 писал(а):По международным правилам держателем всех вещественных доказательств является та страна, на территории которой произошло авиационное происшествие, и которая проводила его последующее расследование. В данном случае – это Россия.
Как-то так наверное. Правила такие
Навсегда что ли?
А чего ж тогда с Боинга поотдавали?Nekto писал(а):Лично тебе стоит сначала букварь изучить, а не советы давать
Слабый ты,не вывозишь,на грубость скатываешься...Держи себя в рамках,не с пацанами у подъезда разговариваешь...Сипaтый писал(а):а затем поле само перепахалось на месте горения, ясно
А когда его перепахали?Номерной писал(а):sdl2000 писал(а):По международным правилам держателем всех вещественных доказательств является та страна, на территории которой произошло авиационное происшествие, и которая проводила его последующее расследование. В данном случае – это Россия.
Как-то так наверное. Правила такие
Навсегда что ли?
А чего ж тогда с Боинга поотдавали?
Д.Б! (с)
А падение Боинга было на территории России?Косолапый писал(а):
Хохлятская древняя ракета бьет в яблочко, а точно такая же но российская никуда не попадает?
Ты не понял у хохлов не было выбора чем стрелять. У наших он есть зачем ехать на ржавых жигулях когда есть новые.
К слову 156 Зенитно-ракетный полк ПВО ОКРАИНЫ обладал 3-мя полными комплектами буков один под Луганском, второй под Донецком третий под Мариуполем.
Судя по потерям все буки в ходу
http://lostarmour.info/vsu/buk/Косолапый писал(а):1. Ракета которая якобы не стоит была найдена на параде
На парадах не возят боевые ракеты....Как и боекомплект...Начиная с автоматов и заканчивая танками и комплексами Тополь....Все это по несколько раз проверяется....Номерной писал(а):Навсегда что ли?
А чего ж тогда с Боинга поотдавали?
Ну ты понял 
Но очень надеюсь, что далеко не все отдали. Далеко не все 
Мr. Black Star писал(а):
1 Для парада она пустой может быть абы чего не вышло.
Не просто МОЖЕТ ..а так оно и есть....Никогда на парад технику с боевыми снарядами и патронами и ракетами не выпускали..Вы че действительно верите что Тополь-м на Красной площади с ЯБЧ возят? 
..Вы рехнулись?
Нет конечно...фомич писал(а):Обычно мы с большой сдержанностью относимся к заявлениям о результатах еще не завешенных расследований; результаты расследования представляются только в зале суда. Однако данное дело затронуло весь мир так глубоко, что мы искали возможности представить вам результаты уголовного расследования уже в более ранней стадии. Мы еще не можем и не намерены рассказать все; иначе мы рискуем сыграть на руку преступникам. Кроме того, суд придает великое значение тайне информации. Поэтому, то, что мы сегодня расскажем, ограничено существующими рамками. Мы также не покажем весь имеющийся у нас объем доказательств. Мы сделали подборку, которая иллюстрирует ход наших умозаключений и выводов.
Пока что все озвученные материалы ТУФТА.... 
Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Косолапый писал(а):. Что мешает взять старую ракету и поехать с ней?
От куда? Если она снята с вооружения ..и ее гар.срок истек? Она выстрелить не сможет..нет ни какой гарантии что она попадет? И на хера такое тащить в зону БД?
фомич писал(а):
Не спеши,не торопи события.
PS отчет JIT публиковался не для тебя,и не для меня,а для родственников погибших...
..родных могли ознакомить и в частном порядке....Сипaтый писал(а):STAS152005 писал(а):Сушняк может гореть просто от бычка....не потушенной сигареты и?
а затем поле само перепахалось на месте горения, ясно
Вообще по указанным координатам пуска лазили все кому не лень
Антибеллингскэт Страница 30
Не нашли ничего точно указывающего на Бук.фомич писал(а):Nekto писал(а):Лично тебе стоит сначала букварь изучить, а не советы давать
Слабый ты,не вывозишь,на грубость скатываешься...Держи себя в рамках,не с пацанами у подъезда разговариваешь...
Ах простите, мисс! Постараюсь больше не задевать вашу тонкую душевную организацию! 
Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:
sdl2000 писал(а):Номерной писал(а):А как вы "хорошо" умеете расследовать авиакатастрофы - есть наглядный пример крушения самолета президента Польши..
_________________
Зайди на сайт МАКа, скачай отчет, прочитай. Скачай ПОЛНУЮ запись переговоров с диспетчером - послушай.
И что тебе показалось подозрительным - выкладывай сюда. Обсудим.
Дебилы-поляки пока просто орут. Но заявлений, что запись фейковая чего-то не слышно.
Кстати на NG сделали хорошию серию
"Расследования авиакатастроф. Гибель президента."Мr. Black Star писал(а):К сожалению туфта формирует общественное мнение
Киселев с Леонтьевым не допустят этого. 
Мr. Black Star писал(а):Киселев с Леонтьевым - это упыри, но они так не палятся.
Нет мнение формируется там на Украине, Голандии и т.д. короче дебилятор работает во всю и если наш не смотрит ни кто, то там возможно и смотрят. То что номерной купил тарелку для просмотра Киселева с Леонтьевым не сомневаюсь.
угу 
https://www.youtube.com/watch?v=6Hk0kUM1vMQ
Первый канал - это хохлятский?
Цитата:Украинский пилот охотился за самолетом Путина, а не малазийским Боингом 777
https://www.youtube.com/watch?v=C4Ye7igc7ls Косолапый писал(а):Первый канал - это хохлятский?
Зачем ты это смотришь?
Обычный вброс. Сипатый таких вбросов по несколько в день дает. А уж Чапай... Nekto писал(а):
sdl2000 писал(а):
Зайди на сайт МАКа, скачай отчет, прочитай. Скачай ПОЛНУЮ запись переговоров с диспетчером - послушай.
Там, что выложили переговоры всех диспетчеров?
Надо же понять, кто принял решение направить этот Боинг по новому маршруту?
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Косолапый писал(а):Первый канал - это хохлятский?
Это не официальные органы, это как пробиркой помахать на Совбезе ООН!Toyama Tokanawa писал(а):Косолапый писал(а):Первый канал - это хохлятский?
Зачем ты это смотришь?
Обычный вброс. Сипатый таких вбросов по несколько в день дает. А уж Чапай...
Таких вбросов от комиссии по боингу я не видел, а потому она вызывает куда больше доверия чем кисель-тв с дешевым враньем.Toyama Tokanawa писал(а):Верь в более дорогое вранье, это твое право.
врет комиссия или нет - это вопрос, российские пропагандоны на вранье уже были пойманы и не раз.Bigchlen писал(а):Упал там какой то самолет , да и xуй с ним Кому какая разница кто его сбил Вам холопы от этого не жарко и не холодно должно быть
Швайнунг, ты зачем усы аля-фюрерок отрастил, дурик?