SMF писал(а):
А зачем причины понимать? Он нарушил законы? Пусть ответит по закону, если так. И непонятно, что значит всех достал? Законопослушного чиновника, я думаю, тяжело будет достать, косяков то нет... Значит достал тех, у кого рыльце в пушку?
Затем что бы выяснить причины, которые повлекли такие последствия.
Тебе не интересно разве разобраться? Или мы все только и можем, что кричать "все казлы"?
Не бывает абсолютно законопослушных граждан. Так что достать можно кого угодно.
Еще раз в кратце обрисую свою точку зрения: те, кто прямо и косвенно виноват в том, что он сейчас в реанимации - уроды, была бы смертная казнь, лучше было бы их казнить. Но и парень ошибся, слишком нагло и борзо он действовал.kyzmyk писал(а):Не все и не всегда.
Разговор идёт не обо всех, а конкретных мусорках.
kyzmyk писал(а):Я езжу иногда по России и ничего - нормальные все, если не грубу нарошать и не нарываться.
Если у тебя копаются в бардачке и спрашивают, почему с собой столько денег и грозят отвезти в отделение для разбора, это "нарывание" или "нарушене"? Только не нужно сейчас пуржить по поводу неосмотрительности.SMF писал(а):
Разговор идёт не обо всех, а конкретных мусорках.
О конкретных - это о ком? О начгаи Екатиринбурга? Да, он гандон.
SMF писал(а):
Если у тебя копаются в бардачке и спрашивают, почему с собой столько денег и грозят отвезти в отделение для разбора, это "нарывание" или "нарушене"? Только не нужно сейчас пуржить по поводу неосмотрительности.
Смотря сколько это "столько"? А отвезти для разбора - могут. Почитай законы об обращении денежных средств в РФ.kyzmyk писал(а):Но и парень ошибся, слишком нагло и борзо он действовал.
Действительность говорит о том, что никаких законов фактически он не нарушал. А за борзость можно принять даже лучезарно сияющую улыбку, мусора это частенько практикуют, когда у них плохое настроение. А если к примеру в суде, за то, что ты просишь слишком большой моральный ущерб, сочтут тебя за борзоту и отправят тебя лес валить?kyzmyk писал(а):Смотря сколько это "столько"? А отвезти для разбора - могут. Почитай законы об обращении денежных средств в РФ.
Физическое лицо не может перевозить с собой 30 к$?Bart2 писал(а):Переход на личность в споре - однозначно проигрыш спора.
Т.к. возражений конструктивных не найдено, то надо набросится на оппонента с криками сам дурак.
Получается, что спорщик не истину ищет, а банально самоутверждается.
А шизофреником ты называешь человека которого хорошо знаешь?Bart2 писал(а):SMF писал(а):
Вы случаем не мусарки?
Мне плевать кто ты. Мне не плевать на рассуждения, позиции и т.д.
Сомтри в слюнях не захлебнись... 
SMF писал(а):А шизофреником ты называешь человека которого хорошо знаешь?
По делам их узнаешь.
Он не сколько шизофреник, сколько параноик.Bart2 писал(а):SMF писал(а):
А шизофреником ты называешь человека которого хорошо знаешь?
По делам их узнаешь.
Он не сколько шизофреник, сколько параноик.
Так параноики двигают прогресс... 
Цитата:Сейчас в отношении Кирилла Форманчука возбуждено уголовное дело по статье 318 УК РФ "применение насилия в отношении представителя власти".
Не, ну не анекдот ли? 
Санчо писал(а):Цитата:
Сейчас в отношении Кирилла Форманчука возбуждено уголовное дело по статье 318 УК РФ "применение насилия в отношении представителя власти".
Не, ну не анекдот ли?
Ну открытая съёмка вроде запрещена без разрешения, тем более на режимном объекте, если быть объективным.SMF писал(а):Bart2 писал(а):SMF писал(а):
А шизофреником ты называешь человека которого хорошо знаешь?
По делам их узнаешь.
Он не сколько шизофреник, сколько параноик.
Так параноики двигают прогресс...
Продвижение клоунады на дорогах - это конечно прогресс!
Проблема в том, что власть не смогла грамотно остановить хулиганские действия парня. Если же он болен, то надо было оказать соответствующую помощь.SMF писал(а):Ну открытая съёмка вроде запрещена без разрешения, тем более на режимном объекте, если быть объективным.
граждане РФ имею право записывать разговоры и вести видеосъемку своих разгововрв в личных целях. Я думаю вряд ли он давал подписку о не разглашение (читай не съемке и не аудиозаписи) при доставление в военкомат. Да и не является военкомат режимным объектом для призывника.SMF писал(а):Санчо писал(а):
Цитата:
Сейчас в отношении Кирилла Форманчука возбуждено уголовное дело по статье 318 УК РФ "применение насилия в отношении представителя власти".
Не, ну не анекдот ли?
Ну открытая съёмка вроде запрещена без разрешения, тем более на режимном объекте, если быть объективным.
При чем тут съемка?Санчо писал(а):SMF писал(а):
Санчо писал(а):
Цитата:
Сейчас в отношении Кирилла Форманчука возбуждено уголовное дело по статье 318 УК РФ "применение насилия в отношении представителя власти".
Не, ну не анекдот ли?
Ну открытая съёмка вроде запрещена без разрешения, тем более на режимном объекте, если быть объективным.
При чем тут съемка?
А при чём тут не съёмка?
denisk писал(а):граждане РФ имею право записывать разговоры и вести видеосъемку своих разгововрв в личных целях. Я думаю вряд ли он давал подписку о не разглашение
Это ты расскажешь работникам, к примеру, аэропорта.
Bart2 писал(а):Продвижение клоунады на дорогах - это конечно прогресс!
Проблема в том, что власть не смогла грамотно остановить хулиганские действия парня. Если же он болен, то надо было оказать соответствующую помощь.
Я в том контексте, что все великие люди были параноиками. Судя по твоей упёртости в тебе это тоже живёт! :-DSMF писал(а):Санчо писал(а):
SMF писал(а):
Санчо писал(а):
Цитата:
Сейчас в отношении Кирилла Форманчука возбуждено уголовное дело по статье 318 УК РФ "применение насилия в отношении представителя власти".
Не, ну не анекдот ли?
Ну открытая съёмка вроде запрещена без разрешения, тем более на режимном объекте, если быть объективным.
При чем тут съемка?
А при чём тут не съёмка?
Я имел ввиду, то что парень, который сейчас в реанимации находится, оказывается применил насилие в отношении власти... Всё с ног на голову короче... А теперь скажи, что ты имел ввиду?SMF писал(а):...Это у вас в московии мусорки демократичные (читай забитые), а Татарстане, в Башкирии, Удмуртии, Екатеринбурге и многих других регионах нашей необъятной, "мусорки-короли"...
OFF, конечно. Изредка бываю в Татарии. За последние годы общался с гайцами раз 10-15 - останавливали на постах, в Казани, в Челнах, на трассе. И из-за нарушений с моей стороны, и для проверки документов. У меня не сложилось впечатление, что в Татарии гайцы какие-то особенные. Может, я не быкую, поэтому и они мне не хамят?Санчо писал(а):Я имел ввиду, то что парень, который сейчас в реанимации находится, оказывается применил насилие в отношении власти... Всё с ног на голову короче... А теперь скажи, что ты имел ввиду?
Имел ввиду, что по поводу побоев при задержании в военкомате, скорее всего отмажутся.
Oll писал(а):Может, я не быкую, поэтому и они мне не хамят?
А номера у тебя на машине Татарские?SMF писал(а):Имел ввиду, что по поводу побоев при задержании в военкомате, скорее всего отмажутся.
Ну да, нас снимали, ну мы и решили, херли, давай ему телефон разобъем, а когда он с нашими действиями не согласится, мы его еще и отпи...им...Санчо писал(а):SMF писал(а):
Имел ввиду, что по поводу побоев при задержании в военкомате, скорее всего отмажутся.
Ну да, нас снимали, ну мы и решили, херли, давай ему телефон разобъем, а когда он с нашими действиями не согласится, мы его еще и отпи...им...
Трактовка будет примерно такой: "Вещь немного испорчена при сопротивлении в задержании!" Интересно, а вещдок имеется?kyzmyk писал(а):Скандер писал(а):
С таким отношением к людям и к жизни тебе очень трудно учить кого-то морали. Очевидно ты судишь по себе.
Да ну? А я никого и не учу, да и не надо мне это.
И с каким "таким отношением"? Сам же приводил пословицу - " рыба ищет там, где глубже - человек ищет там, где лучше". Ну и кто в итоге приравнял человека к рыбе?
Кстати, почему-то, резко все переходят на личности, не подскажешь почему?
Наверное потому, что твоё мнение, как защитника репрессивной полицейской системы, резко расходится с мнением тех людей, которые с этой системой сталкиваются. Поэтому не обессудь за переход на личности.
ЗЫ Ты, милчеловек, часом не мусорок будешь? 
SMF писал(а):Интересно, а вещдок имеется?
Я думаю появится, когда понадобится...
А вот как они допустили такое:
SMF писал(а):"Вещь немного испорчена при сопротивлении в задержании!"
Ведь факт извесный, что большинство мобил, при падении на пол, даже многократном, не получают существенного вреда... Надо бы экспертизу провести, публичную....Скандер писал(а):Приведите доказательства, что "Медвед" заслужил то, чтоб его покалечили. Что он сделал такого криминального?
Он вывел из себя мусорков? :-D
kyzmyk писал(а):слишком нагло и борзо он действовал.