Thomas писал(а):Berkut_Spb писал(а):А чем кстати не понра?
Работа стоек после них не нра
Может дело в стойках
Переубедить не пытаюсь, потом сами все в СС переползете (небольшой юмор)Thomas писал(а):Dranik писал(а):угробить стойки
угу вот я про это и гуторю
Эта страшилка тут гуляет очень давно ))) , даже лень жевать заново.ЕЖ писал(а):Купил я эти чудо опоры в Кемпе (отдал 2200р)
Прошли где-то 10 тыс
уже стучат !!!!!!!!!!!
странно что подшипник люфтит не вертикальной плоскости а в горизонтальной!
Если надумаете покупать опоры
То это мой вердикт опоры АСОМИ в Бобруиск на?.уй
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=79705
Я лозунгами не пишу в отличии от тебя и за слова отвечаю. Это то что нашел за 2 минуты. Есть и другой негатив, кому интересно в поиск.ostrow_96 писал(а):Berkut_Spb
Разве при варианте разборки для замены опор, пределанным автором темы, развал уходит? Просто крышки опор вверх лезут по-маленьку, а стойки вроде трогать не хоцца
Я не читал как изворачивался автор - просто я всё на сервисе делаю.Oлег писал(а): я промолчу, потому что знаю каково с тобой спорить - это бесполезно, тебе хоть приводи факты, отзывы, фотки - все равно будешь гнуть свою линию, бывают такие люди, не умеющие признавать свои ошибки. Давай не будем начинать полемику.
дубль2Berkut_Spb писал(а):твои стойки к такому варинату никак не отнесуться
однако проверять нет желания. Oлег писал(а):Все нормальные люди уже давно поняли, что сс-20 это , выполняющее роль обычной проставки, не демфирирующей удары, да еще и проворачивающие шток аммо, что увеличивает вероятность быстрого выхода его из строя + стоящее баснословных денег.
+многа
Oлег писал(а):автор молодец, давно пора было асоми действительно рулят.
катаю весь день доволен поуши
Berkut_Spb писал(а): А факт в том, что нет ни одного отзыва тут что опора СС перестала функционировать - конструкция внушает доверие.
а куйли толку от функционала если опора и так колун
да и сток тоже живёт пока несменишь.
Berkut_Spb писал(а):Кому нра покупать сток в 3 раза дороже как угодно
ещё раз для тех кто в танке Асоми -это далеко не сток, и от стока тока форма и то другая.
Конструктивно Асоми и сток две большие разницы.
Berkut_Spb писал(а):Я не говорю что Асоми дерьмо,
ну ещё бы сказал
Berkut_Spb писал(а):я рекомендую ставить СС по принципу поставил и забыл, с Асоми такое вряд ли будет
а я несобираюсь на одних опорах всю жизнь катать
и СС хвалёные далеко не вечные.
ostrow_96 писал(а):Разве при варианте разборки для замены опор, пределанным автором темы, развал уходит?
никто и ничего при данном способе неуходит и просто чисто физически неможет никуда уйти
Berkut_Spb писал(а):Я не читал как изворачивался автор
а зря
да и к сведению я неизворачивался
а просто вытащил и в ставил новую опору.
Berkut_Spb писал(а):просто я всё на сервисе делаю.
тогда всё ясно
Slavny писал(а):вот я реальный пользователь АСОМИ. Поставил их 70 тыщ назад. Одной из них вынесли вердикт под замену 7 тысяч назад при замене аммортизаторов. Т.е. прослужили они 60 тыщ. Считаю вполне себе за их стоимость отлично откатали
+21150
вполне за свои бабки реальные весчи.Slavny писал(а):вот я реальный пользователь АСОМИ. Поставил их 70 тыщ назад. Одной из них вынесли вердикт под замену 7 тысяч назад при замене аммортизаторов. Т.е. прослужили они 60 тыщ. Считаю вполне себе за их стоимость отлично откатали. Когда выбирал, тоже видел много сомнений по поводу вращения штока при установке СС. Посему выбрал Асоми. И сейчас при следующей замене аммортов буду ставить СС20-Квин, но не потому что АСОМИ плохие, а потому, что хочется сравнить. Тем более в СС-Квин вроде шток не вращается.
Вуаля. Все как я говорил.Berkut_Spb писал(а): только когда они (Асоми) рухнут через 10 тыков думаю по-другому запоешь.
ну если сток отходил 20, то уж Асоми за свои 3 рубля 50-70 то отходит.Цитата:Конструктив Асоми чистейший сток. Платить 3К дерева чтобы через 50 тыков сменить, тогда стоит сток ставить
Дело ведь не только в конструктиве. Важно что там за резина, что за подшибник и т.д. Это все очень влияет на конечный продукт. Кто вобще сказал, что стоковые опоры плохие? Отличные опоры. Было б качество только повыше и все. Асоми я и рассматриваю как отличный качественный сток.Dranik писал(а):соми -это далеко не сток, и от стока тока форма и то другая.
Конструктивно Асоми и сток две большие разницы.
харэ пудрить мозги, принцип работы у асоми и стока одинаков. Асоми просто из более лучших материалов сделан
З.Ы. не являюсь приверженцем ни СС ни Асоми