Цитата: У ПП шестерни вращаются на игольчатых подшипниках, а у классики на втулках!
Ладно, я выхожу из спора, а то мы начали бесполезную возню с личными оскорблениями.Гошик
Ну что ж. Не поленимся показаться лишний раз чайником и полазить по интернету, скачать лишних 10 метров.
По пунктам.
1. Castrol. Масло CASTROL SAF-X. API GL-5. Скачиваем PDF. Но можно прочитать оттуда выдержку:
"Применение:
Все задние мосты, для которых требуется смазочный материал API GL 5; также используется в ручных коробках передач, для которых требуется API GL 5 (с учетом предписаний производителя). "
А производитель нам рекомендует GL-4 - этот факт не вызывает у вас уже сомнения?
Масло CASTROL TAF-X API GL-4/5. Из pdf-а
"Применение:
Castrol TAF-X используется в коробках передач с интегрированным приводом в тех случаях, когда масло GL 4 не отвечает предъявляемым требованиям. "
Масло CASTROL Syntrax Universal. API GL4/GL5
"Применение:
Castrol Syntrax Universal используется в коробках передач совмещенных и не совмещенных с дифференциалом, раздаточных коробках, ведущих мостах и дифференциалах, где предписано масло API GL-4 или API GL-5 классов вязкости SAE 75W, 80W, 90, 75W-90, 80W-90, 85W-90. Так же может применяться в случаях, где рекомендованы масла Castrol EPX 80W-90, EP 80W-90. "
2. Teboil рекомендует как GL-4, так и GL-5 http://www.teboil.ru/recommend/vaz_lada.shtml. Специально для Barcklay тут ты прав - в переднеприводные он рекомендует GL-4 http://www.teboil.ru/recommend/vaz_10.shtml и http://www.teboil.ru/recommend/vaz_samara.shtml
3. Про Юкосовские масла давал ссылку выше.
4. Масло Лукойла ТМ-4 не прошло сертификацию АвтоВАЗа по вязкости, потому и рекомендует GL-5 (ну да, а что ему ещё остаётся делать-то...)
Может, всё-таки почитаете автофак? http://www.autofaq.ru/Default.asp?Sect=126. Хотя можете и не читать:
" МАСЛА ТРАНСМИССИОННЫЕ ГРУППА "ТРАНС КП"
...
4.3.2 Трансмиссионные масла группы "ТРАНС КП" предназначены для использования в коробках передач всех моделей автомобилей ВАЗ. (выделено мной - illych)"
Какие масла относятся к группе Транс КП, если мне не верите, что это GL-4? можете посмотреть по ссылке.
Гошик
Гошик писал(а):Человек коверкает мои фразы уже не первый раз
Попробуйте говорить так, чтобы было понятно однозначно и фраза не имела двойного толкования.
Гошик писал(а):Я задал вопрос применительно к тем временам, вы это не поняли?
Понял. Отвечаю по существу. Когда разрабатывалась коробка для 08 в СССР не было масел для неё. В итоге уменьшили количество зубьев в ней (потому она и жужжит, хотя в прототипе такого не было), чтобы подогнать под использование моторного масла. Чушь? Читаем. Коробки же задне приводных машин не летели и от ТАД-17и. ТО, что они не летели, означает именно это и ничего больше. ТО есть положительных эффектов практически ноль. Собсно говоря, как и от использования моторного масла в коробках ПП.
Гошик писал(а):я не тыкаю вас носом, в ваши фразы где вы откровенно пишете чепуху, зачем показывать вашу некомпетентность всем?
Я настаиваю. Ибо
Гошик писал(а):Форум создан для обмена опытом
Мне очень полезно и интересно будет узнать, где я заблуждаюсь.
Цитата:С вашей стороны подколки и выпады постоянно
Ни, извините. Постараюсь помягче.
Скажите, мои вопросы вам понятны? Они правильно заданы или нет? Если нет, то где? Вы можете дать на них точный, квалифицированный ответ? Или боитесь признать себя неправым? В таком случае - можете на них не отвечать. Если отвечать, то пожалуйста, сопровождайте их цифрами, ссылками на источники, чтобы они не были просто голословными фразами.Гошик
Угу, а потом Автоваз решил, что GL-4 лучше. Классика всё-таки до сих пор выпускается. Кой-какие исследования проводятся. А там случайно не указывалось в качестве рекомендовенного ТАД-17и ???? А вы его льёте????
Цитата:Послание ваше прочитал, отвечу сдесь : отдел продаж и технической поддержки.
ТО есть вы НЕ принимали участие в производстве и НЕ принимали участие в тестировании и испытаниях масел, а только продавали??? Разговор считаю исчерпанным. Тему тоже, причём давно.Гошик
Хм. А ведь именно их и рекомендует АвтоВАЗ. В том числе и в той брошюре от 1999 года. Вы сами себе противоречите.
Цитата:ТЕХ. ПОДДЕРЖКА! Объяснить?
Я это так понимаю, что вам давались
Цитата:заливочные таблицы
и именно по ним вы и давали техподдержку. Я прав?
Для меня (повторюсь, только для меня - я никому не навязываю своё мнение именно по этому поводу) не может являться авторитетом в химии человек, который только продавал и занимался поддержкой. Пусть даже и "тех.".Гошик
Цитата:таким как вы их показывали
Оскорбления? Вы не можете себя считать себя профессионалом в области масел только потому, что вам известны их характеристики. Вы эти характеристики не получали опытным путём в лабораториях. Вы не разрабатывали новые присадки для масел. Вы только продавали (да, да, хоть менеджер, хоть кто - для меня едино - продавец) и отвечали на вопросы таких дятлов (выражаясь вашим языком) как я. И мне без разницы где вы продавали - в магазине ли, на оптовой базе или в фирме-производителе. Судя по тому, что вы и там и там и там поработали можно сделать вполне опредёлнный вывод.
Цитата:Или кидал налево и направо ссылки на эти бумажки.
А почему бы и нет???? По крайней мере я голословно ничего не утверждаю.
Всего доброго.bestann писал(а):Кстати, ни у кого нет фотки шприца или приспособления, которым надо масло заливать?
У меня есть специальный шприц для заливки масла в коробку и мост. У него такой носик изогнутый. Если нужен, могу дать попользоваться.