Серго К. писал(а):В СССР я жил в сто раз лучше чем ты, это факт, а не твои домыслы.
Как можно говорить за ''факты'' , зная только свой образ жизни и доход на тот момент ?
Серго, ты не прав 
Серго К. писал(а):В Москве не может быть ниже 14500 насколько я понял.
может.
К чему все эти сравнения ? Невозможно сравнить . Ну хоть тресни .Есть плюсы в одном, зато минусы в другом - что сейчас ,что тогда.Патрикевна писал(а):Серго К. писал(а):В СССР я жил в сто раз лучше чем ты, это факт, а не твои домыслы.
Как можно говорить за ''факты'' , зная только свой образ жизни и доход на тот момент ?
Серго, ты не прав
Серго К. писал(а):В Москве не может быть ниже 14500 насколько я понял.
может.
К чему все эти сравнения ? Невозможно сравнить . Ну хоть тресни .Есть плюсы в одном, зато минусы в другом - что сейчас ,что тогда.
И всё?! Где экспрессия, где драйв? (срач?) 
OLGERT писал(а):Tony999io писал(а):конечно нет 
Ты об чём?!
Стукнись в личку, есть вопрос.
про то что когда серго ловят на несоответствии
то он потом из темы исчезаетTony999io писал(а):OLGERT писал(а):Tony999io писал(а):конечно нет
Ты об чём?!
Стукнись в личку, есть вопрос.
про то что когда серго ловят на несоответствии
то он потом из темы исчезает
Про Серго согласен. В личку ответил, телефон указал. Привет, земеля. 
Вот вы всё смеётесь, над ТС'ом. А если посмотреть, что он написал в первых своих двух постах темы, то есть над чем призадуматься:
Серго К. писал(а):...оценить сегодняшнее состояние личного объёма потребления: транспорт, продовольствие, развлечение, медицина, связь, ритуальные услуги и т.д.
Серго К. писал(а):
Просто подумал, глядя на кладбищенские плиты времён СССР и сейчас - тогда хватало бетонного камня, а сейчас обелиски из благородного камня!
Что-то мрачные мысли у нашего бравого старикана
Никто, кстати, его не видел?antipinoman писал(а):Лежандр
ты - еретик, аккуел? щас тебя тут запинают постсоветские ностальгирующие чегевары 
Я сам совок советский, меня чегеварами не запинать.. 
А свою хвостальгию пускай внукам втирают, а не очевидцам и современникам. 
З.Ы Уж раз о кладбищенском - деду моему в 1975г. на памятник еле-еле смогли достать плиту из плохонького серо-буро-малинового гранита. Не потому что денег не было, а потому что гранитных плит не было . При замене памятника сорок лет спустя - да бери любую на что денег хватит..
З.З.Ы Потребление в ЧиЧиЧиПи сводилолсь в основном к трате почти всей зарплаты на еду ( она была в общем дешевая, хватало не всего и не всем, и очереди стояли) и накоплению на обувь-одежду и товары длительного пользования - малодоступные и сверхдорогие по современным меркам ( записи, очереди, доставание левыми путями и пр. реалии системы дефицита). Жилье надо была типа "заслужить", оно не продавалось в принципе. 
antipinoman писал(а):Лежандр
майкопских и воронежских на тебя не хватает
К майкопскому я кстати отношусь с полным уважением, несмотря на разницу во взглядах...Но это человек, жизнь видевший и своё мнение о ней выработавший не с чужих слов. Лежандр писал(а):это человек, жизнь видевший и своё мнение о ней выработавший не с чужих слов.
что значит жизнь видевший? так-то любой из нас жизнь видел и видел по своему... Виктор-Вишня писал(а):Лежандр писал(а):это человек, жизнь видевший и своё мнение о ней выработавший не с чужих слов.
что значит жизнь видевший? так-то любой из нас жизнь видел и видел по своему...
Любой более-менее в возрасте.. а не вьюнош лет 20+, поющий с чужих мнений славу совку, в отором он даже не родился.. Виктор-Вишня писал(а):Лежандр
можно конкретизировать? с какого именно возраста "видел жизнь" а до какого -"вьюнош"?
"Видел жизнь" - очень гибкий параметр. Как показывает практика - этот предел начинается с возраста конкретного оппонента, выдвинувшего подобный аргумент. Т.е. при споре с Полиманом "видел жизнь" это 30. А при споре с ТС - это 55 или сколько там. Виктор-Вишня писал(а):Лежандр
можно конкретизировать? с какого именно возраста "видел жизнь" а до какого -"вьюнош"?
Дело не в возрасте, а в полученных лично впечатлениях и жизненном опыте. И когда вот такой молодой начинает с апломбом втирать о замечательном великом и ужасном совейском союзе, которого сам не видел и где не жил - это до определенного момента смешно, а иногда выбешивает....
З.Ы. Ну и у меня есс-но с возрастом все меньше терпения к тем кто со мной не согласен..
Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
antipinoman
Чего ты забыл в том Воронеже?.. Я вот ничего.. 
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Vassya
А я старше ТС чуть-чуть, посему по возрастному цензу пролезаю.. antipinoman писал(а):меня вот эти два друга анафеме предали, воронежский дятел пробку понюхал и уже угрожать начал, мол приедешь в Воронеж и тебе мол п****ц, встретим мол как положено Smile
интересно, что за такие базары ожидает Лежандра?
или это тока я такой, мальчик для битья?
Да кому ты на хрен упал? Ты думаешь твое мнение о совке, исключительно как кишкоблуда, стоит чего то?
А Лежандр че? Он же не врет. Он говорит о том, что именно было херовое в СССР, а я говорю о том, чтоименно хорошее там было.Никто не врет. Ни он ни я, в свое время, точно не уважали коммуняк. Я может даже больше , чем неуважал. Ну и относительно сегодня... Да тот же Лежандр точно так же недоволен сегодняшней куергой.
Я даже знаю, что именно его бесит. А бесит его и меня то, что нынешние одаренные, находящиеся у власти, которые якобы реанимируют совок, на самок деле тупо тащат нам из совка все его самые слабые и отвратительные вещи, всю ту гниль, за что совок нормальный человек должен ненавидеть , а все то, что было хорошее всеми правдами и неправдами оставляют в забытьи.
Представьте, что совок это человек, у которого смертельно больное сердце. Остальные органы идеальны. Попадает этот чел в ДТП, впадает в кому и помирает. В этой же больнице врач пу ждет донора для другого пациента с больным сердцем. И что он делает? он берет больное сердце у погибшего, пересаживает больному, а остальные органы приказывает уничтожить. Вот такая куета . Нравиццо вам или нет, но все именно так и есть.
Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
Лежандр писал(а):Любой более-менее в возрасте.. а не вьюнош лет 20+, поющий с чужих мнений славу совку, в отором он даже не родился.
собственно, как и обсирающий тот же совок Лежандр писал(а):
Vassya
А я старше ТС чуть-чуть, посему по возрастному цензу пролезаю..
Щас Хольц нарисуется и начнет тебе парить "да ты сопляк, что ты мог видеть... да как ты смеешь судить... вот мы... бу-бу-бу..."
Цитата:
- Джон Перпонт Морган-старший.
- Постойте, Вы говорили: младший.
- Нет, младший - это его сын. А старший,
тоже был когда-то младшим.
...
- Дальше апартаменты Моргана-младшего.
- Старшего.
- Для своего папы, он - старший.
А для сына - младший.
А для дедушки - вообще, сопляк.
(с) Трест, который лопнулЛежандр писал(а):XADZZOX
Drinks or Beer
Что , даже для приличия ничем не возразишь? 
antipinoman писал(а):ты типа аскет? не любишь хорошо поесть и не любишь выпить? обожал синюшных советских цыплят? ненавидишь колбасу?
Я переиначу твой рассказ на более применимый ко мне.
Начну с цыплят... Даже в этом случае щетаю, что лучче синие из совка, чем формалиновые, напичканые гормонами и красителями сегодня. Я бы предпочел ту совковую колбасу за очень дешево , но в очередях, чем то, что сегодня называется колбасой. И не надо говорить о каких то там сегодняшних хороших колбасах из натурпродуктов. Их либо совсем нет, в виду оккуенной дороговизны, либо нас найопывают. А тогда , в совке, я жрал за дешево только натуроколбасу , потому, что не умели химичить с ней.
И последнее, я точно не аскет, но готов потерпеть кишкаме, если стоит вопрос будущего моих детей и внуков.XADZZOX писал(а):А тогда , в совке, я жрал за дешево только натуроколбасу , потому, что не умели химичить с ней.
варёную колбасу по 2-20,которую пока не пожаришь на сковородке,жрать невозможно,даже я помню.а сырокопчёную колбасу я видал только по праздникам,когда её давали родителям в продуктовых наборах.вот тогда был праздник
Цитата:В комментариях к моему посту о советской кухне некоторые читатели написали про то, что мол "в СССР все продукты делались по ГОСТам", понимая слово "ГОСТ" как синоним слова "качество". Мол, раз был ГОСТ, то и качество было.
На самом деле никакого отношения к качеству ГОСТы не имели — это просто описание различных составляющих и их процентных соотношений, которые могут использоваться в продукте. Подчеркиваю — МОГУТ. Так, помимо первых строчек текста, где указывалось, например, что колбаса должна содержать 75% мяса, существовали еще весьма обширные примечания, в которых указывалось, на что можно заменить мясо. По ГОСТу таким заменителем мяса могла быть смесь из выварки костей, крахмала и пищевой плазмы, чем успешно и пользовались производители.
Вот, например, известный ГОСТ 23670-79 от 1979 года в редакции года 1980 (вареная колбаса и сосиски):
«Допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной».
Вполне официально, по ГОСТу, в колбасе могло практически не быть мяса. И это только по официальным нормам, не считая воровство на местах и всякие "производственные схемы". В сосисках по ГОСТу допускалось 10%-е содержание мяса; что же там было в реальности (насколько уменьшали эти 10%) — остается только гадать.
http://vdmironov.livejournal.com/141067.html