onRoma писал(а):не ожидал, что Gennadiy K, не разберётся в формуле расчёта лошадей.
Да разобрался я, перевёл через плотность в килограмы, потом в фунты/час и высчитал мощность. На стоянке выдавил 86,5 л.с. при разгоне чуть меньше 80-ти, вот я и говорил, что гонять не где было и возможно, то ли БК не всё просчитал, то ли я не дошёл при разгоне до максимума.
Только я не понял, что означают 0.80 duty cycle и BSFC 0.50, думал Вы растолкуете.
Полистав Google, ситуация немного прояснилась - это коэффициент впрыска и удельного расхода топлива - как то так.onRoma писал(а):Сегодня целый день потратил на qwert855 и такого же мудреца здесь
интересно каким образом??? я целый день работал же типа.. так что физически не мог отнять даже половины дня. 
onRoma писал(а):А хотелось бы посмотреть, как qwert855 знает арифметику.
так у гас же есть грамотный отдноклубник который обещал все разрулить как только ему дадут цифры.. а в итоге уже третий день динамо..
и не понятные отмазки то то, то се, теперь я каким то боком тут встал 
????
я даже вникать не хочу в эти расчеты (своего курсового хватает за глаза) . мне не интересно подсчитанное значение л.с моего двигателя тем более если тут такие погрешности.. то какой смысл считать если и так известно сколько.. а подсчеты будут в лучшем случае не далеки от наминала.
человеку для которого все это заварено проще компрессию померять (чтоб оценить состояние двигателя) чем сидеть весь вечер с ручкой и эту "арифметику" считать .. какой смысл есть все замеры с погрешностями или того хуже не верные да еще и сама формула с огрехами.. ???!!!??!?!? так чисто ели кому на вечер делать нечего можно заморочиться.qwert855 писал(а):я не спорю что смысл имеется . если к этому добросовестно подойти. и если есть что считать (проверить). а когда тут такой колхоз то и замарачиваться не стоит
я бы даже предложил элементарно в экселе замутить формулу чтобы каждый мог просчитать свои замеры. но опять же кому это надо?? этим заниматься.. вот в чем беда..
Хорошая идея...onRoma писал(а):У Сергио снесло башню от 4/2 = 2
честно, даже не читал...ладно хватит флудить, а то меня накажут... Gennadiy K писал(а): Только я не понял, что означают 0.80 duty cycle и BSFC 0.50, думал Вы растолкуете.
И что за умелец здесь тогда растолкует тем кто здесь думает головой, а не ж-пой.Serg_x писал(а):Hunt-R писал(а): Катализатор есть. Пробег 41 тысяча.
Посмотри на него в темноте после длительной поездки - не греется до красна?
Чет я пропустил, а если кат греется до красна, то что, ему пришел конец?onRoma писал(а):Gennadiy K >>> - в движении на второй газ в пол макс = 30,0л/ч
30*0,75/0,454/0,5 = 99,1 лошадей …… здесь ближе к правде в паспорте 89,1 л.с
Похоже БК у Gennadiy K завышает л/ч (соответственно и расход из бака)
А при - на стоянке газ в пол макс = 32,7 л/ч … ошибка в числе.
вот так я и думал пара крылатых фраз и "кривые" результаты сразу разрулятся..
нафиг тогда моторы на стендах гоняют "месяцами". если так все просо можно одним "эталонным" БК посчитать одной строчкой?????
не спорю это конечно все интересно и не верный результат так же является результатом. но тут как минимум надо снимать данные логами с компа. БК тут не катит совершенноonRoma писал(а):Похоже БК у Gennadiy K завышает л/ч (соответственно и расход из бака)
А при - на стоянке газ в пол макс = 32,7 л/ч … ошибка в числе.
Спасибо. Теперь всё понятно.
С БК буду разбираться, проверю расход, но вроде сильной погрешности нет и всё более-менее сходится с реальным.
В машине залита динамичная прошивка, но я что то сомневаюсь, что прошивкой можно поднять мощность на 11%.
89 л.с. *1,11 = 99 л.с.
Специально откорректирую БК и выберу участок для спокойных замеров и тогда всё проверю точно. qwert855 писал(а): тут как минимум надо снимать данные логами с компа. БК тут не катит совершенно
Пока что доказано, что Ваши БК = дрянь, а не другие.
То, что другие БК рассчитают элементарно и чётко.
Здесь надо датчик скорости отключать, чтобы увидеть враньё в л/час на 25%.
Gennadiy K >>> Короче:
- в движении на второй газ в пол макс = 30,0л/ч
- на стоянке газ в пол макс = 32,7 л/ч
Стоит форсунка 132 cc/min
132*60/1000 = 7,92 л/час – это максимум, что она может выдать не закрываясь
четыре форсунки
132*4*60/1000 = 31,7 л/час
31,7 л/час … это теоретический максимум, которого не может быть на работающей моторе
31,7*0,8 = 25,4 л/час … это максимум при скважности 80%
31,7*0,9 = 28,53 л/час … это максимум при скважности 90%
Gennadiy K >>> С БК буду разбираться
БК врёт про …. 32,7 л/час этого не может быть даже теоретически
≈ 26 л/час должен быть максимум
Чувствуете разницу между 26 и 32,7 л/час … это 32,7/26 = 1,258 … 25%
Советую … начните с измерения скважности, что там намудрили с ней на ВАЗе.
Здесь будут миллисекунды и потом разберёмся и с лошадьми и с л/час
Потом подскажу и выводы.
Про увеличение мощности прошивкой с такими форсунками в том числе.
It's its love of electric
there's only one way,
let it pray a little while longer,
it's got a way of passing through man and woman,
in another world,
in another world in the universe.
that's what I'm talking about,
love electricity,
shockwave central,
power on the motherboard >>>> http://www.moskva.fm/play/2007/1267380924http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=262319&start=325
Hunt-R писал(а): Однако от меня пошло все!
Уважаемый Hunt-R.
Будьте уверены, если бы не Вы, и Ваше неподдельное отчаяние … прямо по Достоевскому.
Даже не стал бы здесь показывать азы работы инжектора.
Пока отмечу главное … у AMAROCK и Gennadiy K перспективы есть.
У qwert855 пока что нет фильтра, и все его мысли пролетают через его собственный дуршлаг.
У нее ничего не осталось,
У нее в кошельке три рубля.
А моя бабушка курит трубку,
Трубку курит бабушка моя >>>>> http://www.piter.fm/play/7808/1288553256
qwert855 самый настоящий ребёнок, который должен обязательно сначала отсосать.
Он сам этого требует и не верит расчётам, прежде чем определиться вкусно ему или нет.
Уверен, что qwert855 побросает всё и побежит из этой темы, т.к. за душой у него ничего = нет.
А потом берет в плен
очередную соседку
И продает ее в бордель моряков.
Та становится лучшей шлюхой,
Та становится женщиной-вамп [/i]>>> http://www.piter.fm/play/7808/1288553256
Не советую со мной связываться, qwert855.
Вы и без этого смешной.
Иначе, qwert855 будет иметь дело не с тем, кто его жалеет.
За то, что бабушка грабит
И жжет их фрегаты,
Но щадит стариков и детей! >>>>> http://www.piter.fm/play/7808/1288553256
It's its love of electric
there's only one way,
let it pray a little while longer,
it's got a way of passing through man and woman,
in another world,
in another world in the universe >>>> http://www.moskva.fm/play/2007/1267380924