самое страшное - это потом фотки отбирать 
+ Full frame, сапог рулит 
Kirill111 писал(а):+ Full frame, сапог рулит
движки рено в Ф1 тоже рулят, но владельцы меганов и логанов что-то не пантуются так 
мим писал(а):Kirill111 писал(а):+ Full frame, сапог рулит
движки рено в Ф1 тоже рулят, но владельцы меганов и логанов что-то не пантуются так
ЛУчше иметь логан и гордиться их командйо в Ф1, чем иметь ВАЗ и гордиться гоночной грантой, которая раз в полгода в мячково ездит в чемпионате из 10 пилотов. Kirill111 писал(а):мим писал(а):Kirill111 писал(а):+ Full frame, сапог рулит
движки рено в Ф1 тоже рулят, но владельцы меганов и логанов что-то не пантуются так
ЛУчше иметь логан и гордиться их командйо в Ф1, чем иметь ВАЗ и гордиться гоночной грантой, которая раз в полгода в мячково ездит в чемпионате из 10 пилотов.
дк "гранто рулит" и не кричит никто McRae писал(а):
и да, эта адская скорострельность - зачем она? все-равно съемки быстрых явлений этого мало
тщщщщ...это ж фетишMcRae писал(а):и да, эта адская скорострельность - зачем она? все-равно съемки быстрых явлений этого мало
Репортеры уверен и от 25 кадров в секунду не отказались бы 
McRae писал(а):вопрос в качестве каждого из этих 14fps
У тебя вызывает сомнение качество? Хочешь сказать что в фотоаппарате за 7000 баксов качество снимков при серийной съемке будет падать? В том то и понт, что кадры с такой частотой можно получать качественные, годные к публикации в журналах. Иначе бы он и стоил как дешевая видеокамера, снимающая 25 fps, но при этом каждый кадр по качеству гуано. Kirill111 писал(а):У тебя вызывает сомнение качество?
честно говоря да. подождем сэмплы.
Kirill111 писал(а):Хочешь сказать что в фотоаппарате за 7000 баксов качество снимков при серийной съемке будет падать? В том то и понт, что кадры с такой частотой можно получать качественные, годные к публикации в журналах.
как пример - D3X. тут, правда. не о скорострельности речь, а о исо. типа исо больше 100000 рабочие. и нифига подобного - кака на выходе. боюсь, тут так же и по скорострельности у 1DX будет. декларируется одно, а на выходе какашка. хотя рад буду ошибаться.Ken13 писал(а):рабочие исо на всех камерах не более 400. Все остальное-грамотный шумодав.
если у тебя так, не говори за других 
купи нормальный фотик, кенон что ли 
Маринер писал(а):если у тебя так, не говори за других
купи нормальный фотик, кенон что ли
CMOS шумнее CCD. А рабочие исо матриц CCD, думаю, всем известны.
может и куплю кэнон, если никон разочаровывать начнет.Маринер писал(а):Известно что-то может быть тем, кто это имеет и пользует.
Имея что-то одно и делать выводы по сети - смешно
но мы все же люди мыслящие. Если CMOS шумнее CCD, а картинка гораздо чище на высоких (запредельных для CCD) исо, то в чем причина, кроме шумодава.
Можешь рав выложить?