McRae писал(а):какие 90? там город, 60кмч
ты мне то не рассказывай, речь про конец длинного съезда на киевку - там уже давно не город, и официальные 90 
Да и не важно это ни разу
Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
McRae писал(а):Kirill111 писал(а):Валить не преступление, преступление тупить и вот такие подставы устраивать натровном месте
на самом деле, конечно, да. но автотехническая экспертиза, в случае если б ты в них влетел, наверное, доказала бы твою скорость. и башлял бы ты ментам на ремонт их повозки
сам понимаешь что в самом худшем это обоюдка Kirill111 писал(а):ты мне то не рассказывай, речь про конец длинного съезда на киевку - там уже давно не город, и официальные 90
Да и не важно это ни разу
http://maps.yandex.ru/-/CVGv5RnP
Kirill111 писал(а):в самом худшем это обоюдка
с ментами то? хахаха
Добавлено спустя 41 секунду:
-=GaLaN=- писал(а):Ипала жаба гадюку. 
wtf?Kirill111 писал(а):Сцылка на айпаде не арбайтен, флеш плеер просит, но я на 100% уверен что там не город, ибо по сути это уже киевка
забавно то, что знак начала населенного пункта "внуково" есть (после съезда с боровки), а окончания - нет 
Kirill111 писал(а):
Кстати если бы в них убрался и при наличии регика наверное можно было бы их виноватыми сделать, хотя и мусора 
С каких это пор наезд на неподвижное препятствие оправдывался законом? 
ЗЫ. По сабжу не удивлен. Зубилить - значит притягивать на свою жопу приключения. Сегодня повезло, завтра не факт...
Добавлено спустя 53 секунды:
ЗЫ. ЗЫ. Описанное Кириллом место очень хорошо знаю. Сам там закладывал
Добавлено спустя 6 минут:
Kirill111 писал(а):сам понимаешь что в самом худшем это обоюдка
Никакой обоюдки. В рапортах оба напишут, что сломались в левой полосе, включили аварийку, не успели выйти, что бы выставить знак аварийной остановки - как в них тут же в нарушение ПДД прилетел сракер на БМВ. Ну или спецсигналы были включены, ВР то у Кирилла по религиозным убеждениям нет, в машине был один...
Даже если бы на месте полицейского авто было обычное, все равно бы при правильном объяснении Кирилл лососнул бы с невиновностью или обоюдкой.Kirill111 писал(а):Чо тут за фантазии? Какой полис куда идет?
+1. Никера непонятно. Как будто в123вв писал или Ровер
Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
maclein
Если накурился, подожди писать - отдышись! Un-real писал(а):полицейское авто под списание он имел ввиду.
Тогда непонятно, в чем заключается обычность такого ДТП с полис авто Kirill111 писал(а):Да эту рухлядь если даже списать она мой лимит не превысит
эта рухлядь по закупке стоит как роновская новая 
даже с аммортизацией она норм тянет
полицай не лыком шиты знают как всё разруличть чтоб присесть на новую точилку за счёт таких вот сракеров
ты до сих пор думаешь что они там просто так стояли? они тебя ждали, но тебе свезло Kirill111 писал(а):Да эту рухлядь если даже списать она мой лимит не превысит
400 т.р у свежих полисов ОСАГО, по правоотношениям по ОСАГО возникшим, ЕМНИП с 1 октября 2014Я в конспирологию не верю, стояли они там ибо м удаки окуевшие от вседозволенности и ненаказуемости, небось к перекрытию готовились, они это дело любят. Если бы я даже в них приехал - это бы уже на излете было, ни о каком списании там бы речи не шло. А даже если бы и шло - эта рухлядь помоечная с учетом амортизации больше 500 рублей не потянула бы. Похъ.
Я вообще на 90% уверен что если бы была запись с регика - максимум обоюдка была бы.
Добавлено спустя 19 секунд:
DAI писал(а):Kirill111 писал(а):Да эту рухлядь если даже списать она мой лимит не превысит
400 т.р у свежих полисов ОСАГО, по правоотношениям по ОСАГО возникшим, ЕМНИП с 1 октября 2014
Плюс еще расширение на 300 
Kirill111 писал(а):
Я вообще на 90% уверен что если бы была запись с регика - максимум обоюдка была бы.
Это излишняя самоуверенность. Повторяю. Напишут в рапортах, что совершили вынужденную остановку в виду поломки авто, включили аварийку, и тут же в них прилетел нарушитель скоростного режима. Знак аварийной остановки попросту не успели выставить. Причем доказывать нарушение по скорости, как самостоятельное АПН не надо, ибо оно вытекает из сути происшествия. Ты в нарушение ПДД не выбрал безопасную скорость движения, чем не смог применив торможение избежать наезда на ПРЕПЯТСТВИЕ! Все, хоть зафантазируйся.
Что у них за авто кстати было? ФФ?-=GaLaN=- писал(а):Kirill111 писал(а):максимум обоюдка была бы
Тебе от этого легче бы не стало.
Как минимум передний бампер бы разворотил себе.
Двайте закончим на этом фантазировать и писать "бы" 
Un-real писал(а):DAI
кстати, а нынче обоюдка - это каждый чинит свое ведро, или сумма ущерба пополам раскладывается?
Не, щас круче. В случае обоюдки, при обстоятельствах, согласно которых степень вины каждого из водителей в совершении ДТП не определена, страховое возмещение выплачивается каждому участнику ДТП с обоюдной виной в полном объеме. При этом страховые компании производят страховые выплаты в равных долях от размера понесенного каждым участником ДТП ущерба