Ruso писал(а):paratruper,привет.давай сегодня я попробую на ассемблере под ПК написать процедуру для работы с ком портом,а ты добавиш её в библиотеку ..
Если можешь сделать так что бы процедура сама обрабатывала поток данных идущих с устройства и на выход подавала сформированный пакет из 18 байт, будет очень хорошо, и соответственно при передаче процедуре сформированного 3 байтного пакета команд, она записывала его в порт. Ну а если нет, то хотя-бы пускай выдаёт сырые данные по 72 байта, а пакет я буду программно искать.
К сожалению, из-за отсутствия у меня МПСЗ, при работе с портом я конкретно буксую. А обработка уже давно готова, теперь планирую сделать запись логов работы.LM317 писал(а):paratruper, Ruso
при пониженном напряжении питания(7,5в, уменя обычная кренка, на МК при этом 4,95в) в версии 1.82, если повезет, то может несколько пакетов обработаться, наклон меняеться более менее уверенно. http://slil.ru/24642196
НАКЛОН ДАД МЕНЯЕТЬСЯ??????????????????????????????? Из проги?????????????????????? круто!!!!!! :-D :-D :-D Вот уж чего не ожидал. Значит всё таки работает прога 
Тот файл что прислан с версии 1.82 показывает что передаёться пакет не по 18 байт а по 8. Зато файл пустого блока идеальный, все как надо, просто та версия проги некорректно их обрабатывала, поэтому ничего не видно. файл 10-140-10 тоже правильный. Кстати у Yrid тоже пакеты передаються по 8 байт. Почему не знаю.
Yrid: то что я скидывал- там отключена обработка, там просто пишутся данные в файл. Я никак не могу понять почему данные то идут то не идут 
Уже задумываюсь о том что бы самому сделать устройство... для тестов
А то чувствую не дождусь ДКПВ версии.
В общем буду думать и анализировать ваши файлы, и подожду Русо, может он оттестит блок приёма передачи и вышлет мне код. Гоген писал(а):Всем привет! Собрал БК. Все собрал согласно схеме и списка деталей. С первого раза, конечно не запустился 
. Потратил два дня, угробил плату, наконец перечитал топик и понял. Оказывается, в схеме и в списке деталей указан кварц на 16 МГц. А необходимо ставить на 4МГц. Что характерно, с 4МГц все работает на ура. В чем же косяк? И еще на схеме указано, что на 1 ногу индикатора питание идет с транзистора в базе которого стоит стабилитрон, а на плате питание идет сразу со стабилитрона. Как лучше?
Как проще, так и лучше, потребление индикатора очень маленькое, поэтому вполне можно запитать с ноги проца через параметрический стабилизатор, транзистор не нужен