Пeтpoвич писал(а):Яков_Лещ писал(а):Поставим вопрос иначе: каким образом безграмотный, неорганизованный, технически никудышный Вермахт нанёс столь существенный ущерб СССР?
Поставим... почему безграмотные лапти оказались в берлине, а не наоборот?
Ответ очень простой: Германия совершенно непригодна для войны с Россией, о чём Гитлер, кстати, был прекрасно информирован.
Вот вся тема как раз и о том, штойта у Гитлера такое сделалось с головным мозгом, что он решился попереть на СССР? Alex-vs-VAZ писал(а):Яков_Лещ писал(а):Alex-vs-VAZ, кстати, танкисты (и лётчики) у Германии были пусть и не лучшие, но тоже неплохие, потому что их обучали в СССР.
это шутка? танкисты и летчики были у Германии лучшие
лучше покрышкина?
а знаешь ли ты сопля где обучались пилоты люфтвафе?
в липецке в летной школе
даже геринг там учился
и поэтому н липецк не упало не 1й бомбыAlex-vs-VAZ писал(а):просто Стас не знает что на 1немца легло 5 наших
Стас также не знает, что санитарные потери американцев суммарно составили 4%
СССР- более 70%Alex-vs-VAZ писал(а):Яков_Лещ писал(а):Alex-vs-VAZ, кстати, танкисты (и лётчики) у Германии были пусть и не лучшие, но тоже неплохие, потому что их обучали в СССР.
это шутка? танкисты и летчики были у Германии лучшие
Да? Тогда почему это они валом валили в СССР учиться, а не наоборот? Tony999io писал(а):Яков_Лещ писал(а):Alex-vs-VAZ писал(а):наши танки умирали даже еще не увидев немецкого танка
Что за глупости? Наши танки были лучше не только немецких, но и всех остальных, вдобавок, наших танков было больше.
кстати любители фашиков
если вы почитаете историю создания пантеры
то скошенная лобовая броня была взята с 34
тк до этого танки были квадратными
это к тому что как бы не только щи лптем хлебали
к началу войны армия была мало обучена и необстреляна
но вот за 3 года страна умудрилась в условиях войны создать армию
в которой были новейшие танки и самолеты
даше ппш и тот получился в итоге лучше немецкого пп
по самолетам точно мы немцев не догнали, по танкам если только в массовости. ну и естественно к концу войны мы нучились воевать и сделали выводы и конструктивные доработки техники.Tony999io писал(а):а знаешь ли ты сопля где обучались пилоты люфтвафе?
например, где обучался Эрих Хартман? (352 сбитых лично) тоже в Липецке?Tony999io писал(а):лучше покрышкина?
а знаешь ли ты сопля где обучались пилоты люфтвафе?
в липецке в летной школе
даже геринг там учился
и поэтому н липецк не упало не 1й бомбы
Сколько сбито у Покрышкина, а сколько у Хартмана.Школу в Липецке в 1933 прикрыли.С того времени тактика и авиация изменились.Знаток.Казань вспомни.Немцы одни учились или наши тоже.Только вот не очень знаниями отличились.Особенно в 41-42Tony999io писал(а):Alex-vs-VAZ писал(а):Яков_Лещ писал(а):Alex-vs-VAZ, кстати, танкисты (и лётчики) у Германии были пусть и не лучшие, но тоже неплохие, потому что их обучали в СССР.
это шутка? танкисты и летчики были у Германии лучшие
лучше покрышкина?
а знаешь ли ты сопля где обучались пилоты люфтвафе?
в липецке в летной школе
даже геринг там учился
и поэтому н липецк не упало не 1й бомбы
знаю я про люфтвафе. они лучше покрышкина. кождое сбитие самолета врага у немца фотофиксировалось, без этого им фраг не засчитывался. проблемы была в том что у немцев ассы и хорошо обученные летчики израсходовались, а скоро обученные были не лучше наших.Поршеньковский писал(а):Tony999io писал(а):а знаешь ли ты сопля где обучались пилоты люфтвафе?
например, где обучался Эрих Хартман? (352 сбитых лично) тоже в Липецке?
дрочишь на пидоркаAlex-vs-VAZ писал(а):по самолетам точно мы немцев не догнали, по танкам если только в массовости. ну и естественно к концу войны мы нучились воевать и сделали выводы и конструктивные доработки техники.
То что мы называем контрнаступлением немцев на озере Балатон, которое приостановило фронт Толбухина, то было ночной атакой 23-х Тигр 2. У немцев была ночная оптикаTony999io писал(а):
к началу войны армия была мало обучена и необстреляна
Ага, в Финляндии мало обучена, и на Халхин-Голе необстреляна.
2all: Братцы! Вторая Мировая война началась несколько раньше 1941-го года, помните об этом! Alex-vs-VAZ писал(а):по самолетам точно мы немцев не догнали, по танкам если только в массовости. ну и естественно к концу войны мы нучились воевать и сделали выводы и конструктивные доработки техники.
Всем товарищам похрен.Главное мы в Берлине, а какой ценой неинтересно, если мы в Берлине у нас всё самое лучшее.Alex-vs-VAZ писал(а):
знаю я про люфтвафе. они лучше покрышкина. кождое сбитие самолета врага у немца фотофиксировалось, без этого им фраг не засчитывался. проблемы была в том что у немцев ассы и хорошо обученные летчики израсходовались, а скоро обученные были не лучше наших.
Пусть данные посмотрят сколько у нас сбито, а сколько потеряно из-за самолетов непонятного качества.Маршала авиации Новикова за это посадили после войны.Яков_Лещ писал(а):Tony999io писал(а):
к началу войны армия была мало обучена и необстреляна
Ага, в Финляндии мало обучена, и на Халхин-Голе необстреляна.
2all: Братцы! Вторая Мировая война началась несколько раньше 1941-го года, помните об этом!
конечно мало обучина
ты не сравнивай вооружение и технику финов и яповTony999io писал(а):
в липецке в летной школе
даже геринг там учился
Геринг, вроде, не учился там? Приезжать - приезжал, но, кажись, не учился. Поршеньковский писал(а):Alex-vs-VAZ писал(а):по самолетам точно мы немцев не догнали, по танкам если только в массовости. ну и естественно к концу войны мы нучились воевать и сделали выводы и конструктивные доработки техники.
То что мы называем контрнаступлением немцев на озере Балатон, которое приостановило фронт Толбухина, то было ночной атакой 23-х Тигр 2. У немцев была ночная оптика
я после того как поизучал немецкую технику (танки, самолеты) реально зауважал их. понимаю почему он делают лучшие автомобили а мы говноваз._Den_1984 писал(а):Ну не несите вы куйню как вся эта великолепная мощь вермахта растворилась за пол-года ну как она остановилась зимой 41 вяло протекала до 42-43 годов
Ага так вяло что приказ 227 пришлось издавать в 1942 и на немецкий флаг с Эвереста снимать.А где немцы зимой 41 были?Александр1977 писал(а):если мы в Берлине у нас всё самое лучшее.
Ещё бы! Половина Германии и вся остальная Европа, без Англии и Франции, ну и пёс с ними.
А то, что миллионов сто забили в землю, то это не считается, это ещё нарожают! Alex-vs-VAZ писал(а):танкисты и летчики были у Германии лучшие
а вот тут могу поспорить: в начале войны - да, в конце - нет.
не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы осмыслить, что войну на себе несут не отдельные ассы, а масса средних бойцов (пехота, танкисты, летчики и т.д. Верхнее руководство не берем, это отдельный разговор, ибо генерал без обученного солдата - ноль без палочки. наоборот - так же справедливо) и тут на успехах или неудачах начинает сказываться уровень "массового" специалиста, а не отдельных, зачастую раздутых в пропагандистских целях (с обоих сторон), личностей. у кого из противоборствующих сторон средний уровень среднего воина оказался выше "итого" - 1945 год показал _Den_1984 писал(а):ф вот не пойму...если у немцев и танкисты лучше и летчики лучше и организачия четче и техника лучше и выучка луче и стратегическое мышление лучше и танки лучше и автоматы и реактивные самолеты и ракеты фау.....куле они вероломно внезапно напав на советский союз летом 41 уже зимой того же года обосрались под москвой. Не надо говорить что у них такие были потери что они сразу растеряли все своих хороших летчиков танкистов и моряков. Ну не несите вы куйню как вся эта великолепная мощь вермахта растворилась за пол-года ну как она остановилась зимой 41 вяло протекала до 42-43 годов а потом ломанулась назад...ну не может хорошо подготовленная супер выученная армия обсираться за пол-года
Почему все эти хорошие танки, самолеты. пушки и ракеты а ленинград взять не смогли (только не несите чушь что они не хотели его брать) они даже блокаду не смогли обеспечить на 100 процентов
ну а про немецкие танки я вообще улыбаюсь когда слышу высеры в адрес советской техники )))) не буду уж и расписывать про неподготовленность блестательных фашистских танков к серьезным погодным и дорожным условиям ссср (смерзание катков, плохая проходимость и безусловно прекрасная сгораемость бензиновых двигателей, слишком малый моторесурс) . Привет дрочерам на рейх
ты обычный неграмотный нуб, прочитавший только наш учебник истории._Den_1984 писал(а):ф вот не пойму...если у немцев и танкисты лучше и летчики лучше и организачия четче и техника лучше и выучка луче и стратегическое мышление лучше и танки лучше и автоматы и реактивные самолеты и ракеты фау.....куле они вероломно внезапно напав на советский союз летом 41 уже зимой того же года обосрались под москвой.
Гитлер не хотел воевать с СССР, но его наипали. Англия заверила его, что как только он выполнит свои обещания (нападет на СССР) то Англия сразу заключит с ним мирПоршеньковский писал(а):Tony999io
насколько мне известно, Хартман был традиционной ориентации.
Ну не нравится Хартман, давай приведу в пример других ассов:
Марсейль, Баркхорн, Раль, Крупинский, Граф, Навотный, Вайсенберг, Галланд...
Кто в Липецке учился? - Твое утверждение
у меня дедушка немцам не прислуживал
посему не следил за биографиями фашистких задротов
а у тя кто то в роду из них?