NorthWest писал(а):
Если не опускаться до фотодрочерских тестов, то разница между 18-55, 18-70, 18-135 и 18-200 - в фокусных и все.
Посему нужно брать что дешевле - за тыщу 18-55 постом выше. Поснимаешь им пару месяцев, положишь на полку и купишь то, что именно тебе нужно. Или поймешь, что тебе этого хватает, купишь 18-200 и жизнь наладиться 
на 18-55 я уже снимал, хочется больше фокусного за небольшие деньги.Nakats писал(а):На шедевральность не претендую.
а зря 
Nakats писал(а):Сгонял тут на чужбину к макаонникам. На шедевральность не претендую.
Похоже на фото из рекламного буклета.KaReL1982 писал(а):Ох и сложная же штука, кроме автоматического режима и того где выбираешь портрет и пейзажи и т.д., вообще ничего не понятно 
Ставь Av (приоритет диафрагмы) и тренируйся 
McRae писал(а):Карел, вот почитай
спасибо
Nekto писал(а):Ставь Av (приоритет диафрагмы) и тренируйся
ставил, циферки разные менял, видимо диафрагму....результат один, все на кадре темное и затвор срабатывал иногда как-то медленно с задержкой чтоли...надеюсь это не неисправность?KaReL1982 писал(а): затвор срабатывал иногда как-то медленно с задержкой чтоли...
ну правильно, если диафрагма зажата (около 10) и света мало, то выдержка будет длинная. это не неисправность, это свойства экспозиции при данном режиме и данных условиях съемки. тебе надо понять что есть диафрагма, выдержка, чувствительность и что от чего зависит. это прежде всего.McRae писал(а):понять что есть диафрагма, выдержка, чувствительность и что от чего зависит. это прежде всего.
+1