Olegan-TLT писал(а):Mihalych78 писал(а):
а если через мангал? как раз там на 50 мм ниже
я тебе разрешаю - можешь у себя греть через мангал. Твое такое решение одобряю. Дерзай.
прохфессор одобряе 
Olegan-TLT писал(а):belvis писал(а):
Я не пойму, он рассказывает как из 50 градусов электричеством делает 75?
ну получается так. На протоку горелка котла срабатывает при включении гвс, и оттуда нагретая с 6 - 8 градусов до 50 вода гонится в электробойлер, где догревается до 75 или 80. Ну и по большей части бойлер как аккумулятор. Обвязано так, что если что можно переключить, и будет литься минуя бойлер.
Бред какой-то, если вода 50 градусов на постоянку то ее должно хвататьbelvis писал(а):
Бред какой-то, если вода 50 градусов на постоянку то ее должно хватать
конечно хватает. Дело не в этом. Инертность. Если без бойлера, то чуть дольше времени проходит до того момента, пока горячая вода не пойдет. Ну секунд на 10 разница. И бойлер уже был ранее инсталлирован. Решил что так лучше (пробовал и так и эдак, всем больше понра с бойлером).Olegan-TLT писал(а):belvis писал(а):
Я не пойму, он рассказывает как из 50 градусов электричеством делает 75?
ну получается так. На протоку горелка котла срабатывает при включении гвс, и оттуда нагретая с 6 - 8 градусов до 50 вода гонится в электробойлер, где догревается до 75 или 80. Ну и по большей части бойлер как аккумулятор. Обвязано так, что если что можно переключить, и будет литься минуя бойлер.
По ходу когда начинал делать то газа не было?
Я точно так же установил. подводку на газовый котел тоже провел заранее, когда газ проведу , сразу и подключусь. бойлер будет как накопитель во избежании инерционных перепадов температур.
Добавлено спустя 57 секунд:
Кстати бойлер у меня вот такой.
https://www.teplodvor.ru/ballu-bwh-s-50-smart-titanium-edition.htmlАлександдр писал(а):Jackal писал(а):А уж если каменный дом с железобетонными перекрытиями
Кстати, у тебя какие перекрытия - плиты ЖБ или деревянные?
У него деревянные.XADZZOX писал(а):
По ходу когда начинал делать то газа не было?
Я точно так же установил. подводку на газовый котел тоже провел заранее, когда газ проведу , сразу и подключусь. бойлер будет как накопитель во избежании инерционных перепадов температур.
все так. Я дом покупал новый, там два котла висело (электрический и газовый). Газа не было. Бойлер тоже был. Потом, когда газ включили, сделал небольшую переобвязку и бойлер в систему включил.
Если бы делал сам изначально - то наверное бы бойлер косвенного нагрева поставил бы (на 200 литров). Ну и разумеется тогда котел напольный одноконтурный (только на отопление) с чугунным теплообменником.Виктор-Вишня писал(а):Vassya
Плюсану к твоим вопросам 
На ум приходит разве что разница в цене например
Электричества может больше жрет? Или хз че ещё?
Само название как бы намекает: Насос скважинный.
Тему не изучал, но могу предположить, что в колодце проблемно использовать из за скачков уровня воды, маленького дебета, наличия мелких примесей.
Вибрационные насосы наоборот можно использовать в колодце, но нельзя в скважине. Тут причину знаю точно: вибрация портит скважину. 
Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:
belvis писал(а):Бред какой-то, если вода 50 градусов на постоянку то ее должно хватать
Если воды много, то хватит.
У меня бак всего 150 литров, поэтому установлено +75. Можно +80 (или даже +85), но оставляю технический запас для надежности.
Кстати когда температура всегда стабильная удобно пользоваться.
Например у меня для комфортной температуры для душа переключатель надо ставить по центру и не надо "ловить" поворачивая ручку туда-сюда как было в квартире.Виктор-Вишня писал(а):Алексей 123
Так « можешь Предположить?» или знаешь?
Вить, нАписано черным по белому "могу предположить", шо непонятно в этих двух словах? 
На кой мне изучать всякую белиберду, типа почему скаженные насосы не используют в колодцах?
Создайте с Василием кружок "очумелые ручки" и изучайте почему и отчего. 
Для меня достаточно, что производитель сам ограничивает сегмент где можно использовать его изделие. Значит есть на то причина.Виктор-Вишня писал(а):Алексей 123
Ты с таким знанием дела тут говорил мол дураки кто пользует это там а не вот там...
И с пафосом - мол гуглите...
А сам даже объяснить не можешь почему ты так сказал...
Чудной ты
Леша оказался еще глупее, чем я думал. Объяснить он вообще мало чего может. Зато любит предполагать. Это бывает.
Вот кусочек инструкции от скважинного насоса, применение которого, по словам Леши, ограничено исключительно скважинами
Виктор-Вишня писал(а):Алексей 123
Ты с таким знанием дела тут говорил мол дураки кто пользует это там а не вот там...
И с пафосом - мол гуглите...
А сам даже объяснить не можешь почему ты так сказал...
Чудной ты
Вот и Василий возмущен: почему я написал, что у меня хорошая электропроводка в доме, в которой я уверен, но не могу ему ответить, что ему делать со старым алюминиевым проводом на даче?
Почему я пользуюсь относительно хорошим интернетом, но не знаю какую модуляцию или чет типа того использует оператор на вышке?
По поводу таких вопросов есть хорошея пословица.
Но я пока не буду ее приводить. 
Что касается скважинного насоса в колодце, то вам Джекал уже фактически ответил: уровень воды прыгает, дебет маленький. Сюда еще можно добавить возможный мелкий мусор.Алексей 123 писал(а):Вибрационные насосы наоборот можно использовать в колодце, но нельзя в скважине. Тут причину знаю точно: вибрация портит скважину.
Это тебе про вибрационные насосы. Раз сам нагуглить не можешь, но "точно знаешь"
Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:
Алексей 123 писал(а):Джекал уже фактически ответил: уровень воды прыгает, дебет маленький. Сюда еще можно добавить возможный мелкий мусор.
Шакал уже вывел фановую трубу на кухню. Это по твоему "предположению" он так сделал?
Алексей 123 писал(а):почему я написал, что у меня хорошая электропроводка в доме, в которой я уверен, но не могу ему ответить, что ему делать со старым алюминиевым проводом на даче?
Почему я пользуюсь относительно хорошим интернетом, но не знаю какую модуляцию или чет типа того использует оператор на вышке?
Ты можешь пользоваться чем угодно, неккуй рассуждать о том, в чем ни черта не смыслишь.
Запишем в твою копилку знаний очередной просер.
И придумай че нить новое, а то все твои "предположения" заканчиваются одинаково - "я не знаю как это работает, идите гуглите"Алексей 123 писал(а):Vassya
Почитай рекомендации по установки скаженного насоса.
Там метр+ от дна и метр+ воды сверху ну и сам насос.
То есть для уверенной эксплуатации такого насоса в колодце надо что бы был достаточный дебет и 4 кольца воды в любую погоду.
Пруфы? Я же нагуглил. Или ты опять "предполагаешь"?
Почему ты предположил, что все колодцы похожи на шакалью сточную канаву, уровень воды в которой зависит от того сколько бык поссал?
Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Алексей 123 писал(а):для уверенной эксплуатации такого насоса в колодце
Такой насос, по твоим предположениям, нельзя использовать в колодце. Теперь ты начинаешь предполагать ряд условий, при которых можно.Vassya писал(а):Это тебе про вибрационные насосы. Раз сам нагуглить не можешь, но "точно знаешь"
Вась, вот это я знаю, поскольку мне это было надо знать. Ессно желание снизить расходы и поставить дешевый девайс интересно. Но...
Можно ли использовать вибрационный насос в скважине?
Насосы вибрационного типа нельзя использовать для работы в скважине на песок или на известняк. И причиной тому не мнение специалистов, а здравый смысл и понимание процессов, происходящих в скважине.
В скважине не все так просто, как в колодце. Ну что там, бетонные кольца, вода и дно – знай, себе качай, пока вода не закончится. Ну, максимум, что произойдет – это на определенной глубине песок будет от вибраций подниматься и засасываться насосом. В итоге – на выходе вода с песком. Но насос выключили, вода отстоялась и все снова нормально. А со скважиной что?
Труба, которая опущена в скважину до водоносного слоя, на конце оснащена сетчатым фильтром, в том или ином исполнении. Эта металлическая или полипропиленовая сетка с мелкими ячейками необходима для того, чтобы задерживать взвешенные частицы, которые поступают вместе с водой. Со временем вокруг этой части трубы с сеткой образуется конус из песка. В спокойном состоянии он даже является дополнительным естественным фильтром.
И далее если интересно:
Vassya писал(а):Шакал уже вывел фановую трубу на кухню. Это по твоему "предположению" он так сделал?
А Джекал тебе ее случайно не в бошку вывел... а то по твоей писанине похоже на такой вариант. 
Vassya писал(а):Ты можешь пользоваться чем угодно, неккуй рассуждать о том, в чем ни черта не смыслишь.
Вась, в отличие от тебя я пишу о чем знаю, и предполагаю о чем предполагаю.
Vassya писал(а):И придумай че нить новое, а то все твои "предположения" заканчиваются одинаково - "я не знаю как это работает, идите гуглите"
Вась, придумывать новое не буду.
У меня скромные знания, я очень много не знаю и более того, узнавать об очень многом даже не планирую. 
Был у нас на ЛОЛе один всезнайка, ВладБи, но к сожалению, больше нет.
Если только Виктор Вишня от части его заменит.
жена газами в воздухе довольна?Olegan-TLT писал(а):Я впервые откачал говнейцо) Из первой ямы. Так то можно было бы еще долго не откачивать (пока водичка слегка во вторую большую яму начала переливаться потихоньку).
Куль тут скажешь.
Прохвессор и точка. 
Первая яма должна быть герметична, в ней оседает ваше семейное "добро".
Ессно она заполняется моментом.
А далее относительно чистая составляющая переливается во вторую емкость и уходит в грунт, а говнецо медленно копится в первой.
У тебя же все расползается по окрестностям.
А в ближайших окрестностях у тебя... скважина. http://www.autolada.ru/viewtopic.php?p=12019106#12019106Алексей 123 писал(а):Джекал тебе ее случайно не в бошку вывел... а то по твоей писанине похоже на такой вариант.
Шакал ее на кухню вывел. Даже про какой-то клапан с гордостью писал
Jackal писал(а):за холодильником уже есть фановая.
Могу предположить, что хотел как у Леши слелать