VVVVVV писал(а):на Хэ-5 цена завышена, я вообще не понимаю за что там стока денег просят... Лучше уж Лексус, Акура или Л.К.
А на них типа не завышены? Тем более что Х5 униальная машина, и качеством выше.
З.Ы. Л.К. то тут с какого боку влез?VVVVVV писал(а):на Хэ-5 цена завышена, я вообще не понимаю за что там стока денег просят... Лучше уж Лексус, Акура или Л.К.
нее не лучше... на 20" колесах Х5 рулится так.. как никаой лексус никогда не будет... ЛК вообще другого поля ягода, а Акура вообще на базе минивена построена...Captain Blat писал(а):Ильяс Мне все равно кто,что покупает.Связь в том,что денег наскребли на тачку(брызговики видимо очень дорогие) ,выехали на дорогу и все г... из под летит позади идущей машине.Испытал на себе от фьюжена,рено и еще 3 уродов на ино.
кстати я тоже обратил внимание. едем в снегопад, все машины как машины, а из под матиза говнище выше его роста летит из под задних колёс ) а так, посмотри любой приличный авто, там либо нет брызговиков, либо они штатные, аккуратные, практически незаметные.Ильяс писал(а):
смеялсо )) сериалы делают своё дело..
Они кстати тоже делают свое дело, но я не об этом. Частенько приходится проезжать по улочке рядом с черкизоном, кто знает между щелковским и измайловским шоссе.. так вот как ни странно владельцами подержанных иномарок (бмв, ауди ) являются именно товарищи с кавказа, не шибко законопослушные...
а имидж боевой машины воры 
был еще давно, когда сериалов то и не показывали Grishka писал(а):Ильяс писал(а):
смеялсо )) сериалы делают своё дело..
Они кстати тоже делают свое дело, но я не об этом. Частенько приходится проезжать по улочке рядом с черкизоном, кто знает между щелковским и измайловским шоссе.. так вот как ни странно владельцами подержанных иномарок (бмв, ауди ) являюттся именно товарищи с кавказа, не шибко законопослушные...
И что теперь? Им тоже хочется на хороших авто ездить, а не на помойных бюджетках.Grishka писал(а):Ильяс писал(а):
смеялсо )) сериалы делают своё дело..
Они кстати тоже делают свое дело, но я не об этом. Частенько приходится проезжать по улочке рядом с черкизоном, кто знает между щелковским и измайловским шоссе.. так вот как ни странно владельцами подержанных иномарок (бмв, ауди ) являюттся именно товарищи с кавказа, не шибко законопослушные...
это абсолютно ни о чем не говорит, только о том что чуреки пересели с копендософ на старые ино... а уж корелировать законопослушность от авто вообще бредятина...[quote="Ханурик"][quote="Grishka"]Ильяс писал(а):
смеялсо )) сериалы делают своё дело..
Манера поведения и машина у вас как раз соответсвует вышеописанным товрищам... как гворится чует кошка чье мясо съела.. SeaRunner писал(а):> Какую иномарку вы бы никогда не купили?
Странный какой-то вопрос. ибо ответы очевидны:
1. Старую и/или уезженную
2. Битую
3. Плохого качества конструкции и/или сборки
4. Сильно прожорливую по бензину
5. Не адаптированную к 92 бензину
6. Проблемную по з/частям и сервису
7. Неадекватно дорогую (когда высокую цену оправдывают единственным аргументом - это же "ШИЛЬДИК"!!!)
8. Тесную иили с неудачной эргономикой
Может еще чего забыл. Теперь проедемся по нашим любимым моделям:
-------------------
А. BMW лохматого года - п.1,2,4,6,7
B. Форд Фокус (Всеволожский) - п. 3,8
С. Китайские седаны - п.3,6,8
D. Рено Логан - п.3,8
E. Акцент (Таганрог) - п.8.
Дальше каждый сам для себя может список написать. Не ожидаю что мнения совпадут.
толково...а бывают не БМВ лохматого года? чтто кактоуж слишком заездили тут эти три буковки...mikal писал(а):Иван_aka_Gaiver писал(а):толково...
Ещё как
Правда, что сам ездит на 3.7.8 его не смущает
Еще к этому стоит добавить
9. Со слабым движком.
10. Плохо управляется.
11. С некачественно отделанным салоном.
И это тоже все про его машину.
З.Ы. пункты 1 (часть 1 - старая) 4 и 7 - спорные, пункт 5 - вообще полный бред. Все приличные авто, кроме американцев, ездят исключительно на 95/98.SeaRunner писал(а):п.3. существует только в воображении дурачков, машину в лучшем случае издалека со стороны видели. Я за 30 тыс. км. пробега никаких существенных проблем не обнаружил.
С такой пассивной безопасностью - это машина "плохого качества конструкции", чистый пункт 3.
SeaRunner писал(а):п.7 - лично я не считаю, что $15 тыс. за _НОВЫЙ_ авто с полноценным салоном и багажником, адекватным для такой машины двигателем, подушками безопасности, кондиционером, ГУР-ом и прочей мелочью типа ЭСП, электрозеркал и т.п. это ДОРОГО.
В 2005 году - это очень дорого. За те же или немного большие деньги, тот же Фокус при всех его недостатках, намного более интересный выбор.
SeaRunner писал(а):п.8 - см. объяснения про п.3. выше.
Ты всерьёз считаешь, что это машина с удачной эргономикой??
Иван_aka_Gaiver писал(а):а на чам он ездит?
Элантра у него старая.Иван_aka_Gaiver писал(а):никогда не понимал людей гоняющихся за разницу в цене 92 и 95... блин разница - рупь.... вы чего?
Не, дело не в разнице в цене. Дело в том, что у нас (по крайней мере в Самаре, в Москве возможно проще) сложно найти нормальный 95 бензин, велик шанс нарваться на 92 с ферросодержащими присадками, в результате чего свечи умирают через 5 тык. Поэтому, я от греха подальше лью 92, благо это дозволено конструктивом. А что касается разницы цены, то ее нет на самом деле. На 95-ом меньше расход, то на то и выходит.
ЗЫ От заправки к сожалению качество топлива зависит мало, сегодня там льют хороший бензин, а завтра мочу дикого зайца. 
мим писал(а):А чей-то я должен за эту цветастую микроволновку переживать?
Незнаю, наверно потому что она деу.
мим писал(а):Просто, реально не буду ПРУЛЬ брать, ибо деньги есть но новый левый руль
А зачем было орать?SeaRunner писал(а):А те, у кого такие деньги имеются, совершенно необязательно тут же побегут дорогую машину покупать.
странно что бмв (и другие нормальные бренды) до сих пор ещё что то продаёт и неплохо, ведь есть столько всего на что ещё можно деньги потратить ))
SeaRunner писал(а):ПСЫ. Кстати новая БМВ попадает под п.4,5,7.
конечно надо чтоб она имела поллитра двигатель и работала на ослиной моче, только тогда видимо можно удостоиться вашего внимания. боюсь только что на такой таргет групп как ваш, бмв глубоко пофиг.
про п.7, возможно когда нить и к вам придёт понимание почему шильдик стоит денег.
SeaRunner писал(а):Из нематериальных вещей - репутации, которая образовалась гораздо раньше, чем был произведен тот товар, чей лейбл сейчас на нем гордо красуется. Реклама и позиционирование опять же не последнюю роль играет. Однако все это не имеет никакого отношения к объективным потребительским качетсвам товара - что всякой разной техники, что автомобилей.
хрен ты угадал, почему сейчас лень объяснять, я обедаю..
Иван_aka_Gaiver писал(а):никогда не понимал людей гоняющихся за разницу в цене 92 и 95... блин разница - рупь.... вы чего?
полный бак у меня 1100, быдлоб 1050... какая нахрен разница????
а ещё есть 98, это ж ваще ужосс ))
мне кстати глубоко пофиг, у меня бензин бесплатный