Amigo писал(а):inok писал(а): Двигатель неплохой, но бензус 98 надо лить, шкода она такая.
95 нормального - за глаза, а вообще на машине около горловины бензобака написано 91-95.
по сабжу-я за Шкоду. Но будьте готовы к расходу за 10-11 литров в городе. КИА поэкономичнее будет.
+1 C чего это в древний 1.6 MPI нужно заливать 98-й - непонятно. Даже не все FSI двигатели требуют 98-й и спокойно обходятся 92 или 95.Adv0 писал(а):В общем сабж.
Octavia Tour - 1,6 102 л.с. механика, кондер, электрозеркала, аудиоподготовка передние динамики, 2 подушки без литья, 509 тыр.
Сeed - 1,4 механика кондер, музыка CDMP3, все на руле, ц/подлокотник, все подушки,, без литья - 499 тыр.
Что думаете???
обеими лапами за СИД...причем не имея ничего против октавии
и кстати где вы такие цены берете???
1,6 сид LX стоит 499, а вы 1,4 где то нашли за столько же
даже если по деньгами, с октавии прибавляе еще 10тр на музыку(а если хочешь получить музыку как в сиде, то все 20)почему все так в климат упираются, ну да, приятная вещь, но сказать что на порядок выше нельзя(это ж по-хорошему просто блок управления) и только из-за его наличия выбирать машину мне кажется бредово.
p.s. шкодовский 1.6 все же корректней сравнивать с сидовским 1.4
Den_053 писал(а):Имхо, от возраста зависит. По мне, шкода слишком уныла. Унылый дизайн, унылый салон. Да хорошая шумка, приятная подвеска, качественные (для этого класса) материалы в салоне, не плохое железо и покраска, после обкатки движок не плохо тянет для своего объема, но сзади могло бы быть и попросторнее. Если нравиться шкода - бери. Машина качественная, но в себя не влюбляет.
+1pklyonov писал(а):
кондей за 9900 только для новой фабии и румстера.
точняк. А на тур 10 900 будет стоить до 31-го мая._oz_ писал(а):pklyonov писал(а):
кондей за 9900 только для новой фабии и румстера.
точняк. А на тур
10 900 будет стоить до 31-го мая.
То есть получается 1.6 с кондеем за 466 000. если добавить 43 000 будут еще климат, боковые подушки, литье 15" и 8 динамиков. я бы добавил, наверное, если б имел 466 сразу, а если с кредитными... да все равно бы добавил, наверное! Хочу с климатом машину
Тем более я где-то читал на сайте шкоды, что на заводе выпускают автомобили только с такими пакетами, а если отдельно кондей ставить, то ждать долго очень.Amigo писал(а):inok писал(а): Двигатель неплохой, но бензус 98 надо лить, шкода она такая.
:???: 95 нормального - за глаза, а вообще на машине около горловины бензобака написано 91-95.
Странно. Когда я смотрел был 98 и край - 95. Дилер и ремонтники утверждали что 98 сильно рекомендован.Amigo писал(а): KIA красивее и стильней, но Skoda надёжнее и практичней.
Я бы сказал, что КИА просто современнее.Если поставить СиД рядом с Бравой, 308-м или ФФ 2+ он красивым и стильным ну никак выглядеть не будет
ЗЫ А интерьер Октавии-Тур ИМХО образцовый-настоящий немецкий орднунг, очень даже ничего, и прилично, несмотря на почти 15-ти летний его возраст.cherep писал(а):почему все так в климат упираются, ну да, приятная вещь, но сказать что на порядок выше нельзя(это ж по-хорошему просто блок управления) и только из-за его наличия выбирать машину мне кажется бредово.
Судя по отзывам, на Сиде климат действительно чисто блок управления...
kolhoznik, скажи, не могу понять, ты о покупке жалеешь или нет? Без личного, просто интересно...SMF писал(а):cherep писал(а):почему все так в климат упираются, ну да, приятная вещь, но сказать что на порядок выше нельзя(это ж по-хорошему просто блок управления) и только из-за его наличия выбирать машину мне кажется бредово.
Судя по отзывам, на Сиде климат действительно чисто блок управления...
kolhoznik, скажи, не могу понять, ты о покупке жалеешь или нет? Без личного, просто интересно...
я не жалею......
и честно сказатбь не видел ни одного человека, ктоб жалел при покупке новой машиныне Шумахер писал(а):roman83
я жалел, когда Гётца купил
ну не знаю....значит грубо говоря не знал что покупал.....ведь покупаешь не кота в мешке...знаешь что за машина....ведь покупая авто за 10-20 тыс не ожидаешь от него динамики и комфорта S600SMF писал(а):kolhoznik, скажи, не могу понять, ты о покупке жалеешь или нет? Без личного, просто интересно...
да.
если бы мне вернули деньги за авто, допы, каско, то я бы Сид второй раз не взял 8-) Для меня в нём только два плюса:
-приятный просторный салон;
-экономичный беспроблемный двигатель;
Да я не доволен авто. Последней каплей было облезание лака на бампере.
8-)
Чуть позже напишу подробнее.roman83 писал(а):не Шумахер писал(а):roman83
я жалел, когда Гётца купил
ну не знаю....значит грубо говоря не знал что покупал.....ведь покупаешь не кота в мешке...знаешь что за машина....ведь покупая авто за 10-20 тыс не ожидаешь от него динамики и комфорта S600
Дело не в том, что он не соответствовал ожиданиям, Гётц меня просто бесил ещё при покупке (а ничего другого при том бюджете я купить не мог), думал привыкну-не смог. В итоге неудачная попытка справиться с собой обошлась мне в 100 тыс руб, потерянных при продаже Гётца SMF писал(а):Судя по отзывам, на Сиде климат действительно чисто блок управления...
шутка зачетная
SMF писал(а):и честно сказатбь не видел ни одного человека, ктоб жалел при покупке новой машины
я наверное почти жалею, просто разум говорит одно (удачный вариант по соотношению цена/качество и без явных косяков), а сердце другое (а денег нету на то, что хочется )