Lancer X vs Qashqai [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Выбор иномарки после LADA |

Что выбрать?

  • Lancer X 1.8 CVT[ 13 ]27%
  • Qashqai 2.0 2WD CVT[ 21 ]44%
  • Tucson 2.0 2WD 4AT[ 13 ]27%
Всего голосов: 47

#1: Lancer X vs Qashqai Автор: AvalancheОткуда: Омск СообщениеДобавлено: 08 Июня 2008 21:15
Проблема выбора
Lancer X 1,8 CVT Invite+ или Intense (625-670)
Qashqai 2WD 2,0 CVT SE или SE+ (750-790)

Рассматривал также:
Ford Focus 2008, был в салоне пару дней назад, в очередной раз посмотрел, на месте водителя тесно, правая нога в торпедо, левая в дверь, безопасность хорошо конечно, но 30 сантиметровые двери это слишком, от 184 см ширины неостается практически ничего, в лансере 176, но там просторней.
Туссан хорошая машинка, 2WD AT 2,0, внутренне понимаю - старьё, с 2004 года, поэтому скорее нет.
Сан-ёнг Актион, если б спереди был более классический и гарантия на все узлы 3 года, тогда взял бы, а так тоже нет.

Королла отпала из-за робота, сивик и матреха из-за клиренса, а м3 еще и потомучто в следующем году новая выйдет, опель астра потому что опель, шевроле потому что г@$но, корейские седаны, французский, испанский и прочий автопром тоже нет.


Остается лансер и кашкай, 165 и 200 мм клиренса, вариаторы, японцы, да кстати высота от 150 см, городские габариты.

Всё вышесказанное ИМХО, владельцев определенных марок обидеть не хотел, давайте обсуждать - лансер, кашкай и возможно туссан, актион.
О фокусе просьба не писать, про него и так уже сказано очень много.

#2:  Автор: SkiffОткуда: Гатчина, ЛО СообщениеДобавлено: 08 Июня 2008 21:31
Цены на то и другое различаются больше чем на 70к...нелогично.
Опять же бензин...толкать 2,5 тонны - сжечь больше бенза чем толкать 1,4 тонны. Цены на бензин сам видиш какие, плакать хочется Sad

Если именно такой выбор, то брал бы ланс...бенза поменьше будет хавать...

Не совсем понял зачем брать именно инвайт плюс, там только кнопки на руль добавлены и противотуманки воткнуты. Проще взять простой инвайт и поставить парктроник и сабвуфер, более осмысленно Smile

#3:  Автор: pitwall_RUSОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 08 Июня 2008 21:59
я когда кашкай смотрел - узнав про сроки ожидания моментально покинул автосалон и забыл про кашкай - надо быть фанатом этой модели чтобы ждать так долго. сейчас что-то изменилось?
#4:  Автор: HuKCEPОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 08 Июня 2008 22:18
Skiff
в инвайт + добавляется кроме этого ещё литье и подухи. Руль кстати не сколько за счет кнопок хорош, а за счет обтянутости кожей.

#5:  Автор: SkiffОткуда: Гатчина, ЛО СообщениеДобавлено: 08 Июня 2008 22:35
Подухи типа шторок добавлены только в двухлитровые интенсы. Все инвайты идут с 5 подушками только.

А литье которое ставят - просто убогое, пять толстенных спиц и на колпаки похоже. За 30 штук можно намного лучше и красивее взять

#6:  Автор: Муса Джалиль СообщениеДобавлено: 08 Июня 2008 23:07
Avalanche писал(а):

Проблема выбора
Lancer X 1,8 CVT Invite+ или Intense (625-670)
Qashqai 2WD 2,0 CVT SE или SE+ (750-790)


Не вижу из чего выбирать, поэтому и проблемы не вижу... 8-)

#7:  Автор: Alex07-11iОткуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 08 Июня 2008 23:44
Суждения "опель астра потому что опель", "шевроле потому что г@$но" масштабны... Издалека видно - матерый человечище! :-D

Avalanche
Ты б хоть упомянул - для чего авто подбирается? Возить бренное тело в пределах МКАД - тады Lancer, вылазки на умеренное бездорожье - Qashqai предпочтительнее...

#8:  Автор: ChiToKОткуда: Уфа СообщениеДобавлено: 09 Июня 2008 00:44
Alex07-11i писал(а):

Суждения "опель астра потому что опель", "шевроле потому что г@$но" масштабны... Издалека видно - матерый человечище! :-D





+1 , а японцы прям пи...ц супер ))))))

#9:  Автор: Муса Джалиль СообщениеДобавлено: 09 Июня 2008 08:00
Alex07-11i писал(а):

Ты б хоть упомянул - для чего авто подбирается? Возить бренное тело в пределах МКАД - тады Lancer, вылазки на умеренное бездорожье - Qashqai предпочтительнее...


Цель, я думаю, судя по посту, узенько так, чисто в своей узкопахатной полосе попонторезицо, видимо в их местности культивируется культ вышеуказанных машин... 8-)

#10:  Автор: Роман-ННОткуда: Нижний Новгород СообщениеДобавлено: 09 Июня 2008 08:05
Alex07-11i писал(а):

Суждения "опель астра потому что опель", "шевроле потому что г@$но" масштабны... Издалека видно - матерый человечище!


+1
и выбор какой-то странный.... Легковушка vs паркетник.... Уж или из одного или из другого.
SMF писал(а):

Не вижу из чего выбирать, поэтому и проблемы не вижу...


тоже +1
Кашкай - какой-то ни о чем. Лучше уж Тушкан тогда, он посерьезней будет.

#11:  Автор: paravozОткуда: Челябинск СообщениеДобавлено: 09 Июня 2008 08:14
Роман-НН писал(а):

Лучше уж Тушкан тогда, он посерьезней будет.


там отделка ахтунговая.
против всех вариантов.

#12:  Автор: Kosta90rus1Откуда: г.Красногорск МО СообщениеДобавлено: 09 Июня 2008 08:24
Бред какой-то , а не выбор. Класс машин разный, в цене разница около 100 тр. Smile
#13:  Автор: НаблюдательОткуда: Ленинград СообщениеДобавлено: 09 Июня 2008 08:53
Роман-НН писал(а):

Alex07-11i писал(а):

Суждения "опель астра потому что опель", "шевроле потому что г@$но" масштабны... Издалека видно - матерый человечище!


+1
и выбор какой-то странный.... Легковушка vs паркетник.... Уж или из одного или из другого.
.

Согласен..

#14:  Автор: CobuscaОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 09 Июня 2008 13:06
Кашкай. Просто отличный авто.
Лансер-плохая отделка внутри и "пацанский" имидж.
Туссон неплох,но устарел уже.

#15:  Автор: MEPHI_AahzОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 09 Июня 2008 13:32
Я б туссан взял - неужели ждать кашкай дольше фокуса? Surprised
#16:  Автор: paravozОткуда: Челябинск СообщениеДобавлено: 09 Июня 2008 13:36
MEPHI_Aahz
фокус давно уже не лидер по срокам ожидания, в смысле не самый по сроку ждунства.
согласно АР очередь на крузер 200 - до 30 месяцев.

#17:  Автор: MEPHI_AahzОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 09 Июня 2008 14:01
Мгновенно ринулся фокус защищать Smile
#18:  Автор: paravozОткуда: Челябинск СообщениеДобавлено: 09 Июня 2008 14:15
MEPHI_Aahz писал(а):

Мгновенно ринулся фокус защищать


просто восстановил статус-кво. фокус уже не самая ждунская машина, а по привычке многие в качестве ждун-мобиля его до сих пор приводят, чем вводят окружающих в заблуждение.

#19:  Автор: kolhoznikОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 09 Июня 2008 14:21
Автор, а чё Фольцваген гольф? Не машина? Почему нет в списке?
#20: Re: Lancer X vs Qashqai Автор: ВСМ СообщениеДобавлено: 09 Июня 2008 14:37
Avalanche писал(а):

сивик и матреха из-за клиренса,..........
Остается лансер и кашкай, 165 и 200 мм клиренса,


Ну, Хонда, понятно что там с клиренсом, а вот чем "матрёха"-то не подошла по этому параметру? Уж чего-чего, а клиренс-то у ВАЗов традиционно достаточный. Всяко больше, чем у того же Лансера. Или это не про нашу "матрёху"? Laughing

#21:  Автор: pklyonovОткуда: Митино СообщениеДобавлено: 09 Июня 2008 15:22
это про мазду 3, наверное Smile
#22:  Автор: SkiffОткуда: Гатчина, ЛО СообщениеДобавлено: 09 Июня 2008 16:39
kolhoznik писал(а):

Автор, а чё Фольцваген гольф? Не машина? Почему нет в списке?



Потому что самый бюджетный тридлайн с 1,4, МКПП и тремя дверями стоит 630к. Я гольфы очень уважаю, но переплачивать 150к за шильдик нелогично

#23:  Автор: Муса Джалиль СообщениеДобавлено: 09 Июня 2008 16:42
Skiff писал(а):

Потому что самый бюджетный тридлайн с 1,4, МКПП и тремя дверями стоит 630к. Я гольфы очень уважаю, но переплачивать 150к за шильдик нелогично


Так можно написать про любую машину и опустится до уровня телеги... 8-)

#24:  Автор: AvalancheОткуда: Омск СообщениеДобавлено: 09 Июня 2008 18:05
kolhoznik писал(а):

Автор, а чё Фольцваген гольф? Не машина? Почему нет в списке?


за ним надо в новосиб ехать, неохота

#25:  Автор: AvalancheОткуда: Омск СообщениеДобавлено: 09 Июня 2008 18:16
Роман-НН писал(а):

и выбор какой-то странный.... Легковушка vs паркетник.... Уж или из одного или из другого.


Кашкай 2ВД максимум высокий хэтч, до паркетника ему далековато.
Лансер высокий седан с более-менее приличным клиренсом.




AUTOLADA.RU -> Выбор иномарки после LADA |
Страница 1 из 3
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU