Avalanche писал(а):Проблема выбора
Lancer X 1,8 CVT Invite+ или Intense (625-670)
Qashqai 2WD 2,0 CVT SE или SE+ (750-790)
Не вижу из чего выбирать, поэтому и проблемы не вижу... 8-)Alex07-11i писал(а):Суждения "опель астра потому что опель", "шевроле потому что г@$но" масштабны... Издалека видно - матерый человечище! :-D
+1 , а японцы прям пи...ц супер ))))))Alex07-11i писал(а):Ты б хоть упомянул - для чего авто подбирается? Возить бренное тело в пределах МКАД - тады Lancer, вылазки на умеренное бездорожье - Qashqai предпочтительнее...
Цель, я думаю, судя по посту, узенько так, чисто в своей узкопахатной полосе попонторезицо, видимо в их местности культивируется культ вышеуказанных машин... 8-)Alex07-11i писал(а):Суждения "опель астра потому что опель", "шевроле потому что г@$но" масштабны... Издалека видно - матерый человечище!
+1
и выбор какой-то странный.... Легковушка vs паркетник.... Уж или из одного или из другого.
SMF писал(а):Не вижу из чего выбирать, поэтому и проблемы не вижу...
тоже +1
Кашкай - какой-то ни о чем. Лучше уж Тушкан тогда, он посерьезней будет.Роман-НН писал(а): Лучше уж Тушкан тогда, он посерьезней будет.
там отделка ахтунговая.
против всех вариантов.Роман-НН писал(а):Alex07-11i писал(а):Суждения "опель астра потому что опель", "шевроле потому что г@$но" масштабны... Издалека видно - матерый человечище!
+1
и выбор какой-то странный.... Легковушка vs паркетник.... Уж или из одного или из другого.
.
Согласен..MEPHI_Aahz писал(а):Мгновенно ринулся фокус защищать
просто восстановил статус-кво. фокус уже не самая ждунская машина, а по привычке многие в качестве ждун-мобиля его до сих пор приводят, чем вводят окружающих в заблуждение.Avalanche писал(а):сивик и матреха из-за клиренса,..........
Остается лансер и кашкай, 165 и 200 мм клиренса,
Ну, Хонда, понятно что там с клиренсом, а вот чем "матрёха"-то не подошла по этому параметру? Уж чего-чего, а клиренс-то у ВАЗов традиционно достаточный. Всяко больше, чем у того же Лансера. Или это не про нашу "матрёху"? kolhoznik писал(а):Автор, а чё Фольцваген гольф? Не машина? Почему нет в списке?
Потому что самый бюджетный тридлайн с 1,4, МКПП и тремя дверями стоит 630к. Я гольфы очень уважаю, но переплачивать 150к за шильдик нелогичноSkiff писал(а):Потому что самый бюджетный тридлайн с 1,4, МКПП и тремя дверями стоит 630к. Я гольфы очень уважаю, но переплачивать 150к за шильдик нелогично
Так можно написать про любую машину и опустится до уровня телеги... 8-)kolhoznik писал(а):Автор, а чё Фольцваген гольф? Не машина? Почему нет в списке?
за ним надо в новосиб ехать, неохотаРоман-НН писал(а):и выбор какой-то странный.... Легковушка vs паркетник.... Уж или из одного или из другого.
Кашкай 2ВД максимум высокий хэтч, до паркетника ему далековато.
Лансер высокий седан с более-менее приличным клиренсом.