Страница 1 из 3

Что выбрать?

  • Lancer X 1.8 CVT[ 13 ]27%
  • Qashqai 2.0 2WD CVT[ 21 ]44%
  • Tucson 2.0 2WD 4AT[ 13 ]27%
Всего голосов: 47
Avalanche
Проблема выбора
Lancer X 1,8 CVT Invite+ или Intense (625-670)
Qashqai 2WD 2,0 CVT SE или SE+ (750-790)

Рассматривал также:
Ford Focus 2008, был в салоне пару дней назад, в очередной раз посмотрел, на месте водителя тесно, правая нога в торпедо, левая в дверь, безопасность хорошо конечно, но 30 сантиметровые двери это слишком, от 184 см ширины неостается практически ничего, в лансере 176, но там просторней.
Туссан хорошая машинка, 2WD AT 2,0, внутренне понимаю - старьё, с 2004 года, поэтому скорее нет.
Сан-ёнг Актион, если б спереди был более классический и гарантия на все узлы 3 года, тогда взял бы, а так тоже нет.

Королла отпала из-за робота, сивик и матреха из-за клиренса, а м3 еще и потомучто в следующем году новая выйдет, опель астра потому что опель, шевроле потому что говно, корейские седаны, французский, испанский и прочий автопром тоже нет.


Остается лансер и кашкай, 165 и 200 мм клиренса, вариаторы, японцы, да кстати высота от 150 см, городские габариты.

Всё вышесказанное ИМХО, владельцев определенных марок обидеть не хотел, давайте обсуждать - лансер, кашкай и возможно туссан, актион.
О фокусе просьба не писать, про него и так уже сказано очень много.
Skiff
Цены на то и другое различаются больше чем на 70к...нелогично.
Опять же бензин...толкать 2,5 тонны - сжечь больше бенза чем толкать 1,4 тонны. Цены на бензин сам видиш какие, плакать хочется Sad

Если именно такой выбор, то брал бы ланс...бенза поменьше будет хавать...

Не совсем понял зачем брать именно инвайт плюс, там только кнопки на руль добавлены и противотуманки воткнуты. Проще взять простой инвайт и поставить парктроник и сабвуфер, более осмысленно Smile
pitwall_RUS
я когда кашкай смотрел - узнав про сроки ожидания моментально покинул автосалон и забыл про кашкай - надо быть фанатом этой модели чтобы ждать так долго. сейчас что-то изменилось?
HuKCEP
Skiff
в инвайт + добавляется кроме этого ещё литье и подухи. Руль кстати не сколько за счет кнопок хорош, а за счет обтянутости кожей.
Skiff
Подухи типа шторок добавлены только в двухлитровые интенсы. Все инвайты идут с 5 подушками только.

А литье которое ставят - просто убогое, пять толстенных спиц и на колпаки похоже. За 30 штук можно намного лучше и красивее взять
Муса Джалиль
Avalanche писал(а):

Проблема выбора
Lancer X 1,8 CVT Invite+ или Intense (625-670)
Qashqai 2WD 2,0 CVT SE или SE+ (750-790)


Не вижу из чего выбирать, поэтому и проблемы не вижу... 8-)
Alex07-11i
Суждения "опель астра потому что опель", "шевроле потому что говно" масштабны... Издалека видно - матерый человечище! :-D

Avalanche
Ты б хоть упомянул - для чего авто подбирается? Возить бренное тело в пределах МКАД - тады Lancer, вылазки на умеренное бездорожье - Qashqai предпочтительнее...
ChiToK
Alex07-11i писал(а):

Суждения "опель астра потому что опель", "шевроле потому что говно" масштабны... Издалека видно - матерый человечище! :-D





+1 , а японцы прям пиздец супер ))))))
Муса Джалиль
Alex07-11i писал(а):

Ты б хоть упомянул - для чего авто подбирается? Возить бренное тело в пределах МКАД - тады Lancer, вылазки на умеренное бездорожье - Qashqai предпочтительнее...


Цель, я думаю, судя по посту, узенько так, чисто в своей узкопахатной полосе попонторезицо, видимо в их местности культивируется культ вышеуказанных машин... 8-)
Роман-НН
Alex07-11i писал(а):

Суждения "опель астра потому что опель", "шевроле потому что говно" масштабны... Издалека видно - матерый человечище!


+1
и выбор какой-то странный.... Легковушка vs паркетник.... Уж или из одного или из другого.
SMF писал(а):

Не вижу из чего выбирать, поэтому и проблемы не вижу...


тоже +1
Кашкай - какой-то ни о чем. Лучше уж Тушкан тогда, он посерьезней будет.
paravoz
Роман-НН писал(а):

Лучше уж Тушкан тогда, он посерьезней будет.


там отделка ахтунговая.
против всех вариантов.
Kosta90rus1
Бред какой-то , а не выбор. Класс машин разный, в цене разница около 100 тр. Smile
Наблюдатель
Роман-НН писал(а):

Alex07-11i писал(а):

Суждения "опель астра потому что опель", "шевроле потому что говно" масштабны... Издалека видно - матерый человечище!


+1
и выбор какой-то странный.... Легковушка vs паркетник.... Уж или из одного или из другого.
.

Согласен..
Cobusca
Кашкай. Просто отличный авто.
Лансер-плохая отделка внутри и "пацанский" имидж.
Туссон неплох,но устарел уже.
MEPHI_Aahz
Я б туссан взял - неужели ждать кашкай дольше фокуса? Surprised
paravoz
MEPHI_Aahz
фокус давно уже не лидер по срокам ожидания, в смысле не самый по сроку ждунства.
согласно АР очередь на крузер 200 - до 30 месяцев.
MEPHI_Aahz
Мгновенно ринулся фокус защищать Smile
paravoz
MEPHI_Aahz писал(а):

Мгновенно ринулся фокус защищать


просто восстановил статус-кво. фокус уже не самая ждунская машина, а по привычке многие в качестве ждун-мобиля его до сих пор приводят, чем вводят окружающих в заблуждение.
kolhoznik
Автор, а чё Фольцваген гольф? Не машина? Почему нет в списке?
ВСМ
Avalanche писал(а):

сивик и матреха из-за клиренса,..........
Остается лансер и кашкай, 165 и 200 мм клиренса,


Ну, Хонда, понятно что там с клиренсом, а вот чем "матрёха"-то не подошла по этому параметру? Уж чего-чего, а клиренс-то у ВАЗов традиционно достаточный. Всяко больше, чем у того же Лансера. Или это не про нашу "матрёху"? Laughing
pklyonov
это про мазду 3, наверное Smile
Skiff
kolhoznik писал(а):

Автор, а чё Фольцваген гольф? Не машина? Почему нет в списке?



Потому что самый бюджетный тридлайн с 1,4, МКПП и тремя дверями стоит 630к. Я гольфы очень уважаю, но переплачивать 150к за шильдик нелогично
Муса Джалиль
Skiff писал(а):

Потому что самый бюджетный тридлайн с 1,4, МКПП и тремя дверями стоит 630к. Я гольфы очень уважаю, но переплачивать 150к за шильдик нелогично


Так можно написать про любую машину и опустится до уровня телеги... 8-)
Avalanche
kolhoznik писал(а):

Автор, а чё Фольцваген гольф? Не машина? Почему нет в списке?


за ним надо в новосиб ехать, неохота
Avalanche
Роман-НН писал(а):

и выбор какой-то странный.... Легковушка vs паркетник.... Уж или из одного или из другого.


Кашкай 2ВД максимум высокий хэтч, до паркетника ему далековато.
Лансер высокий седан с более-менее приличным клиренсом.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы