goltmax писал(а):ИМХО бампер не так страшен. Он для того и придуман, чтобы кузов защищать. Тойотист, думаю, замену оплатит.
да мне то пофиг я и с таким поезжу...тут вопрос принципа( не дело так поступать(( днем одно отношение к тебе..а по пьяни другое...
дак замену или бампер целиком с заменой?lexikon писал(а):ну если так то ДТП то уже офрмлено...отступать некуда...отступить я могу токо с ментовкой по побоям и все...
или я че то не догоняю?
Виновника еще надо найти, доказать, что это он шмякнул твою машину, свидетелей вряд ли найдешь. Мы же в России. Если ты не будешь никому напоминать о ДТП , то оно и на х никому не нужно, А если и будешь - один х особо не пошевеляться. У меня на глазах один дебил на 10 ке устроил лобовую атаку, преднамеренно, я видел это. Короче с логаном бортами теранулись не слабо. Я офигел, он прям крутанул руль, чтобы засадить. Вообщем и свалил. Номера записали, ментов вызвали, я свидетель 100 пудовый, на месте показания дал( с такими козлами - мои принципы не действуют) . ну и все , созванивался с Логановодом - говорит ноль, не нашли . Это через 2 месяца. вот и кумекай.lexikon писал(а):дак у меня жена видела что именно он за рулем был
ну и физ. силу с его стороны тоже видела
жена свидетелем может не прокатить, вот видео съемка это да, я в таких ситуациях стараюсь хотя бы диктофон на мобиле включить, какое ни какое доказательство, это же РАША, все через одно место блинlexikon писал(а):жена гражданская Smile 5 год вместе живем Smile
прокатит!
ну если гражданская и в пентовке сказать что соседка и мало знакомая, то прокатит, у меня крестная мама была в суде свидетелем, видела как меня с машины вытаскивали и мудохали, так адвокат обвиняемого заявил мол родственники, зговор, и еще что-то на юридическом языке, я моло что понял, так что ее покозания мало что дали, а вот простые прохожие которые откликнулись и вообще почти ни чо не видели, только в общих чертах то да, приняли во вниманиеlexikon писал(а):вообще мне казалось любой человек может быть свидетелем...не важно родственник или нет...просто заинересованности не должно прослеживаться для них ( свидетелей )
свидетелем может быть любой, вопрос в том, чтобы суд принял их показания во внимание. Тут получается свидетель заинтересован в исходе дела.
lexikon писал(а):я так понимаю его ждет лишение от 1 до 1.5 лет? ему дорого этот поступок обойдется(
ой не факт, не факт...
лучше бы перетереть с соседом по трезвяку, дело может всяко обернутьсяSUNshineNT писал(а):лучше бы перетереть с соседом по трезвяку, дело может всяко обернуться
ЭТОГО и жду...очень надеюсь так решить вопрос дальше развивать дело себе дороже ((
Dranik писал(а):По сабжу всё правильно сделал
спасиб а сам силу одумался в самый последний момент не применять...хз как оно потом отразится на мне(( и так наплел что сюда приезжаю токо сессия сдавать поэтому регистрации нет короче только усугубилась бы ситуация для меня
да и пьяный он...че с него взять Dranik писал(а):да в тихом омуте черти водятся
есть один такой знакомый.пока трезвый золотой человек.но стоит подвыпить полный алес,такое чудит .протрезвеет извиняется.SUNshineNT писал(а): Тут получается свидетель заинтересован в исходе дела.
вот только почемуто у нас вечно "нет оснований не доверять сотруднику ДПС" работает,а как чуть свидетель не в нужную сторону,так не учитывают rg-45 писал(а):есть один такой знакомый.пока трезвый золотой человек.но стоит подвыпить полный алес,такое чудит .протрезвеет извиняется.
да просто люди ПИТЬ не умеют и все на этом!!!!!
не умеешь пить, дак пей дома в чулане....чтоб никто не видел и от твоих действий не пострадалlexikon писал(а):да просто люди ПИТЬ не умеют и все на этом!!!!!
что значит уметь пить?способность много выпить?или способность в любом состоянии оставатся человеком?или выпить ровно столько чтоб остатся вменяемым ?rg-45 писал(а):способность в любом состоянии оставатся человеком
для меня это наверное)) вкупе с rg-45 писал(а): выпить ровно столько чтоб остатся вменяемым
надо знать свою меру [quote="SUNshineNT"]lexikon писал(а):вообще мне казалось любой человек может быть свидетелем...не важно родственник или нет...просто заинересованности не должно прослеживаться для них ( свидетелей )
свидетелем может быть любой, вопрос в том, чтобы суд принял их показания во внимание. Тут получается свидетель заинтересован в исходе дела.
Кто-то умный сказал:Не показывайте мне кодекс,покажите судью.Dranik писал(а):надо было фэйс поправить а потом переспросить, урод мля, сам же виноват и ещё чото быкует
Многие бы так и сделали, эмоции... Моё мнение - вежливость, без заискивания, спокойствие - самое лучшее в такой ситуации. Если потом не помогут менты - разведут другие, если надо будет, -... спрос с быкующегодмитрийй писал(а):он сваливать еще шустрее стал
У меня в субботу тоже крыло назелька рихтанула, не мог он не услышать, тем более я сигналил так, что черти в аду уши позатыкали, сваливать стал, пока я запоминал номер автобуса, который мог быть свидетелем, походу его кто-то другой тормознул, я не видел. Уехал он за 40 м... и люди вокруг, кто видел, тоже сигналили...
Есть такие хитровы..ные... а потом дурика врубил, мол, не слышал, не видел...