lagoda писал(а):традиционно оптимистичный пост.
как собственно говоря и цитата в подпись.
пора бы меняться 
+1 к мобилу, у него канистра гладенькая и красивая, и наливать удобней.
а не как у лукойла, чего стоит только ужасная фольга под крышкой.
прошлый век...
Вы, сударь, так тонко троллите, что я и не знаю, радоваться или плакать. Зато мне теперь понятно, почему новый шелл идет без ужасной фольги - это такой писк моды 21-го века, да?
MB 229.5 покрывает 229.3 как бык овцу - тут уже не до оптимизма. Человек выкинул кучу денег за заведомо худший по характеристикам продукт, зато приобрел красивую гладкую канистру, которая замечательно украсит любой мусорный бак.Andreiko писал(а):я и не знаю, радоваться или плакать.
ура! все ж высек из вас эмоцию.
а вот выкинул ли он кучу денег, и за заведомо ли худший, эт вопрос.lagoda писал(а):заведомо ли худший, эт вопрос.
Только вопрос этот из области политики: верить или нет производителю?
В области характеристик все ровно: допуск лучше, температура вспышки выше, температура замерзания ниже, с вязкостью тоже все однозначно. Вот как-то так.Andreiko писал(а):новый шелл идет без ужасной фольги
шел припозднился после кастрола.
у того самого первого появлются супер крышечки.
вроде и хиленько на вид, и без фольги, а не течет никак и вскрытие четко фактуется.
кароч флудильня динозавров...Andreiko писал(а): MB 229.5 против 229.3 мобила
это всё к лонглайфу относится, чем круче индекс лонглайфа, тем меньше серы, что хорошо для буржуев и экологии, и хуже для мотора, т.к. при прочих равных меньше смазывающие свойства. так что выбирать масло в мотор гранты из расчёта какое круче по индексу лонглайфа- это бред, а тем более лить лукойловское.
как видно, в условиях рашки всё это бред-
кеды глухаря писал(а):так что выбирать масло в мотор гранты из расчёта какое круче по индексу лонглайфа- это бред, а тем более лить лукойловское.
Я так понимаю есть конкретные факты подобного умозаключения или опять личная неприязнь из-за обработанных мозгов, является хорошим импульсом давить кнопки в данном топике?кеды глухаря писал(а):
это всё к лонглайфу относится
MB 229.5 - это допуск, а не рецептура, и само по себе ничего не говорит о низкой зольности и прочих страстях. А у вас тут смешались в кучу кони люди. Есть масла, которые одновременно обладают допусками 229.5 и 229.3 - так что теперь, не жить?
Цитата:
а тем более лить лукойловское.
Еще один пук в лужу, пора бы остановиться.