Волнует после фразы сотрудника СТО, делавшего свою оценку - "у тебя стоимость ремонта больше 75% стоимости авто, наверное придется тоталить". Хотя НЭ насчитал сумму более чем в 2 раза меньшую. СК пока молчит.
Я вот что-то не понял при чем тут оценка, если ты берешь ремонтом? Страховая дает направление на СТО, ты гонишь к ним авто, они определяют объем работ и согласовывают его со страховой. Далее ремонт и все. Тебя по идее вообще не должно волновать какова сьоимость ремонта.
Про тоталку при 75% стоимости ремонта от стоимости авто первый раз узнал от того же работника СТО. Затем прочитал в инете про такую практику СК (в разных источниках от 60 до 80%).
AndrF, если в договоре было - ремонт на сервисе дилера, как же удалось оценить по ценам сервиса дилера, но взять с СК деньгами?
И когда считают "тотал", вычитают из суммы страховки сумму годных запчастей и остаются копейки.
Оценивала страховая сама по ценам дилера - я вообще этим не занимался. Честно говоря даже сумму их оценки не узнавал - так как выплачиваемая сумма устроила, то я и дергаться не стал... Да и надоело уже - месяц с лишним без машины и отпуск на подходе...
Вот еще думаю взыскать с виновника за утерю товарной стоимости
А СК именно на это и рассчитывает, потому что если все бы взыскивали через суд при тотале страховую сумму + проценты по ст.395 ГК РФ + судебные издержки, а ГО передавали СК, покупая себе новый автомобиль, то СК так бы не динамила или бы обанкротилась
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы