встанут ?
- да[ 26 ]78%
- нет[ 3 ]9%
- да, но с проблемами (требует коментариев)[ 4 ]12%
Всего голосов: 33
alex.moc-5
На форуме 17 лет
Сообщения: 3437
Откуда: от верблюда
Авто: bet-mobil
Пофиг что спидометр врать будет. Одну зиму переконтоваться.
J_rockiN
На форуме 17 лет
Сообщения: 8885
Откуда: Химки, МО
Авто: 099 (`93) карб -> 2115 (`04) Bosch MP 7.0 -> Imprezzza, Расово верный труЪ оппозит Днепр
rg-45
На форуме 16 лет
Сообщения: 22128
Откуда: москва сао
Авто: ипонское дивятко и маздосарай
alex.moc-5 писал(а):Пофиг что спидометр врать будет. Одну зиму переконтоваться.
ступичные сразу прикупи.
alex.moc-5
На форуме 17 лет
Сообщения: 3437
Откуда: от верблюда
Авто: bet-mobil
J_rockiN писал(а):Они ж все одинаковые...
Вылет разный. Боюсь что об суппорта тереться будут.
И диаметр колпачка ступици разный, но тут благо у классики больший, наоборот было бы хужее.
TJ
На форуме 18 лет
Сообщения: 1855
Откуда: Москва Северо-Запад
Авто: Ваз 2115i 06.2005,Nissan Almera N15, FF2
Скупой платит дважды!!!
alex.moc-5
На форуме 17 лет
Сообщения: 3437
Откуда: от верблюда
Авто: bet-mobil
rg-45 писал(а):alex.moc-5 писал(а):Пофиг что спидометр врать будет. Одну зиму переконтоваться.
ступичные сразу прикупи.
А чего им будет то ? На подшипники возрастает нагрузка когда вылет больше стандартного. А тут вылет, еси не ошибаюсь, наоборот меньше.
rg-45
На форуме 16 лет
Сообщения: 22128
Откуда: москва сао
Авто: ипонское дивятко и маздосарай
alex.moc-5 писал(а):А тут вылет, еси не ошибаюсь, наоборот меньше.
а какая разница?внутрь иль наружу?ось нагрузки на подшипник меняется.и неважно в какую сторону.что на сантиметр внутрь,что наружу.сила перекоса одинакова.
alex.moc-5
На форуме 17 лет
Сообщения: 3437
Откуда: от верблюда
Авто: bet-mobil
rg-45 писал(а):alex.moc-5 писал(а):А тут вылет, еси не ошибаюсь, наоборот меньше.
а какая разница?внутрь иль наружу?ось нагрузки на подшипник меняется.и неважно в какую сторону.что на сантиметр внутрь,что наружу.сила перекоса одинакова.
Возможно и так... допустим убедил.
Но за зиму все равно не убить.
rg-45
На форуме 16 лет
Сообщения: 22128
Откуда: москва сао
Авто: ипонское дивятко и маздосарай
alex.moc-5 писал(а):Но за зиму все равно не убить
износ на момент переставки.зимний пробег.манера езды.ХЗ,у каждого по разному.
Zver_042
На форуме 15 лет
Сообщения: 15960
Откуда: Москва
Авто: ВАЗ 21061 1986г.в.-> ВАЗ 21074 1999г.в. -> ВАЗ 21154. Млечный путь М73 2008 -> Авео седан LTZ 2013-> Rio X-Line 2018
alex.moc-5 писал(а):Боюсь что об суппорта тереться будут.
Об суппорт тереться не будут,ибо диск от суппорта дальше отойдёт.
alex.moc-5 писал(а):И диаметр колпачка ступици разный, но тут благо у классики больший, наоборот было бы хужее.
Если бы так было,то колёса от зубила не встали бы на классику.А моя бывшая семёра на них ездит.Только в вылете отличие.Штатный вылет классики 29 мм.То есть колея чуть расширится .
Димoн
На форуме 17 лет
Сообщения: 9006
Откуда: Москва
Авто: Chevrolet Cruze
Ездил одну зиму первую, ездить можно...
alex.moc-5 писал(а): А тут вылет, еси не ошибаюсь, наоборот меньше.
Поэтому и нагрузка больше.
rg-45 писал(а):Боюсь что об суппорта тереться будут.
Нет, это восьмой штамп не налезет на суппорта классики, а не наоборот.
rg-45
На форуме 16 лет
Сообщения: 22128
Откуда: москва сао
Авто: ипонское дивятко и маздосарай
Димoн писал(а):rg-45 писал(а):Боюсь что об суппорта тереться будут.
alex.moc-5 писал(а):Боюсь что об суппорта тереться будут.
Димoн
нинадо мне чужие слова приписывать
David
На форуме 18 лет
Сообщения: 969
Откуда: Красноярск
Авто: Японский трёхлитровый сарай
ИМХО, задние-пофиг.. передние-лучше родные.
Эпс
На форуме 15 лет
Сообщения: 101
Откуда: Екатеринбург
Авто: теперь BMW E46, Была ваз-21093i
хм.. литаю зимой на 6х дисках, два года палет нормальный проблем с подшипниками пока нет
Димoн
На форуме 17 лет
Сообщения: 9006
Откуда: Москва
Авто: Chevrolet Cruze
rg-45 писал(а):нинадо мне чужие слова приписывать
Не буду. И не я это. Оно само.
alex.moc-5
На форуме 17 лет
Сообщения: 3437
Откуда: от верблюда
Авто: bet-mobil
Спосибо комрады. Наверное полетаю на старых колесьях от семерки все таки. Ибо кризис... экономически нецелесообразно тратить деньгу на новые, када и старые еще ого-го )))))
Docentt
На форуме 16 лет
Сообщения: 1470
Откуда: Новосибирск
Авто: ВАЗ 211440 1.6 V 2010 г.в. 44575 км.
вопрос в тему: на ВАЗ 2109 колеса от других переднеприводных вазов пойдут? те которые на 14? и если поудит (пойдут уверен) то с какой резиной?
Авто 21099
На форуме 15 лет
Сообщения: 1543
Откуда: Украйна Конотоп
Авто: 21099i 1,6л 8кл, европанелЪ, Q-Box+Barracuda
пойдут все 14 с переднеприводных
NEXUS_1090
На форуме 16 лет
Сообщения: 930
Откуда: Баку-Екатеринбург
Авто: ВАЗ-21099=>ВАЗ-2115 Я7.2,A203EL35>перепрошил ULT HL52 EKO>>HYUNDAI Accent 1.6, AT=>Mercedes-Benz W202
Эпс писал(а):хм.. литаю зимой на 6х дисках, два года палет нормальный проблем с подшипниками пока нет
Стояли на 21099, никаких проблем не было.
ЗЫ. Всем привет, давно не захожу на форум любимый, на иномарку пересел почти год.
Rover_61reg
На форуме 16 лет
Сообщения: 16664
Откуда: Рост. обл.
Авто: 2114->Оващ Астра J
alex.moc-5 писал(а):Пофиг что спидометр врать будет
поржал раз,
alex.moc-5 писал(а):Боюсь что об суппорта тереться будут.
вылезая из под стола, поржал два...
alex.moc-5 писал(а):Они ж все одинаковые...
в диаметре конечно...
alex.moc-5 писал(а):Вылет разный
разница между стоковым колесом на зубилу (да и вообще пп ваз) с допустимым вылетом ЕТ35-40 и стоковым колесом на классику с вылетом ЕТ29, то что колесо от классики на 6-11 мм будет выступать наружу.
Поэтому:
rg-45 писал(а):износ на момент переставки.зимний пробег.манера езды.ХЗ,у каждого по разному.
Димoн писал(а):и нагрузка больше
А вообще люди ездят и ничё (кто от бедности, а кто от безграмотности, а комуто "арбузы" нравятся)
rg-45 писал(а):а какая разница?внутрь иль наружу?ось нагрузки на подшипник меняется.и неважно в какую сторону.что на сантиметр внутрь,что наружу.сила перекоса одинакова.
имхо важно - отрицательный вылет - больше рычаг, больше нагрузка.
чую, а как сказать (доказать) - не знаю
rg-45
На форуме 16 лет
Сообщения: 22128
Откуда: москва сао
Авто: ипонское дивятко и маздосарай
Rover_61reg писал(а):имхо важно - отрицательный вылет - больше рычаг, больше нагрузка
для подшипника одинаково не айс в какую сторону этот рычаг направлен.а подвеске пофиг,масса авто неизменна.хоть километровый вылет сделай хоть метровый,нагрузка на опорник не изменится.
Rover_61reg писал(а):а как сказать (доказать) - не знаю
вот еслибы ты начал подшипник двигать и ступицу,вот тогдабы стоило заморачиватся с рычагом и куда он направлен.
Rover_61reg
На форуме 16 лет
Сообщения: 16664
Откуда: Рост. обл.
Авто: 2114->Оващ Астра J
rg-45Да, для подшибника видать пофигу, а вот если рассмотреть работу подвески в целом - рычаг увеличился, и на конце этого рычага масса колеса. Нааверное на подвеску больше будет нагрузка.
Увеличивать вылет вглубь у народа не получается чисто технически, а вот колёсами на пол покрышки торчащимим из -под арок у нас ездит предостаточно (ещё и сприподнятой жопой). Аля тюнинг середина 90х
rg-45
На форуме 16 лет
Сообщения: 22128
Откуда: москва сао
Авто: ипонское дивятко и маздосарай
Rover_61reg
нуладно уговорил.но недумаю что скольконибудь критично.
SPRN
На форуме 15 лет
Сообщения: 1166
Откуда: Моск. обл. наукоград Фрязино
Авто: ВАЗ 2108 1987 г.в.-->ВАЗ21112 2005 г.в. Bosch M7.9.7 1,6л, 8кл.
Мужики, я вот не догоняю, у меня задние колёса от классики, что будет с моей машинкой?
A|ex
На форуме 18 лет
Сообщения: 694
Откуда: Киров (43)
Авто: 21053 1992г.в., 1.6л. -> 21093 2001г.в., 1.5л -> Renault Logan (BlackLine) 2009г.в., 1,6л. -> Renault Logan Stepway 202
имхо если на перед поставить в крайних положениях задевать должно (?).
и нагружать подшипник будет. кроме того возможны проблемы с ТО и внимательными дотошными гаишниками.
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы