Alexxxa писал(а):Potap писал(а):Объясните мне хоть кто-нибудь. 63
О какой второстепенке и главной может идти речь на перекрестке с РАБОТАЮЩИМ СВЕТОФОРОМ?
в мордовском суде тебе объяснят!
Potap
Забанен
На форуме 18 лет
Сообщения: 278
Откуда: Родина Олимпийского Мишки
Авто: Польский Запорожец
Нееееее в мордовию я не ездун... не ездец... не ездюк... да пашли вы опу са сваей мардовией
DAI
На форуме 17 лет
Сообщения: 5510
Нет, я допускаю что кто-то из сторон в ДТП может в объяснениях утверждать, что светофор с его стороны движения не работал и он находясь на главной дороге, руководствуясь правилами проезда нерегулируемых перекрестков, воспользовался приоритетом в проезде перекрестка. Может это Мордвин имел в виду?
DAI писал(а):Может это Мордвин имел в виду?
нет, он тупо Правил не знает
DAI
На форуме 17 лет
Сообщения: 5510
Potap писал(а):Нееееее в мордовию я не ездун... не ездец... не ездюк... да пашли вы опу са сваей мардовией
До того как у вас подняли в разы штрафы, у вас тоже подобных ездюков было пруд - пруди. Это щас более - менее порядок, потому что иб..т нехило...
Chud
На форуме 19 лет
Сообщения: 5810
Откуда: Москва.Беляево.Где-то на юго-западе.
Авто: хондо баян и сервант
кеды глухаря писал(а):он тупо Правил не знает
Да он их и не тупо не знает, он их в принципе не знает.
Potap
Забанен
На форуме 18 лет
Сообщения: 278
Откуда: Родина Олимпийского Мишки
Авто: Польский Запорожец
DAI
Да их и щаз в глухой провинции хватает сверх меры
Mord_vin
На форуме 14 лет
Сообщения: 1133
Откуда: Шамбала
Авто: ИС-3 и Т-34
Alexandr008 писал(а):ВР все расскажет.
да причем тут ВР? ты не ответил на вопрос а приплел еще одно условие.
DAI писал(а):Если перекресток находится "в активном" светофорном регулировании (читай работает светофор) он не является нерегулируемым и установленные перед ним знаки приоритета на него не каким образом не распространяются. Знаки приоритета расстанавливаются на случай неисправности светофора или его работы в режиме «нерегулируемого перекрестка желтый постоянно мигает)
Mord_vin
я надеюсь ты это не оспариваешь?
вопрос не ктому что я оспариваю, а ктому что как доказать свою правоту в случае отсутствия свидетелей ДТП, когда оба утверждают, что ехали на зёленый, но один по главной, а другой по второстипенной. Вы же сюда приплели сабж и работающий светофор ....смешались в кучу люди кони (с)
кеды глухаря писал(а):этим терминами можно будет оперировать, если только будет установлено и подтверждено, что на момент ДТП светофор не работал.
ну хорошо, установили что светофор работал, но оба водителя говорят что проехали на зелёный, хотя один из них явно нарушил пересекая на красный.
p.s.А еще лучше если оба будут петь, что проехали на желтый моргающий при РАБОТАЮЩЕМ светофоре, кто тогда виновник? а
с какого хера будет обоюдка если помимо светофора есть еще приоритеты проезда
Alexxxa
На форуме 19 лет
Сообщения: 365
Откуда: Москва
Авто: The Best or Nothing
Mord_vin писал(а):ну хорошо, установили что светофор работал, но оба водителя говорят что проехали на зелёный, хотя один из них явно нарушил пересекая на красный.
все равно знаки приоритета тут никаким боком не замешаны!
Mord_vin
На форуме 14 лет
Сообщения: 1133
Откуда: Шамбала
Авто: ИС-3 и Т-34
Alexxxa писал(а):в мордовском суде тебе объяснят!
суды везде одинаковые, попадешь в подобную ситуацию, когда выезжая со второстипки на зеленый тебе снесет морду проехавший по главной на красный и напишет в протаколе, что ехал тоже на зеленый, а свидетелей ДТП не будет, я посмотрю как ты вспомнишь про мордовский суд
Mord_vin
На форуме 14 лет
Сообщения: 1133
Откуда: Шамбала
Авто: ИС-3 и Т-34
Alexxxa писал(а):все равно знаки приоритета тут никаким боком не замешаны!
так я и не спорю с этим, епт
Alexxxa
На форуме 19 лет
Сообщения: 365
Откуда: Москва
Авто: The Best or Nothing
Mord_vin писал(а):с какого хера будет обоюдка если помимо светофора есть еще приоритеты проезда
потому что ПРИ СВЕТОФОРЕ БОЛЬШЕ НЕТ ПРИОРИТЕТОВ ПРОЕЗДА!!!
Олёшег
На форуме 17 лет
Сообщения: 149
Откуда: НиНонах
Авто: МоЩЩный какцент
Alexxxa писал(а):ПРИ СВЕТОФОРЕ БОЛЬШЕ НЕТ ПРИОРИТЕТОВ ПРОЕЗДА!!!
"Диктую большими буквами" (с)
Mord_vin писал(а): ну хорошо, установили что светофор работал, но оба водителя говорят что проехали на зелёный, хотя один из них явно нарушил пересекая на красный.
да, кто ж признается, особенно если ущерб крупный и вылазит за осагу.
Mord_vin писал(а):p.s.А еще лучше если оба будут петь, что проехали на желтый моргающий при РАБОТАЮЩЕМ светофоре, кто тогда виновник? а
жёлтый моргающий означает неработающий светофор, в этом случае действуют знаки приоритета или в их отсутствие - правило правой руки.
Mord_vin писал(а):с какого хера будет обоюдка если помимо светофора есть еще приоритеты проезда
они действуют, если светофор не работает. если он работает - приоритет проезда определяется исключительно светофором.
Chud
На форуме 19 лет
Сообщения: 5810
Откуда: Москва.Беляево.Где-то на юго-западе.
Авто: хондо баян и сервант
Alexxxa писал(а): ПРИ СВЕТОФОРЕ БОЛЬШЕ НЕТ ПРИОРИТЕТОВ ПРОЕЗДА!!!
Нет есть....мордовские приоритеты самые приоритетные в мире, их даже мордовский суд принимает к рассмотрению.
з.ы. кстате! мордвин туп как валенки - было уже, не?
Chud
На форуме 19 лет
Сообщения: 5810
Откуда: Москва.Беляево.Где-то на юго-западе.
Авто: хондо баян и сервант
кеды глухаря писал(а):мордвин туп как валенки
Поаккуратнее с выражениями, а то валенки обидятся.
DAI
На форуме 17 лет
Сообщения: 5510
Mord_vin писал(а):p.s.А еще лучше если оба будут петь, что проехали на желтый моргающий при РАБОТАЮЩЕМ светофоре, кто тогда виновник? а
В этом случае по крайней мере раньше была практика, когда виновным признают того, чье ТС проехало меньший путь до столкновения на перекрестке.
Mord_vin
На форуме 14 лет
Сообщения: 1133
Откуда: Шамбала
Авто: ИС-3 и Т-34
кеды глухаря писал(а):жёлтый моргающий означает неработающий светофор, в этом случае действуют знаки приоритета или в их отсутствие - правило правой руки.
ИМЕЕТСЯ ВВИДУ, ЧТО светофор РАБОТАЕТ, но на обоих сторонах включился ЖЕЛТЫЙ
Alexxxa
На форуме 19 лет
Сообщения: 365
Откуда: Москва
Авто: The Best or Nothing
Mord_vin писал(а):ИМЕЕТСЯ ВВИДУ, ЧТО светофор РАБОТАЕТ, но на обоих сторонах включился ЖЕЛТЫЙ
желтый после красного это завершение маневра, на желтый после зеленого нельзя ехать! разница огромная!
Mord_vin
На форуме 14 лет
Сообщения: 1133
Откуда: Шамбала
Авто: ИС-3 и Т-34
DAI писал(а):В этом случае по крайней мере раньше была практика, когда виновным признают того, чье ТС проехало меньший путь до столкновения на перекрестке.
а мордовский суд решил в таких случаях использовать знаки приоритета, я тут не причем, я ЛИШЬ написал о ВЫНЕСЕННЫХ и ВСТУПИВШИХ в силу решений СУДА.
кеды глухаря писал(а):з.ы. кстате! мордвин туп как валенки - было уже, не?
чмокни себя в жопу за свой удачный высер.
Mord_vin
На форуме 14 лет
Сообщения: 1133
Откуда: Шамбала
Авто: ИС-3 и Т-34
Alexxxa писал(а):желтый после красного это завершение маневра, на желтый после зеленого нельзя ехать! разница огромная!
то есть в этом случае
Alexxxa писал(а):на желтый после зеленого нельзя ехать
это уже не завершение маневра?
Alexxxa
На форуме 19 лет
Сообщения: 365
Откуда: Москва
Авто: The Best or Nothing
Mord_vin писал(а):Alexxxa писал(а):желтый после красного это завершение маневра, на желтый после зеленого нельзя ехать! разница огромная!
то есть в этом случае
Alexxxa писал(а):на желтый после зеленого нельзя ехать
это уже не завершение маневра?
тьфу, наоборот!
Шилов
На форуме 19 лет
Сообщения: 723
Откуда: здесь столько долбо_бов?
Авто: ордынский камаз
Mord_vin писал(а):на зеленый двигаясь по главной дороге
в мордве свои ПДД? или с русским языком проблемы?
Chud
На форуме 19 лет
Сообщения: 5810
Откуда: Москва.Беляево.Где-то на юго-западе.
Авто: хондо баян и сервант
ТИМУP писал(а):с русским языком проблемы?
Видимо некорректно перевели пдд на мордовский.
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы