Toyota повышает цены в рублях на модели Toyota и Lexus
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 6 из 10
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения. Сообщение
Serge!
# 05 Января 2009 19:39
Vladimir-78 писал(а):

Serge! писал(а):

Vladimir-78 писал(а):


...
А что собрано у нас , я особо хорошим не считаю... принцип сборки росийского сборщика давно известен, там не докрутят, здесь перетянут и т.п,собирают ведь не для себя и это касается всего.Телевизор Калининградской сборки никто не покупал?
Very Happy
Конечно смотря что сравнивать...
После наших авто и китайская кажется образцом совершенства.


Вы наверное из тех людей, кто до сих пор носится по магазинам в поисках телевизоров SONY японской сборки Smile
Я сейчас ни в коем случае не обожествляю российскую сборку, но пора принять реальность как есть, а не вспоминать квас за три копейки, "дюшес" и водку за....
А что, калининградский телек сильно хуже китайского? Или вы сравниваете с тринитроном 90-го года? Smile


Вы знаете хуже vfac
Я всегда, когда что-то покупаю читаю этикетку внимательно, смотрю где сделано, из чего..., когда....


Да смотреть-то можно сколько угодно, только увидеть что-то отличное от "мэд ин чина" (если говорить об электронике) - крайне сложно Wink Оно мож и есть где, но ей-Богу время дороже. Тут не то, что с производителем, с моделью определиться невозможно: она сменяется быстрее, чем формируется хоть какое-то публичное мнение о ней. А надежность...спешу вас разочаровать: не_чина давно не многим лучше по надежности "остального" (то бишь чины).
Цитата:


...А квас был вкусным и дело даже не в цене....а, химии в то время не было, а сейчас наоборот. Smile


Да кто бы сомневался. Когда нынче его покупаете, тоже этикетку с советским знаком качества ищете? Или-таки смирились Smile
Цитата:


Если скидка 50000 и стоят в салонах свободно, то наверное есть смысл покупать, но через 3-4 года кому продаж и за сколько?
Вот вопрос....


Какой вы право нудный Wink Это не так, то не эдак...Купи таз - его продать завсегда проще Smile
З.Ы. И дай мне плз ссылочку на фак по теме, куда меня так усиленно посылаешь!

Последний раз редактировалось: Serge! (05 Января 2009 19:40), всего редактировалось 1 раз
Муса Джалиль
# 05 Января 2009 19:40
Vladimir-78 писал(а):

На драйве мне не очень, тойота больше понравилась.


Спасибо, посмеялся... supercool
Olegan-TLT
# 05 Января 2009 20:12
Vladimir-78 писал(а):

[cr
А что собрано у нас , я особо хорошим не считаю... принцип сборки росийского сборщика давно известен, там не докрутят, здесь перетянут и т.п,собирают ведь не для себя и это касается всего.Телевизор Калининградской сборки никто не покупал?
Very Happy
Конечно смотря что сравнивать...
После наших авто и китайская кажется образцом совершенства.


читая такие рассуждения, я как будто на десять лет назад переместилсо Smile ун ужеж все разжевали, доказали-показали, что например те же фокусы русские- они не хуже собранных на западных заводах... у меня русфокус был, у друзей были (и есть сейчас) испанские фокусы и немецкие - никаких отличий...

да, и по телевизору. у меня плазменная панель панасоник чешская, у брата в соседней квартире - точно такая же, но собранная как раз в калининграде... ну абсолютно никакой разницы...ни в чем...
Маринер
# 05 Января 2009 21:47
SMF писал(а):

Vladimir-78 писал(а):

На драйве мне не очень, тойота больше понравилась.


Спасибо, посмеялся... supercool


Я тоже.. Smile
Хотя бы потому, что смотрю на пыж 150 сильный, ну или 140 с акпп. Не видел я что-то у ауриса/короллы таких двигателей.
Vladimir-78
# 05 Января 2009 22:44
Маринер писал(а):

SMF писал(а):

Vladimir-78 писал(а):

На драйве мне не очень, тойота больше понравилась.


Спасибо, посмеялся... supercool


Я тоже.. Smile
Хотя бы потому, что смотрю на пыж 150 сильный, ну или 140 с акпп. Не видел я что-то у ауриса/короллы таких двигателей.


А зачем они эти 150 сильные, где гонять то?
Уж если брать гонять то не короллу, пыжа и форда.
Лучше тогда хонду цивик за 533000, а лучше аккорд.
А по поводу сборки фордов, мне байки не рассказывайте, я здесь живу , вижу,слышу и общаюсь с работягами и старшими смен, которые вам гайки крутят с будуна ROFL
С форда их выгонят и пойдут блоки цветности настраивать на телевизорах.....
А плазму зря взяли, в мире уже отказываются от их...
1.выгорает экран
2.разрешение низкое
3.энергопотребление большое.
Скоро будет цифровое телевидение, по крайней мере в Москве, СПБ и др. городах, они на него не расчитаны разрешением, там всего-то 852x480
И ребят не обижайтеь, это лично мое мнение и мой выбор, С наступившим Новым годом Вас Smile
не Шумахер
# 05 Января 2009 23:02
Vladimir-78 писал(а):


Лучше тогда хонду цивик


Цивик последнего поколения, судя по тестам во всех автомобильных журналах, эталоном драйва не являецца-так, к слову supercool
Маринер
# 05 Января 2009 23:08
не Шумахер писал(а):

Vladimir-78 писал(а):


Лучше тогда хонду цивик


Цивик последнего поколения, судя по тестам во всех автомобильных журналах, эталоном драйва не являецца-так, к слову supercool


Не говоря уже о аккорде Smile
Маринер
# 05 Января 2009 23:10
Vladimir-78 писал(а):

...
А плазму зря взяли, в мире уже отказываются от их...
1.выгорает экран
2.разрешение низкое
3.энергопотребление большое.
...


Извинясь, достало.. кроме как пиздобольством ламерюги это назвать не могу supercool
rekoba
# 05 Января 2009 23:13
Vladimir-78 забей, с пыжеводами вообще спорить не стоит, у них подмыкает после покупки девайса ROFL. Почитай форум их клуба любителей 307-го, сколько там в них багов и косяков, и наслаждайся себе относительно беспроблемной Тойотой supercool.
не Шумахер
# 05 Января 2009 23:25
ОФФ
По поводу бага на Пежо.Давеча приехала знакомая на 308.Встречаю, думаю, надо дворники на ночь отгнуть штоб не примёрзли.Оказалось не отгибаюцца, муйня эта, к-рая на ВАЗах называецца "жабо", мешает. Первый раз такой технический изыск вижу....
V1T
# 05 Января 2009 23:44
не Шумахер
а может там дворники вообще нахрен отстегиваются отдним нажатием и домой можно унести?? supercool lol1 Французы особенно горазды на такие штучки... supercool
Маринер
# 05 Января 2009 23:57
не Шумахер писал(а):

ОФФ
По поводу бага на Пежо.Давеча приехала знакомая на 308.Встречаю, думаю, надо дворники на ночь отгнуть штоб не примёрзли.Оказалось не отгибаюцца, муйня эта, к-рая на ВАЗах называецца "жабо", мешает. Первый раз такой технический изыск вижу....


Ну что за дтский сад. Чтоб отгибались, есть специальное сервисное положение, когда они в верхнем положении останавливаются. Для этого достаточно после выключения зажигания, один раз толкнуть рычажок вниз..
Муса Джалиль
# 06 Января 2009 00:05
rekoba писал(а):

Vladimir-78 забей, с пыжеводами вообще спорить не стоит, у них подмыкает после покупки девайса . Почитай форум их клуба любителей 307-го, сколько там в них багов и косяков, и наслаждайся себе относительно беспроблемной Тойотой


Ещё один приближенный к императору... supercool
Serge!
# 06 Января 2009 00:08
Vladimir-78 писал(а):

Маринер писал(а):

SMF писал(а):

Vladimir-78 писал(а):

На драйве мне не очень, тойота больше понравилась.


Спасибо, посмеялся... supercool


Я тоже.. Smile
Хотя бы потому, что смотрю на пыж 150 сильный, ну или 140 с акпп. Не видел я что-то у ауриса/короллы таких двигателей.


А зачем они эти 150 сильные, где гонять то?
Уж если брать гонять то не короллу, пыжа и форда.
Лучше тогда хонду цивик за 533000, а лучше аккорд.
А по поводу сборки фордов, мне байки не рассказывайте, я здесь живу , вижу,слышу и общаюсь с работягами и старшими смен, которые вам гайки крутят с будуна ROFL
С форда их выгонят и пойдут блоки цветности настраивать на телевизорах.....
А плазму зря взяли, в мире уже отказываются от их...
1.выгорает экран
2.разрешение низкое
3.энергопотребление большое.
Скоро будет цифровое телевидение, по крайней мере в Москве, СПБ и др. городах, они на него не расчитаны разрешением, там всего-то 852x480
И ребят не обижайтеь, это лично мое мнение и мой выбор, С наступившим Новым годом Вас Smile


Очень удобно не раскрывая своего места жительства и авто нести всякую ересь. Ты колбасу ешь? Так вот те, кто работают на мясокомбинатах этого искренне не советуют. Наверняка знаешь почему. Те, кто делают газировку - предпочитают фильтрованную воду из под крана. И т.д. и т.п.
По-поводу плазмы - жжешь! Во-первых у ЖК технологии своих косяков выше крыше, а указанное тобой разрешение говорит лишь о том, что плазмы больше 32" ты в глаза не видел, ибо на бОльшей (да и на 32-х уже) оно от 1024 до фулл эйчДи. И изображение на ней похоже на кино, а не на квадраты, причем разрешение при нормальном (не в упор) просмотре вторично. Это как в цифромыле: в погоне за пикселами профукали все остальное.
Муса Джалиль
# 06 Января 2009 00:15
Serge!, жжешь... 63
Vladimir-78
# 06 Января 2009 00:31
Serge! писал(а):


По-поводу плазмы - жжешь! Во-первых у ЖК технологии своих косяков выше крыше, а указанное тобой разрешение говорит лишь о том, что плазмы больше 32" ты в глаза не видел, ибо на бОльшей (да и на 32-х уже) оно от 1024 до фулл эйчДи. И изображение на ней похоже на кино, а не на квадраты, причем разрешение при нормальном (не в упор) просмотре вторично. Это как в цифромыле: в погоне за пикселами профукали все остальное.


Посмеялсо ROFL
Смотри и езди как хочешь, обьяснять бесполезно, но правда за мной !gpn
Если смотришь телик на "рогатину" то ты прав...
Вещания HDTV в России пока нет, однако многие каналы уже вещают в HD через спутник, да и за соответствующими носителями и плеерами дело не станет. Остается лишь выбрать телевизор с поддержкой HD...
Яркий пример — HD в «плазме». Сегодня на рынке 70-80% панелей с логотипом HD-ready («готов к HD») — это самые обычные «плазмы» со встроенным HDTV-тюнером. Они принимают видеосигнал HDTV и «снижают» его качество до стандартного разрешения. С таким же успехом можно подключить HD-источник к «Фунаю» десятилетней давности и получить результат «совместимо с HD».
Serge!
# 06 Января 2009 00:40
Vladimir-78 писал(а):

Serge! писал(а):


По-поводу плазмы - жжешь! Во-первых у ЖК технологии своих косяков выше крыше, а указанное тобой разрешение говорит лишь о том, что плазмы больше 32" ты в глаза не видел, ибо на бОльшей (да и на 32-х уже) оно от 1024 до фулл эйчДи. И изображение на ней похоже на кино, а не на квадраты, причем разрешение при нормальном (не в упор) просмотре вторично. Это как в цифромыле: в погоне за пикселами профукали все остальное.


Посмеялсо ROFL
Смотри и езди как хочешь, обьяснять бесполезно, но правда за мной !gpn
Если смотришь телик на "рогатину" то ты прав...
Вещания HDTV в России пока нет, однако многие каналы уже вещают в HD через спутник, да и за соответствующими носителями и плеерами дело не станет. Остается лишь выбрать телевизор с поддержкой HD...
Яркий пример — HD в «плазме». Сегодня на рынке 70-80% панелей с логотипом HD-ready («готов к HD») — это самые обычные «плазмы» со встроенным HDTV-тюнером. Они принимают видеосигнал HDTV и «снижают» его качество до стандартного разрешения. С таким же успехом можно подключить HD-источник к «Фунаю» десятилетней давности и получить результат «совместимо с HD».


Залезь на м-видео и найти се плазмы на 1920 если хочешь. И ЖК далеко не все ФХД. На 32 повторяю, фуллХД нафик не нужен. Так в чем вопрос але??? Ща фотомыльницы рвут по разрешению прежние зеркалки. Кто-нить верит, что качество на них хоть близко приблизилось к зеркалкам??? Поколение пепси мля, только на вас эти Х*У (икс умножить на угрик) и расчитаны!!!
Vladimir-78
# 06 Января 2009 00:49
.[/quote]
читая такие рассуждения, я как будто на десять лет назад переместилсо Smile ун ужеж все разжевали, доказали-показали, что например те же фокусы русские- они не хуже собранных на западных заводах... у меня русфокус был, у друзей были (и есть сейчас) испанские фокусы и немецкие - никаких отличий...

да, и по телевизору. у меня плазменная панель панасоник чешская, у брата в соседней квартире - точно такая же, но собранная как раз в калининграде... ну абсолютно никакой разницы...ни в чем...[/quote]

Последний раз редактировалось: Vladimir-78 (06 Января 2009 00:58), всего редактировалось 1 раз
Vladimir-78
# 06 Января 2009 00:55
От плазменной технологии изготовления экранов отказываются все больше производителей
Японская корпорация Sony прекращает производство плазменных телевизоров. Компания сделала ставку на производство жидкокристаллических панелей.
Отказаться от производства плазменных телевизоров топ-менеджеров Sony заставил технологический прогресс. На смену «плазме» пришли более долговечные и надежные жидкокристаллические мониторы. На эту технологию делает ставку японская корпорация. Sony совместно с южнокорейским концерном Samsung владеет заводом по производству жидкокристаллических панелей
Компания Philips собирается уйти с рынка плазменных панелей и сосредоточиться на продаже жидкокристаллических телевизоров. «Плазма» останется только на прилавках магазинов в США и Австралии, заявил вчера на пресс-конференции в Гонконге Руди Провууст, генеральный директор отдела потребительской техники в Philips.
Голландская компания – четвертый крупнейший в мире продавец плазменных панелей после Panasonic, Samsung и LGE, ей принадлежит около 10% рынка. Такие данные приводит аналитическое агенство DisplaySearch. Собственных заводов для производства плазменных панелей у Philips нет
Serge!
# 06 Января 2009 01:05
Vladimir-78
И чего? Лыжа вон, наоборот, впервые начала лепить плазмы 32". Пройдет немного времени народ вспомнит, что кроме жидкости, есть еще и плазма. А ЖК стало модно исключительно за счет размера - плазму маленькой сложно сделать с нормальным разрешением. Люди хапающие 26 и 32" плазмы-то толком не видели и не могли видеть: 50" им не по карману, а 26-32 не было. А они - основные юзеры эфира и кабеля аналога. Достаточно раз взглянуть на этот ужас через ЖК, чтобы бежать скупать обратно у соседа трубку (или плазму Wink). Думаю, что среди обладателей 50 и 42" плазмы больше, чем ЖК. А ЖК захватило рынок исключительно массой - маленькие диагонали составляют львиную его долю.
Serge!
# 06 Января 2009 01:08
Володь, а ты откуда все это знаешь стесняюсь спросить? В 80-х "плоских тубм" не было, однако все, что позже - ты не признаешь. Трубка наше все! Wink Тем не менее ведешься на "молодежный маркетинг". Такое впечатление вылез из 80-х и сразу в инет - чего тут нового. Smile
Vladimir-78
# 06 Января 2009 01:32
Да не маркетинг это, на сегодняшний день плазма умирает, хотя бы потому , что ее срок службы максимум 8 лет (если смотреть конечно) .
Она сейчас живет за счет низкого разрешения поэтому обычный антенный сигнал на ней смотрится лучше, чем на LCD.Но если в доме кабельное, цифровой ресивер с тарелкой, то плазма отдыхает.
И это я пишу никому не в обиду, просто это так есть.
Для обычной антенны и аналогового сигнала вообще кроме старой тринитроновской трубки от Сони ничего лучше нет, там разрешение еще меньше.
Serge!
# 06 Января 2009 01:42
Vladimir-78 писал(а):

Да не маркетинг это, на сегодняшний день плазма умирает, хотя бы потому , что ее срок службы максимум 8 лет (если смотреть конечно) .
Она сейчас живет за счет низкого разрешения поэтому обычный антенный сигнал на ней смотрится лучше, чем на LCD.Но если в доме кабельное, цифровой ресивер с тарелкой, то плазма отдыхает.
И это я пишу никому не в обиду, просто это так есть.
Для обычной антенны и аналогового сигнала вообще кроме старой тринитроновской трубки от Сони ничего лучше нет, там разрешение еще меньше.


если она и умирает, то исключительно из-за древних стереотипов и отсутствия "массовости". А качественные вещи никогда не были дешевы и соот. широко доступны. Хотя имхо плазма не умрет, а оставит за собой сегмент хай-енда.
1. заявленный срок службы современых плазм 60-100 т.часов. Это более чем достаточно. Даже если 8 лет - для нынешних технологий это за глаза!
2. Постсвечение - мелочь не стоящая внимания.
3. С мерцанием борятся достаточно успешно имхо.
4. Разрешение плазмы у дорогих экземпляров не уступает жк! А плюсы ее - в способе передачи цветов имхо.
Даже если плазма вымрет - особо переживать и сопли лить не будем. В конце-концов и среди жк есть неплохие экземпляры...С другой стороны с чего ей помирать? Цены - более чем. Только в отличии от ЖК - и дешевые экземпляры вполне смотрибельны...
Olegan-TLT
# 06 Января 2009 11:54
я не понимаю зачем эту всю бодягу вообще разводить... имеющий глаза да увидит... у меня плазма 42 дюйма, у брата точно такой же панасоник, но 37 дюймов... девайсы показывают просто великолепно... стоят недорого. фулл НД там нету, но при том контенте, который я скачиваю для просмотра (по 1 - 2 гига в среднем фильм, когда по 30 -40 гигов будут свободно качаться фильмы, будет другая ситуация) это разрешение и не нужно... а так там 1024Х768 разрешение -вполне хватает (при цифровом подключении через комп или двд). в динамике плазма пока намного лучше ЖК, особенно по цветопередаче (у меня в другой комнате ЖК стоит). я видел ЖК хорошие, но они стоят раза в два минимум дороже такой плазмы как у меня. главное-то результат -главное то - что ты видишь... а видишь при помощи плазмы хорошую картинку незадорого здесь и сейчас. и восемь лет службы это просто за глаза.. у меня ни один телек больше лет четырех и не стоял. так что по поводу того, что что-то там умирает, париться не нужно. жить нужно сегодняшним днем. это же касается и автомобилей.
AlexVic
# 06 Января 2009 13:13
У меня на плазме 50" (спецом не оглашаю марку) разрешение 1360*768, это не фуллХД, в обывательском сленге, это ХД-реди, которых за глаза хватает для просмотра BD-рипов с разрешением 1280*720. Скажу более - сравнивал две панели фулл и не фулл с растояния метра на которые выводился через HDMI фуллХД контент - там разница просто мизерная. С 4-х метров(растояние с которого дома смотрю) я ваще не увижу никаких отличий - нужно панель в 63 дюйма, чтобы отличия были реальными. Потому сейчас все фильмы, которые попадаются в фуллХД пережимаю в 720p - места менее в два раза занимают и лезут на болванку ДВД. Всего у меня сейчас порядка 300 ХД фильмов.
ЖК у меня тоже имеется, но подтверждаю, что на плазме видео(даже высокой четкости) смотрится приятнее. Про простой мутный эфир ваще речи нет - там плазма гораздо лучше.
Так что не слушайте всяких сопливых тинейджеров, которые ничерта не понимают и несут с умным видом ахинею.
Кстати к фокусу питерской сборки за полтора года (три тьфу) не имею никаких претензий - особенно к тем кто его собрал. Отличный авто. По секрету могу даже сказать, что в общей массе испанская сборка выходит более проблемная.
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 6 из 10
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •