Просто заипали кинокритики тут некоторые. Приходится методом от противного разговаривать
Прадед был гауптманном (капитаном) люфтваффе. Летал на Ju-87 "штука
Харченко убит 8-)
Если не возражаешь повтори ссылку на твои данные...Кто его проводил?...и когда?...мне будет интересно почитать...
Для сравнения у нас имеется помесячная динамика потерь Красной Армии пораженными в боях в период с июля 1941 г. по апрель 1945 г. включительно: график воспроизведен в книге бывшего начальника Главного военно-санитарного управления Красной Армии Е. И. Смирнова "Война и военная медицина".{21} Поскольку в случае с пораженными в боях мы имеем дело с более точным численным учетом, в отличие от гораздо менее точного (в советских условиях) персонального учета безвозвратных потерь, данные Е. И. Смирнова, при сопоставлении их с другими данными, могут быть положены в основу оценки безвозвратных потерь Советских Вооруженных Сил, принимая во внимание определенную пропорциональную зависимость между числом убитых и умерших от ран и числом пораженных в боях. Д. А. Волкогонов не дает разбивки своей цифры безвозвратных потерь на боевые и небоевые потери. Но поскольку он нигде не говорит, что речь идет только о боевых потерях, мы предполагаем, что цифра 5 888 236 и ее составляющие помесячные данные включают все безвозвратные потери ? как боевые, так и небоевые, относящиеся к действующей армии.
Помесячные данные за 1942 г. о потерях Советских Вооруженных Сил приведены в таблице 1.
Таблица 1 Потери Красной Армии в 1942 г.
Месяц Безвозвратные потери (тыс. чел.) Потери пораженными в боях
(в % от среднемесячного уровня за войну = 100)
январь 628 112
февраль 523 98
март 625 120
апрель 435 81
май 422 78
июнь 519 61
июль 330 83
август 385 130
сентябрь 473 109
октябрь 819 80
ноябрь 413 83
декабрь 318 123
Всего за год 5888 1158
Источники: Смирнов Е. И. Война и военная медицина. 2-е изд. М:., 1979. С. 188; Волкогонов Д. А, Мы победили вопреки бесчеловечной системе // Известия. 8.5.1993. С. 5.
Наиболее надежными нам представляются данные о безвозвратных потерях за ноябрь, когда Красная Армия почти не понесла потерь пленными, а линия фронта была стабильна вплоть до 19-го числа. Поэтому можно считать, что потери убитыми и умершими от ран учтены в этом месяце полнее, чем в предшествовавшие и последующие, когда быстрое перемещение фронта и штабов затрудняло учет, и что безвозвратные потери в ноябре приходятся почти исключительно на убитых и умерших от ран, болезней и несчастных случаев (отметим, что здесь могут быть учтены небоевые потери лишь действующей армии, без умерших от болезней военнослужащих тыловых округов и Дальневосточного фронта). Тогда на 413 тыс. убитых и умерших будет приходиться показатель в 83% пораженных в боях, т. е. на 1% среднемесячного числа пораженных в боях приходится приблизительно 5,0 тыс. убитых и умерших от ран и болезней. Если же принять за базовые показатели января, февраля, марта или апреля, то там соотношение, после исключения примерного числа пленных, будет еще большим ? от 5,1 до 5,5 тыс. погибших на 1% от среднемесячного числа пораженных в боях. Декабрьские же показатели явно страдают большим недоучетом безвозвратных потерь из-за быстрого перемещения линии фронта.
Можно считать, что установленное для ноября 1942 г. соотношение числа пораженных в боях и количества убитых и умерших от ран, болезней, несчастных случаев, а также по приговорам трибуналов близко к среднему за войну в целом. Тогда общие безвозвратные потери Красной Армии (без пленных) в войне с Германией можно оценить, умножив 5 тыс. человек на 4656 (4600) ? сумма (в процентах) потерь пораженными в боях за период с июля 1941 г. по апрель 1945 г., 17 ? потери пораженными в боях за июнь 1941 г., 39 ? потери пораженными в боях за май 1945 г., принятые нами за одну треть потерь соответственно июля 1941 г. и апреля 1945 г. В результате мы приходим к цифре в 23,28 млн. погибших. Из этого числа, очевидно, следует вычесть 939 700 военнослужащих, числившихся пропавшими без вести, но после освобождения соответствующих территорий вновь призванных в армию. Большинство из них не было в плену, часть бежала из плена.{25} Таким образом, общее число погибших сократится до 22,34 млн. человек. За счет небоевых потерь в тыловых округах мы увеличим это число до 22,4 млн. человек, убитых в бою и умерших от ран, болезней, несчастных случаев и в результате приговоров трибуналов и самоубийств.
Хорош уже бредятину нести...
Самолет с относительно низкими летными качествами может быть ужасным оружием...
Это одномоторный самолет, больше похожий на истребитель, чем на бомбардировщик. Экипаж ? два человека Оборонительное вооружение слабое ? один пулемет для защиты задней полусферы. Бомбовая нагрузка ? меньше тонны... Он принадлежал к тому поколению самолетов, у которых не убирались шасси в полете. НО!
Советские генералы признают, что они расценивали Ю-87 как устаревший, а он принес им неисчислимые бедствия. Господство Ю-87 продолжалось до тех пор, пока советская авиация не набрала сил. Во втором периоде войны Ю-87 на советско-германском фронте применялись все реже, пока не исчезли совсем "В ходе Восточной кампании потеря превосходства в воздухе в скором времени поставила под вопрос целесообразность применения сравнительно малоскоростных и неповоротливых пикирующих бомбардировщиков Ю-87" (Э Миддельдорф. Тактика в русской кампании С. 225)
А в фильме не так! Бредятина точно! Какие то голодные солдаты и форма не по уставу. Да и кто им разрешал немецкими автоматами пользоватся, когда вся страна была завалена ППШ. Мутный самогон какой то пьют, нет что б в ближайший маркет смотатся и купить "Путинки". Непонимаю такого откровенного бреда.
GENA
+1
STAS152005 понятно, что не навоюешь, так и не навоевывали. Закидывали немцев трупами. Кстати, у меня тоже прадед в войну погиб. Улетел на штурмовку русских позиций под Харьковом и был сбит. Прадед был гауптманном (капитаном) люфтваффе. Летал на Ju-87 "штука". Если бы немцев было хотя бы вдвое меньше, чем русских - СССР прекратил бы свое существование в 42-43 году.
Интересно чей прадет его завалил а?Не Кажедуб?
Че то я не заметил особых успехов немцев например под Мурманском где были части с боевым опытом. На юге. На севере например,пиз.ы они там в первый же месяц получили и сразу вместо себя туда финов прислали, которым эта война нах не нужна была.
Это был самолет с низкими летными характеристиками. И как только в небе стали появляться наши истребители, Ю-87 почему-то сразу стали сбивать.
Вон от куда все пошло. А что ж ты здесь делаеш?
Вон от куда все пошло. А что ж ты здесь делаеш?
Вон от куда все пошло. А что ж ты здесь делаеш?
P.S. Дед твой погиб от руки быдло-пролетария, туды ему и дорога.
Прадед был гауптманном (капитаном) люфтваффе. Летал на Ju-87 "штука"
Прадед был гауптманном (капитаном) люфтваффе. Летал на Ju-87 "штука"
хороший автомобиль не новый хороший автомобиль ЯПОНСКИЙ
Че то я не заметил особых успехов немцев например под Мурманском где были части с боевым опытом. На юге. На севере например,пиз.ы они там в первый же месяц получили и сразу вместо себя туда финов прислали, которым эта война нах не нужна была.
Очень интересно. А про такую штуку как никель слышал? Уж очень он им нужен был.
Кроме того, база флота, а это уже стратегическая цель. Про поставки сам сказал уже
хороший автомобиль не новый хороший автомобиль ЯПОНСКИЙ
Очень интересно. А про такую штуку как никель слышал? Уж очень он им нужен был. По этому и наступали там, пока не поняли что бесполезняк. Кроме того, база флота, а это уже стратегическая цель. Про поставки сам сказал уже.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы