Сегодня смотрел Рено Логан
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 8 из 13
Новая тема Ответить на тему Сообщение
xpo
# 16 Сентября 2005 21:42
Patam писал(а):

ANG писал(а):

Вот, что значит функциональный черный бампер.

Это не "функциональный черный бампер". Это "Французский бампер".
У них там очень распространена бамперная парковка.

Это обычный современный бампер. Американцы уже лет 5 для всех своих и импортных машин проводят краш-тест на удар о парковочный столбик при 7 кмч. Так последние года 3 его уже все без исключения успешно проходят.
GEN?
# 16 Сентября 2005 22:12
У меня про 8 кмч написано.
Пока не проверял...
xpo
# 16 Сентября 2005 23:25
GEN писал(а):

У меня про 8 кмч написано.
Пока не проверял

Это, смотря, как заокеанские 5 mph (миль в час) округлять.
Ацкий_Кот
# 17 Сентября 2005 13:26
kyzmyk писал(а):

Логан будет конкурировать с ВАЗ 2110, Акцент, Нексия, Гетц, Рио...мож кого и забыл.

Не знаю как у Акцента, Гетца и Рио со звездами, но у ВАЗ 2110 и Нексии - трындец....! Покрайней мере Логан В ТРИ раза безопснее, чем десятка и нексия.....посмотрим как по качеству будет....


Напомню у 10 4 звезды Very Happy а с подушкой и преднатяжителями 6 Very Happy
так что 10 безопаснее.
Ранетка
# 17 Сентября 2005 13:44
Dr.Kotik<=>Admin писал(а):

Напомню у 10 4 звезды Very Happy а с подушкой и преднатяжителями 6 Very Happy
так что 10 безопаснее.


ага... а если вообще на месте стоять будет, дыкть, все 10 из 10 возможных получит.... 8-)
S.S.
# 17 Сентября 2005 14:07
ВЫ ЧТО??? Какие 4 звезды у десятки в жо..пу???? У НЕЕ 4 балла по данным АР, а это и на 1 звезду не тянет!!! Не путайте теплое с мягким.
Ацкий_Кот
# 17 Сентября 2005 15:48
S.S. писал(а):

ВЫ ЧТО??? Какие 4 звезды у десятки в жо..пу???? У НЕЕ 4 балла по данным АР, а это и на 1 звезду не тянет!!! Не путайте теплое с мягким.


Сорри Может баллы, тогда у предыдущих машин тоже балы Very Happy
Nissan Almera предыдущего поколения и Ford Escort (3 балла), Mitsubishi Lancer и Hyundai Accent (4 балла)...
Причем если внимательно проанализировать отчеты об этих краш-тестах (они опубликованы в АР ? 6, 1999), то станет очевидно ? при близких суммарных оценках ВАЗ-2110 выигрывает у этих машин по прочности силовой структуры кузова! И это позволяет надеяться на то, что и при более тяжелой аварии ВАЗ-2110 сохранит жизненное пространство для обитателей салона. Very Happy
qwest
# 17 Сентября 2005 16:21
сегодня посидел и поездил в Logan. Комплектация простая - серебристый металлик, зеркала и бампера черные - колеса штамповка.
Впечатления:
1. Сиденье удобное.
2. Пластик - отстой, обивка двери ХУЖЕ ЧЕМ НА 2114 стандарт.
3. Сиденье на полозьях с острыми углами - зацепил ботинком...
4. Приборка смотрится дешево.
5. Переключатель дворников и света - лучше чем на 2110 , но ...
6. Рычаг КПП - огромный ход (в движении - иногда промахивался...)
7. Задняя часть авто - вообще не смотрится.
8. Багажник - можно наверное 3 человек засунуть.
9. Петли капота не прикрыты ничем- после первой зимы и пару открываний - пойдут ржавчиной.
10. Солнцезащитный козырек скрипит при движении.

и т д.

Подводя итог: я бы не взял... Даже несмотря на то, что у своей 21103 - за день менял 2 раза сцепление из-за плохих запчастей и готов был ее застрелить на месте.
Серго К.
# 17 Сентября 2005 18:45
qwest писал(а):

сегодня посидел и поездил в Logan. Комплектация простая - серебристый металлик, зеркала и бампера черные - колеса штамповка.
Впечатления:
1. Сиденье удобное.
2. Пластик - отстой, обивка двери ХУЖЕ ЧЕМ НА 2114 стандарт.
3. Сиденье на полозьях с острыми углами - зацепил ботинком...
4. Приборка смотрится дешево.
5. Переключатель дворников и света - лучше чем на 2110 , но ...
6. Рычаг КПП - огромный ход (в движении - иногда промахивался...)
7. Задняя часть авто - вообще не смотрится.
8. Багажник - можно наверное 3 человек засунуть.
9. Петли капота не прикрыты ничем- после первой зимы и пару открываний - пойдут ржавчиной.
10. Солнцезащитный козырек скрипит при движении.

и т д.

Подводя итог: я бы не взял... Даже несмотря на то, что у своей 21103 - за день менял 2 раза сцепление из-за плохих запчастей и готов был ее застрелить на месте.




Не бери... Laughing

Запасайся патронами и стреляй 21103... :cool:

А если серьезно надо подождать 6 месяцев и будет ясно - пойдут петли капота ржавчиной и понадобятся ли ему запчасти в первые 3 года эксплуатации...
не Шумахер
# 17 Сентября 2005 19:37
qwest писал(а):



Подводя итог: я бы не взял... Даже несмотря на то, что у своей 21103 - за день менял 2 раза сцепление из-за плохих запчастей и готов был ее застрелить на месте.


А вы батенька мазохист....Еще пару раз сцепление поменяете, убедитесь, что петли на Логанах ржаветь не будут-может тогда купите Sad
Al_Dimich
# 17 Сентября 2005 22:54
не Шумахер писал(а):

qwest писал(а):



Подводя итог: я бы не взял... Даже несмотря на то, что у своей 21103 - за день менял 2 раза сцепление из-за плохих запчастей и готов был ее застрелить на месте.


А вы батенька мазохист....Еще пару раз сцепление поменяете, убедитесь, что петли на Логанах ржаветь не будут-может тогда купите Sad

После десятки брать Логан? Нее... Вот после "классики" Логан - самое то.
Серго К.
# 18 Сентября 2005 20:44
Al_Dimich писал(а):

не Шумахер писал(а):

qwest писал(а):



Подводя итог: я бы не взял... Даже несмотря на то, что у своей 21103 - за день менял 2 раза сцепление из-за плохих запчастей и готов был ее застрелить на месте.


А вы батенька мазохист....Еще пару раз сцепление поменяете, убедитесь, что петли на Логанах ржаветь не будут-может тогда купите Sad

После десятки брать Логан? Нее... Вот после "классики" Логан - самое то.



Аль-Димыч, мой вопрос о годовом пробеге Вашей десятки остался без ответа... Если Вы в год проезжаете менее 5 тыс. км., то и проблем у Вас никаких, и менять Вам машину не скоро...
Да и зачем Вам машина? Купите велосипед... Laughing
Уж больно Вы на Аутлендера и Неяэто становитесь похожи...
Al_Dimich
# 18 Сентября 2005 22:16
Серго К. писал(а):

Аль-Димыч, мой вопрос о годовом пробеге Вашей десятки остался без ответа... Если Вы в год проезжаете менее 5 тыс. км., то и проблем у Вас никаких, и менять Вам машину не скоро...
Да и зачем Вам машина? Купите велосипед... Laughing
Уж больно Вы на Аутлендера и Неяэто становитесь похожи...

Да уж куда нам-то со свиным рылом в Калашный ряд. Мы ж не как великий ГУРУ Серго, перебравший своими руками ГАЗ-20, Студебеккер 1942 года и Руссо-Балт Владимира Ильича...

З.Ы. ВАЗ-21093i янв.2002 55 тыс.
alex141
# 19 Сентября 2005 02:05
Patam писал(а):

ANG писал(а):

Вот, что значит функциональный черный бампер.

Это не "функциональный черный бампер". Это "Французский бампер".
У них там очень распространена бамперная парковка. Т.е. до легкого стука. Такие-же бампера на Ситроен Ксантия, Лагуна 1, Рено 19 Французских. Эти машины были проверены мной в таких-же ситуациях.



В Италии также паркуются, если даже и не хуже. Там не просто "легкий стук", а полный аут.
Серго К.
# 19 Сентября 2005 09:27
Al_Dimich писал(а):

Да уж куда нам-то со свиным рылом в Калашный ряд. Мы ж не как великий ГУРУ Серго, перебравший своими руками ГАЗ-20, Студебеккер 1942 года и Руссо-Балт Владимира Ильича...

З.Ы. ВАЗ-21093i янв.2002 55 тыс.



Самокритично... Laughing

Остается порадоваться за Вас, что к 55 тыс. удалось избежать крупных неприятностей...

Только непонятно, что говорите про десятку, а владете девяткой...

Al_Dimich писал(а):

После десятки брать Логан? Нее... Вот после "классики" Логан - самое то.



Истина где-то рядом....

Да и то слава Богу, что не велосипед... Laughing
Al_Dimich
# 19 Сентября 2005 10:28
Серго К. писал(а):

Только непонятно, что говорите про десятку, а владете девяткой...

Во-первых, качество у них одинаковое. Во-вторых, конструкция похожая, многие узлы взаимозаменяемы. В-третьих, у друзей несколько десяток с пробегами 40, 60, 100 тыс. Накатался я на них предостаточно.
kyzmyk
# 19 Сентября 2005 11:28
Dr.Kotik<=>Admin писал(а):


Сорри Может баллы, тогда у предыдущих машин тоже балы Very Happy
Nissan Almera предыдущего поколения и Ford Escort (3 балла), Mitsubishi Lancer и Hyundai Accent (4 балла)...
Причем если внимательно проанализировать отчеты об этих краш-тестах (они опубликованы в АР ? 6, 1999), то станет очевидно ? при близких суммарных оценках ВАЗ-2110 выигрывает у этих машин по прочности силовой структуры кузова! И это позволяет надеяться на то, что и при более тяжелой аварии ВАЗ-2110 сохранит жизненное пространство для обитателей салона. Very Happy



Что-то ты путаешь...ссылки в студию???
Al_Dimich
# 19 Сентября 2005 11:35
kyzmyk писал(а):

Dr.Kotik<=>Admin писал(а):


Сорри Может баллы, тогда у предыдущих машин тоже балы Very Happy
Nissan Almera предыдущего поколения и Ford Escort (3 балла), Mitsubishi Lancer и Hyundai Accent (4 балла)...
Причем если внимательно проанализировать отчеты об этих краш-тестах (они опубликованы в АР ? 6, 1999), то станет очевидно ? при близких суммарных оценках ВАЗ-2110 выигрывает у этих машин по прочности силовой структуры кузова! И это позволяет надеяться на то, что и при более тяжелой аварии ВАЗ-2110 сохранит жизненное пространство для обитателей салона. Very Happy



Что-то ты путаешь...ссылки в студию???

Не путает. Речь идёт о Лансере предыдущего поколения, а не нынешнего, как у тебя.
Серго К.
# 19 Сентября 2005 12:42
Al_Dimich писал(а):

kyzmyk писал(а):

Dr.Kotik<=>Admin писал(а):


Сорри Может баллы, тогда у предыдущих машин тоже балы Very Happy
Nissan Almera предыдущего поколения и Ford Escort (3 балла), Mitsubishi Lancer и Hyundai Accent (4 балла)...
Причем если внимательно проанализировать отчеты об этих краш-тестах (они опубликованы в АР ? 6, 1999), то станет очевидно ? при близких суммарных оценках ВАЗ-2110 выигрывает у этих машин по прочности силовой структуры кузова! И это позволяет надеяться на то, что и при более тяжелой аварии ВАЗ-2110 сохранит жизненное пространство для обитателей салона. Very Happy



Что-то ты путаешь...ссылки в студию???

Не путает. Речь идёт о Лансере предыдущего поколения, а не нынешнего, как у тебя.



Путаете, путаете.... И так во всем...

Лансер предыдущего поколения заслужил 1 с половиной звезды по Евронкап, а ВАЗ ?
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=2&id2=38
Наблюдатель
# 19 Сентября 2005 12:54
Dr.Kotik<=>Admin писал(а):


Nissan Almera предыдущего поколения и Ford Escort (3 балла)

Издеваясь над своей машиной,Вы ,видимо ,что-то перепутали http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=2&id2=86
Al_Dimich
# 19 Сентября 2005 13:05
Серго К. писал(а):

Путаете, путаете.... И так во всем...

Лансер предыдущего поколения заслужил 1 с половиной звезды по Евронкап, а ВАЗ ?
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=2&id2=38

Читать умеем? Или эксплуатация сорок-первого Москвича все силы забрала?

Front 4 (25%).
Al_Dimich
# 19 Сентября 2005 13:08
Наблюдатель писал(а):

Dr.Kotik<=>Admin писал(а):


Nissan Almera предыдущего поколения и Ford Escort (3 балла)

Издеваясь над своей машиной,Вы ,видимо ,что-то перепутали http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=2&id2=86

Да нет, ЭТО ВЫ ПЕРЕПУТАЛИ. Речь шла об Альмере 1999 модельного года.
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=2&id2=39

Front 3 (19%).
Наблюдатель
# 19 Сентября 2005 13:20
Al_Dimich писал(а):

Наблюдатель писал(а):

Dr.Kotik<=>Admin писал(а):


Nissan Almera предыдущего поколения и Ford Escort (3 балла)

Издеваясь над своей машиной,Вы ,видимо ,что-то перепутали http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=2&id2=86

Да нет, ЭТО ВЫ ПЕРЕПУТАЛИ. Речь шла об Альмере 1999 модельного года.
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=2&id2=39

Front 3 (19%).

Нисколько,2001 хэтч - это предыдущего поколения(последнее считается с конца 2002,а далее рестайлинги) ,а 1999 хэтч это два поколения назад..Стоило бы сначала узнать..
Al_Dimich
# 19 Сентября 2005 13:32
Наблюдатель писал(а):

Нисколько,2001 хэтч - это предыдущего поколения ,а 1999 хэтч.Стоило бы сначала узнать..

Вот статья, в контексте которой шла речь о баллах десятки и Альмеры:
http://www.autoreview.ru/new_site/year2002/n06/2110/1.htm

Читаем врезку "бывает и хуже...".

Цитата:"Итого ? 4 балла, как у Святогора. Если бы мы ?не заметили? поперечного перемещения руля и травмоопасных зон под передней панелью, то получили бы те 6 баллов, о которых говорил Минеев. Но закон есть закон. И ?десятка? ? не единственная жертва строгости правил методики EuroNCAP. Например, среди машин гольф-класса, испытанных экспертами программы EuroNCAP в 1999 году, Suzuki Baleno досталось только 2 балла за безопасность при фронтальном ударе. Немногим лучше выглядели Nissan Almera предыдущего поколения и Ford Escort (3 балла), Mitsubishi Lancer и Hyundai Accent (4 балла)...
Причем если внимательно проанализировать отчеты об этих краш-тестах (они опубликованы в АР ? 6, 1999), то станет очевидно ? при близких суммарных оценках ВАЗ-2110 выигрывает у этих машин по прочности силовой структуры кузова! И это позволяет надеяться на то, что и при более тяжелой аварии ВАЗ-2110 сохранит жизненное пространство для обитателей салона."

Ещё вопросы есть?

З.Ы. Пошёл спор ради спора. Типа, мерянье пиписьками...
Серго К.
# 19 Сентября 2005 13:35
Al_Dimich писал(а):

Серго К. писал(а):

Путаете, путаете.... И так во всем...

Лансер предыдущего поколения заслужил 1 с половиной звезды по Евронкап, а ВАЗ ?
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=2&id2=38

Читать умеем? Или эксплуатация сорок-первого Москвича все силы забрала?

Front 4 (25%).



Эксплуатация 41 Москвича научила меня очень многим вещам...))) По крайней мере изучать матчасть.

Вы же выдергиваете из теста маленький кусочек и пытаетесь выдать это как преимущество ВАЗа... Laughing

Повторю для бестолковых еще раз - и Лансер, и Альмера предыдущих поколений заслужили ОДНУ С ПОЛОВИНОЙ зведы по тесту Евронкап.

А ВАЗ? НИ ОДНОЙ !!!

И Ваша поддержка слов Dr.Kotik<=>Admin Сорри Может баллы, тогда у предыдущих машин тоже балы
Nissan Almera предыдущего поколения и Ford Escort (3 балла), Mitsubishi Lancer и Hyundai Accent (4 балла)...
Причем если внимательно проанализировать отчеты об этих краш-тестах (они опубликованы в АР ? 6, 1999), то станет очевидно ? при близких суммарных оценках ВАЗ-2110 выигрывает у этих машин по прочности силовой структуры кузова! И это позволяет надеяться на то, что и при более тяжелой аварии ВАЗ-2110 сохранит жизненное пространство для обитателей салона.

Это что? Заблуждение? Или обычная некомпетентность?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 8 из 13
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •