Страница 9 из 9
Proteus
Алексей 123 писал(а):

Значит логично предположить, что при подорожании одного поднимут цены и на другое. А может и по другому... но выжимать будут по максимуму, в этом сомнений нет.


В этом вопросе (газ/электричество) есть один нюанс. У Селфимена есть возможность отапливаться как газом, так и электричеством, а у тебя выбора нет.

Разве что твёрдое топливо ещё Pardon

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

603 писал(а):

до этого строили стену в 2-3 кирпича и никто не заморачивался про какую-то "точку росы"...

здание конечно получалось тяжелым и дорогим, зато "на века"



Вот сейчас посмотрел калькулятор, кирпичная стена в 2,5 кирпича почти полностью синим окрашена. Это что получается, хана кирпичному дому, или я что-то не понял? hehe
603
Алексей 123 писал(а):

603 писал(а):

Алексей 123
vjxf в голове у тебя, а яндекс должен тренировать я?

замечательно. facepalm

возьми калькулятор https://www.smartcalc.ru/ посчитай какой оптимальный слой изоляции для твоего климата, вычти его из твоего "с запасом" скажи сколько лишних денег ты заплатил.

все.


У тебя в голове все перемешалось, а я должен сидеть и заниматься твоим образованием? С фигали? hehe
Стена: кирпич облицовочный пустотелый + зазор 20мм + вата 50 мм. + газобетон марки D500 350 мм.
Пол: 150 мм. экструзии.
Лишнего точно нет.

facepalm
https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=271&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=85&ld0=3500&le0=1&lt0=0&mm0=76&ld1=500&le1=1&lt1=0&mm1=572&ld2=200&le2=1&lt2=0&mm2=425&ld3=1500&le3=1&lt3=0&mm3=179

у тебя точка росы если зазор вентилируемый практически на границе газобетона и минваты supercool

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Proteus писал(а):

Вот сейчас посмотрел калькулятор, кирпичная стена в 2,5 кирпича почти полностью синим окрашена. Это что получается, хана кирпичному дому, или я что-то не понял?


ты свой регион скажи. У алексея123 в пскове силикатного кирпича всего 230 мм надо чтобы стена не промерзала
Proteus
603 писал(а):

ты свой регион скажи


Казань.
poliman
603 не лез бы ты туда где не шаришь
Лавры Влада би хочешь занять?

У Лёши все ровно. Точка росы в утеплители который пропускает влагу из помещения в вентзазор
Алексей 123
Proteus писал(а):

В этом вопросе (газ/электричество) есть один нюанс. У Селфимена есть возможность отапливаться как газом, так и электричеством, а у тебя выбора нет.
Разве что твёрдое топливо ещё Pardon



+1
Но у меня есть возможность поставить ТН.

Proteus писал(а):

Вот сейчас посмотрел калькулятор, кирпичная стена в 2,5 кирпича почти полностью синим окрашена. Это что получается, хана кирпичному дому, или я что-то не понял? hehe



С кирпичным домом проблем не будет. У влаги есть выход. По простому это называется стены "дышат". В случае применения пенопласта выход блокируется, влага накапливается, теплопроводность повышается, параллельно начинается плесень а потом и грибок.
603
poliman писал(а):

603 не лез бы ты туда где не шаришь
Лавры Влада би хочешь занять?

У Лёши все ровно. Точка росы в утеплители который пропускает влагу из помещения в вентзазор

да, в утеплителе, но на пределе. По конструктиву не спорю. все верно.

Полиман, А что именно я говорю не так?

просто я в случае Алексея на пол бы пеноплекса положил бы 100мм максимум, а слой утеплителя бы сделал хотя бы 70мм

ЧТО НЕ ТАК?
Алексей 123
603 писал(а):

Полиман, А что именно я говорю не так?



Стены путаешь с полом, каменные дома с каркасниками, среднею температуру с минимально расчетной, ищешь точку расы в кирпичной стене.
А в остальном все так. Smile
603
Proteus писал(а):

603 писал(а):

ты свой регион скажи


Казань.

как то ты странно посчитал
1 кирпич это 250 мм 2,5 кирпича это 640-650мм

https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=313&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=85&ld0=6400&le0=1&lt0=0&mm0=209

Добавлено спустя 10 минут 24 секунды:

Алексей 123 писал(а):

603 писал(а):

Полиман, А что именно я говорю не так?



Стены путаешь с полом, каменные дома с каркасниками, среднею температуру с минимально расчетной, ищешь точку расы в кирпичной стене.
А в остальном все так. Smile



давай по порядку

1.
у тебя дом как я понял без цоколя и без вентилируемого подпола, от земли ты "отгородился" 150мм пеноплекса, правильно?

2.
на счет минимальной расчетной. строительную климатологию не я придумал, более того я живу в районе крайнего севера и тут это все вдвойне актуально, я не строитель, я технолог но со стройкой общаюсь регулярно, если в чем-то я не прав - прошу поправить но с конкретикой, а не киданием какашками.
В принципе согласен, если у тебя есть запас по мощности котла то пережить 1-2 холодные недели ниже расчетного в году без ВСЯКОГО УЩЕРБА дому вполне реально. Я против диспропорций.

3.
кирпич/каркас... а в чем разница? материалы разные по теплопроводности, влагоемкости и по скорости диффузии влаги но законы физики то общие... к чему противопоставление?

Добавлено спустя 15 минут 22 секунды:

Алексей 123 писал(а):

С кирпичным домом проблем не будет. У влаги есть выход. По простому это называется стены "дышат". В случае применения пенопласта выход блокируется, влага накапливается, теплопроводность повышается, параллельно начинается плесень а потом и грибок.


в случае если точка росы внутри кирпичной стены то выход влаги точно также блокируется как и пенопластом.

другой вопрос что движение влаги совсем не обязательно из помещения - наружу.

если у тебя грамотная вентиляция с контролем относительной и абсолютной влажности + достаточный резерв по мощности котла (теплонасоса) то массоперенос может быть и в сторону помещения если парциальное давление водяных паров ниже чем в материале, по русски - при достаточно сухом воздухе в помещении влага с поверхности стены будет испаряться внутрь, выравнивание влажности стены пойдет внутрь.

собсно примерно так и делалось в "крупно-щелевом" домостроении в СССР - 3-5-и более кратный воздухообмен за счет щелястых окон и картонных дверей компенсировал недостаточное качество стен. Народ самовольно начал ставить практически гермитичные стеклопакеты и затыкать вытяжную вентиляцию кухонными вытяжками - и нате вам- влажность и черный грибок по углам. а причина - вместе с теплопотерями через окна-двери сократили массообмен воды.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

алексей, вроде как ты теплонасосами увлечен, по идее как раз ты должен быть гуру в теме "вентиляция против теплоснабжения"

я вот в силу определенных причин тоже сильно темой интересуюсь.

Drinks or Beer

Добавлено спустя 14 минут 45 секунд:

poliman сравни


https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=313&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=85&ld0=6400&le0=1&lt0=0&mm0=209

и

https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=313&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=85&ld0=20&le0=1&lt0=0&mm0=409&ld1=6400&le1=1&lt1=0&mm1=209

разница только в гидроизоляционном слое ИЗНУТРИ

к теме игры с калькулятором и "вся прочность дома в обоях" на примере виниловых обоев, не пропускающих внутреннюю (из помещений) влагу в стену - как это влияет на конструкцию в целом hehe
Алексей 123
603 писал(а):

у тебя дом как я понял без цоколя и без вентилируемого подпола, от земли ты "отгородился" 150мм пеноплекса, правильно?



Не, в низу у меня неотапливаемый цокольный этаж. Первый и второй этаж отапливаются ТП. 150мм. пеноплекса у меня отгорожены трубы отопления от неотапливаемого цоколя. По опыту прошлой зимы могу сказать, что вместо +5 в цоколе, которые там должны быть за счет тепла земли, там было +10. Единственный источник тепла это потери через утеплитель.
Подробнее тут:
http://autolada.ru/viewtopic.php?t=376584&highlight=%F1%F2%F0%EE%E9%EA%E0

603 писал(а):

на счет минимальной расчетной.



Расчеты делаются на минимально холодную пятидневку. Да, большею часть зимы температура плюсовая, но ведь бывают и морозы до -20, вод под минимальную температуру и ведутся расчеты, ведь ее то же надо пережить, пусть и недолго по времени.

603 писал(а):

В принципе согласен, если у тебя есть запас по мощности котла то пережить 1-2 холодные недели ниже расчетного в году без ВСЯКОГО УЩЕРБА дому вполне реально. Я против диспропорций.



Поставить котел с запасом вообще не проблема.
Но надо думать и об расходах на отопление. То есть пережить не только без ущерба для дома но и с минимальным ущербом для бюджета.
Так что как минимум надо строить по российским СНиПам.

603 писал(а):

кирпич/каркас... а в чем разница? материалы разные по теплопроводности, влагоемкости и по скорости диффузии влаги но законы физики то общие... к чему противопоставление?



Это я к тому, что сделав утепление пенопластом, на ветро и пароизоляции в каменном доме не сэкономишь. Ветро и пароизоляция применяются только в каркасных стенах.

603 писал(а):

в случае если точка росы внутри кирпичной стены то выход влаги точно также блокируется как и пенопластом.



Кирпич пропускает влагу, как и практически все строительные материалы, пенопласт нет. Отсюда и проблема.

603 писал(а):

если у тебя грамотная вентиляция с контролем относительной и абсолютной влажности + достаточный резерв по мощности котла (теплонасоса) то



В теории наверно можно и так, но в реальности, это ж сколько топить надо? Опять таки виниловые обои, плитка, краска то же блокируют влагу внутри стены.

603 писал(а):

алексей, вроде как ты теплонасосами увлечен, по идее как раз ты должен быть гуру в теме "вентиляция против теплоснабжения"

я вот в силу определенных причин тоже сильно темой интересуюсь.



Гуру я себя точно не считаю. Но с другой стороны ничего сложного в установке ТН не вижу. Будет экономическая целесообразность - поставлю. Условия для ТН у меня практически идеальные.
poliman
603 писал(а):

разница только в гидроизоляционном слое ИЗНУТРИ


сравнивать надо при температуре воздуха -25-30С
там разницы нет
рубероид как пароизоляция должен бы пройти, но толи он дырявый, толи чо - пропускает влагу
Olegan-TLT
Алексей 123 писал(а):

Olegan-TLT писал(а):

если взять историческую выборку -то стоимость газа в пять раз дешевле электричества



Значит логично предположить, что при подорожании одного поднимут цены и на другое. А может и по другому... но выжимать будут по максимуму, в этом сомнений нет.


Логика железная:) Согласен. Поэтому оптимальней имея немалый загородный дом всегда платить меньше. По более дешевому варианту. А это газ магистральный в нашей стране.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Алексей 123 писал(а):


У меня такой уверенности нет. Судя по тому как идут дела раздел страны становится вполне реальным. Будет у нас газ заграничным у будет то же что и за границей - дешевое подключение и высокие тарифы.


ну ка ну ка, как идут дела? У кого как? У тебя или ты про кого то другого? У тебя заграничный эстонский газ будет? Или надежды питаешь что будешь жить в псковском каганате, а с трейлов у берегов Эстонии будут доставлять тебе втридорога сланцевый газ? Вот при таком варианте действительно дороже будет:))

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Алексей 123 писал(а):

Одно дело энергия с собственного участка, другое дело поставка сырья через кучу посредников за тысячи км. от дома.


ну ка ну ка давай фотки как уже берет энергию чудокалорийную с собственного участка:)) Наверное если у тебя нет, то у соседей вовсю такие гаджеты установлены.

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:

Алексей 123 писал(а):


Не хочу обидеть твои исторические кони, но Украина не пример для подражания.


украина это пример того, как не надо делать. Когда детишкам алкаша показываешь и говоришь - вот будете водку пить, станете такими же. Когда в морге легкие курильщиков студентусам медикам показывают и говорят, будете ребятишки курить, будет тоже самое и с вашими легкими.
Также и эта украина. Была процветающая, развитая республика. А ныне националистическое несуразное государство. Сраный Хохланд. В гражданской войне, которой конца и края не видно. Поэтому можешь мои национальные корни обижать, я не обижусь.

Да хрен бы с этим скокландом. Есть же еще Болгарии всякие и тд. Которые встав на колею энергоэффективности евросоюзовскую теперь дровами и в многоэтажках топят.

Добавлено спустя 20 минут 59 секунд:

Алексей 123 писал(а):

Ты сам прошлой зимой об этом говорил. Сначала мы разошлись во мнении о комфортности ТП, а потом выяснилось, что они у тебя просто жарят запредельно, отсюда и чувство дискомфорта... при этом снизить температуру пола тебе нельзя, в доме станет холодно. Правда у тебя еще и с батареями проблема. На них отдельная подача с более высокой температурой должна идти, но застройщик скроил. Наверное при более высокой температуре на батареях можно было бы снизить температуру пола…


У меня было и есть мое мнение, что именно для спален теплые полы мне не нравятся. И из семьи никому не нравится. У меня половина немалой квартиры в теплых полах дполнительно к радиаторам. И в доме не всегда прям с пылающими теплыми полами прошлую зиму зимовали. По мне- лучше именно в спальнях не теплые полы.

А так я не умел температуру регулирвать (вернее баланс между радиаторами и теплыми полами). Правда у меня и не было особой необходимости. Ибо постоянно не жили, по уезду сбрасывали температуру, а по приезду на полную врубали. А самое главное- на втором этаже не жили раньше, там кроватей не было.
Сейчас освоился (как потребность возникла). там есть после насоса общий регулятор (который на все теплые полы больше или на радиаторы), а также четыре регулятора на каждый из контуров теплого пола. Ну то есть поджимается (заужается сечение) либо наоборот максимальное сечение для прохода. И есть температура на котле. Вот и все. Больше у меня никаких нет ни датчиков, ни регулировок (ну на радиаторах только краны-вентили).

И я сразу говорил - у меня крайне бюджетная система регулировки и управления отоплениеи сделана. Просто возиться надо, крутить туда сюда, наблюдать во времени. Но на итоговый результат то никак не влияет. Это как в автомобиле. Климат-контроль - значение поставил и все. Кондей просто- сам регулируешь. Но на итоговое охлаждение не влияет. С замороченной системой регулировок и датчиков было бы тыщ на 100-150 изначально дороже.
Алексей 123
Olegan-TLT писал(а):

Логика железная:) Согласен. Поэтому оптимальней имея немалый загородный дом всегда платить меньше. По более дешевому варианту.


+1
Olegan-TLT писал(а):

А это газ магистральный в нашей стране.



-1
Ты постоянно забываешь про стоимость подключения. С этой составляющей магистральный газ у нас самый дорогой вид топлива.

Olegan-TLT писал(а):

надежды питаешь что будешь жить в псковском каганате, а с трейлов у берегов Эстонии будут доставлять тебе втридорога сланцевый газ? Вот при таком варианте действительно дороже будет:))



+1
Так нафига мне при такой непредсказуемости с газом вваливать в него деньги за подключение?

Olegan-TLT писал(а):

ну ка ну ка давай фотки как уже берет энергию чудокалорийную с собственного участка:)) Наверное если у тебя нет, то у соседей вовсю такие гаджеты установлены.



Для этого надо знать расклад какие цены и когда ждать. А так вылезло какое то педрило и промямлило, что с января, а потом с июля цены будут экономически обоснованные. Вот ты что нибуть понял? Что значит экономически обоснованные? Что бы наворовать на особняк в Праге или на десяток дворцов в Лондоне? Согласись, цифры будут разные. Так что исходим из того что есть. То есть на данный момент ТН не имеет экономического смысла. Изменится ситуация, будут конкретные цифры, тогда можно будет пересчитать и принять решение.

Olegan-TLT писал(а):

А так я не умел температуру регулирвать (вернее баланс между радиаторами и теплыми полами). Сейчас освоился (как потребность возникла). там есть после насоса общий регулятор (который на все теплые полы больше или на радиаторы), а также четыре регулятора на каждый из контуров теплого пола. Ну то есть поджимается (заужается сечение) либо наоборот максимальное сечение для прохода. И есть температура на котле. Вот и все. Больше у меня никаких нет ни датчиков, ни регулировок (ну на радиаторах только краны-вентили



Я это понял. Ты про расходомер. То есть регулировка количества воды направляемое в каждый контур.
А еще обязана быть регулировка температуры воды в такой смешенной системе отопления как у тебя. У ТП площадь большая, температура выставляется ниже. У радиаторов площадь маленькая, соответственно температура должна быть выше.
603
Алексей 123 писал(а):

Не, в низу у меня неотапливаемый цокольный этаж. Первый и второй этаж отапливаются ТП. 150мм. пеноплекса у меня отгорожены трубы отопления от неотапливаемого цоколя. По опыту прошлой зимы могу сказать, что вместо +5 в цоколе, которые там должны быть за счет тепла земли, там было +10. Единственный источник тепла это потери через утеплитель.

%80 да но 20% имхо это накопленная с лета теплота под домом. Дом так или иначе тоже теплоизолятор который зимой не дает уйти теплу из под него...

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

poliman писал(а):

603 писал(а):

разница только в гидроизоляционном слое ИЗНУТРИ


сравнивать надо при температуре воздуха -25-30С
там разницы нет
рубероид как пароизоляция должен бы пройти, но толи он дырявый, толи чо - пропускает влагу

калькулятор считает что рубероид паропроницаемый Smile

увеличь его толщину - пропорционально снизится поступление влаги....

вообще в рубероид ткнул лишь для того чтобы продемонстрировать "силу виниловых обоев" gpn
Olegan-TLT
Алексей 123 писал(а):

Я это понял. Ты про расходомер. То есть регулировка количества воды направляемое в каждый контур.
А еще обязана быть регулировка температуры воды в такой смешенной системе отопления как у тебя.


Так есть и эта хрень, в смысле терморегулятор (им управляется подача горячей воды на все контуры теелого пола). Вот он, слева.


Я им не пользовался в прошлом году. А в этом попробовал - работает.
А так на теплые полы насосом гоняется. На радиаторы система с естественной циркуляцией. Вот однотрубная или двухтрубная система я не понял -но радиаторы одной температуры по всем комнатам.
Все скромно по сравнению с навороченными системами. Но главное- греет:)) На скорость и на деньги за отопление это не повлияет. Просто менее удобно регулировать. С другой стороны - так и не нужно регулировать. Вернее один раз отрегулировал и все.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 9 из 9
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы